PTT推薦

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？

yokann 發表於 2024/5/18 上午9:19:01
看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？作者
yokann
 ( )時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

: 考慮到後續國力回血速度
: 當然是丟男的上去打
: 整代人打光
: 只要女性夠多
: 下回合就生兵生回來了

推 Shin722: 只是古代思維，現在爆不了人口，不知道是不是和女性有權05/18 06:48
→ Shin722: 正相關05/18 06:48
推 teddy12114: 打完仗真的需要爆人口哪管妳想不想生 搞成牧場也要把05/18 06:58
→ teddy12114: 人口缺口填回去05/18 06:58
→ teddy12114: 真的碰到這種狀況一些裏本的強制生殖法可能就會通過05/18 06:59
推 roger2623900: 打完仗女性比例更多 民主國家票多的贏怎麼可能強制05/18 07:00
→ roger2623900: 去生05/18 07:00

其實你去看物質條件差環境動盪的國家都生很多,

那些國家可未必鼓勵生育,但是生很多是本能,

就像生物在面對惡劣環境時的應對一樣,

如果國家動盪,男丁傷亡多的時刻,

不用刻意政策鼓勵,生育率必然會大幅提升,根本不能拿現在安逸生活的生育率來對比


回到標題女性當兵嘛...我是覺得沒必要啦,

除非有些人的目標就是自己苦了也要別人跟著一起苦,

根本沒差好嗎...

所以其實女性不用當兵很大的推力可是男生,

就像年輕人覺得男女交往不太平等,

但我身邊大部分3X夫妻,交往時大部分都是男性出錢居多,

年輕人的敵人是這些願意多出的男性阿,而不是跑去氣撲撲的撻伐女性 XD

說女性不用(或不需要)當兵的,很大部分是男性啦....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.155.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推

s7851322105/18 09:23都當夫妻情侶了還要分AA也太尷尬

推

iam071805/18 09:24應該還好 我有看過女同事的分帳表 柴米油鹽的帳也分太細

→

iam071805/18 09:24他們連家事都會輪流

→

yokann05/18 09:251F,我指的是結婚前就不分帳了

→

v989667805/18 09:28那不是本能，而是它們也沒其他娛樂可言吧

推

Shin72205/18 09:28不過我是希望女性分擔醫護人力啦，台灣新生越來越少了

→

v989667805/18 09:29所以有個很玩的地方就是裡面當兵的不會多希望增加女兵

→

v989667805/18 09:29反而是外面喜歡叫的特別多

→

Shin72205/18 09:29男兵就越來越少了還要分配人力在醫護兵就更缺人手了

同系列文章
[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
C_Chat最新熱門推薦
🔥🔥🔥