Re: [討論] 烏克蘭停止對女性徵兵
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
: People's deputies of Ukraine put an end to the issue of women's
: military registration by adopting draft law No. 6482 as a whole.
: Now, at the level of the law, it is established that women can be
: taken on military registration only voluntarily and on the condition
: that their specialty or profession is related to the military registration
: specialty in the troops.
: 烏克蘭表示不會徵召女兵，女兵只有志願役、且具備特別專長者會在部隊中服役。
: 烏克蘭現在有38000名女兵，目前有5000人在前線作戰。
: 大家對於烏克蘭不徵召女兵這件事有何看法?
自古戰場以男性為主，除了男女先天體能差異以外，
還有一個重要原因，過去醫學不發達，夭折率高，
平均每個女性至少要生三個以上才能維持人口正常長，
在人口等同國力的時代，子宮數量可以說是國力的潛能
(這很不政治正確，但靈長類的複製方式就是這麼不公平
，雌性要花十個月，雄性只要十分鐘)
因此把子宮大量送進戰場絞肉，就是一種國力慢性自殺。
你把女性也動員進戰場，乍看下兵力可以擠出對方兩倍，
但是你贏了這一仗，結果對方二十年後人口回復速度是你的好幾倍。
但是現代醫學進步，需要維持人口的生育率下降，以及人口與國力的相關性下降
加上戰場對科技的依賴降低對肌肉的依賴，所以避免女性上戰場的必要性就稍微降低了
--
以色列表示:
照這樣說不婚不生也是國力慢性自殺
的確是這樣啊 有生育力的女性 40歲以下 就是年輕力
壯的女性 都送前線死光就滅族了
古代允許一夫多配偶制~現代是一夫一妻制~就算多留女
外籍新娘阿
性生育 你要女方沒名分當別人小三來生育?想太美了吧
況且男少女多 女方若是外嫁 也是為外國生小孩 懂嗎?
女生就算不上戰場，最後也帶回去增加基因多樣性～
我知道原PO不考慮社會倫理 規劃一男配種多女速增人
我說的是古代的狀況啊，現代環境整個改變，但是
口的自以為妙計 問題是沒站在女方想 女方願意不搞定
大家要擺脫過去的禁忌還是需要時間的
名分去替別人生子?確定名分後願意其他女的分享老公?
用頭髮想想吧~
大老婆願意老公與其他女的生子-將來跑來分遺產嗎?
最政治不正確的方法就是女性要服兵役，但是有小孩的
免服兵役，保證生育率立刻衝上去。
如果需要特別保護女性以利未來族群的時代 財產權繼
承權就是為數不多的女性說了算
古代的話，30年戰爭後教廷有發10年還20年的特許狀允
許日耳曼地區一夫多妻。現代基督教文化圈還沒這種案
例就是
回教好像可以?
伊斯蘭文化圈就另一回事，他們一開始一夫四妻制就是
要解決部落戰爭男人死太多問題產生的
自從女性可以投票後 這世界早就女性控制力很大
樓上好像反應過敏了，原po都說古代
就算在現代有聲音(例如小三派)推一夫多妻制也會被挺
不過伊斯蘭文化區一開始就沒有這邊討論到生物學上可
以，法制上不行的問題了
古代女性算財產吧 得到越多越好 不是用來消耗
以前食物量不足，能上戰場的大多是強健之人
大老婆(不一定自己是大老婆 包含設想自己將是大老婆
女性就算不上戰場，能生很多個的大多也是健康的人
不過現代人口來說，十幾萬死傷好像也沒到嚴重影響族
群的地步
)派的女子們 女方網內互打先鬧成一團 所以 用保留更
除非獨裁者只想把老弱殘兵拿去清除，不然真的要打仗
根本不可能會考慮女性的
多女性不上前線有利增加人口的構想 其實很難如預想~
不讓女性上戰場的問題是，太麻煩，男女生理要求不一
樣，如果你要兩種都搞好，就需要兩個配套措施
有網友提過女人不生育就得當兵的概念不錯 可惜我國
推文邏輯相反了吧，應該一妻多夫
政客沒這膽挑戰女性選民 像瑞典就不多廢話 恢復徵兵
真依此文規劃 導致戰後男爆少 女爆多 怎麼一妻多夫?
很多一夫多妻合法的國家 原油之一就是因為長期戰爭
直接要求男女都入伍 這才算是真兩性平權國家
男性人口少於女性人口太多
社會制度是會變動的。男女人口1:10就會允許一夫多妻
中東很多國家都是如此 男人打仗死太多了
人類的繁衍方式 男人死多了還無所謂
女人死多了就真的是大麻煩
外國男女失衡推一夫多妻或許推得動 台灣女權高漲 推
我國目前應該還能靠男性應付兵役 但出生率若再低下
說女性要服兵役有沒有想過這個能在東亞國家可行嗎？
不太動-立刻可以實證:PTT有大老婆版 哪位勇士去該板
以色列是特例 因為被入侵是滅族
猶太女性不拿槍也會被強姦屠殺
穆斯林根本不想讓猶太人活在這塊土地
討論說一旦我國男少女多 其他女的去懷她老公胎 甚且
說得好像女生很願意生一樣
去 負責任的政府就得認真規劃解決人力問題
立法院修法讓那個外來的也成為她老公合法配偶..你看
猶太若戰敗也沒有下一仗 戰敗就是最後一戰
你的結局是啥..我不知修法過不過 但女方網內互打是
可預見的 小三版v.大老婆版(甚至有的小三是想男方快
猶太建國時科技不足 國力也遠小於反猶聯盟
跟元配離婚是要自己上位 可沒主張一夫多妻共享老公)
又沒有天險 所以基本每戰當當成最終一戰
不用考慮20年後 只要考慮20天後
所以修法一夫多妻?樂觀派要不先估算多少女選民贊成?
以色列全民皆兵有個前提是只有收以色列人，阿拉伯人
或其他族群就不見得
Ptthappy到底在講啥鬼東西 不要隨便超譯別人好嗎
巴拉圭戰爭後可不只小三問題XDD
這咖本來就只會超譯啊
少子化才是近年最大問題，中國會衰弱但我們更弱
我針對此文說的古代-現代 不是只限於此文說的醫學
還考慮到社會倫理 我是在此角度申論 哪有超譯?
此文最末段說醫學進步所以不須顧慮女性徵兵 我上方
擔心這麼多幹嘛，以後台灣都是外勞新住民的天下
意思是指不論醫學進不進步 社會倫理角度可知保留更
人口比例會自動調節的
多女性不當兵來"生更多" 是一廂情願其實不可行~
要說一廂情願的建議 snh網友不就常發表然後受到眾人
指正?所以就事情而言 哪個提議好哪個提議不好可公論
講這種性別歧視的話
是說歷經生育率谷底，然後重新把生育率拉回來的國家
（比如法國）都有共同特徵，就是對兒童保障很足夠，
以至於單親媽媽比例比台灣之類的高一點，因為女性生
下小孩不需要另一半也可以養大。其實不需要一夫多妻
，只要讓生小孩的無後顧之憂，女性比你想像的更願意
生育，但東亞國家包含台灣在內都做不到就是
還要看文化 台灣女性主流文化不太想當未婚媽媽 不是
我記得法國的生育率有不少是靠穆斯林和黑人貢獻的
錢夠不夠養小孩的問題而已
現在來說一半不結婚 結婚的一半沒生 做醫療後勤可
以把
不想當未婚媽媽除了傳統觀念之外，也是因為現在沒有
雙薪很難把小孩（用品質比較好的方式）養大，結婚後
再生相對能鞏固男性一同照顧的意願，比較有保障啊。
如果由政府補足照顧部分，生育意願就會提高了...說
來說去就是錢的問題
整篇沒講到一妻多夫一夫多妻什麼的 就你一廂情願推
文推整篇
要生養無後顧之憂很難啦 錢與時間都缺
啊因為若依原PO設想 會牽涉到婚姻制度啊(這是我國女
性主流在意的 我國跟法國又不同)~你自己沒看到社會
面你不想想你想得太窄 反而以為看事務看得較廣者超
所以我之前建議女性替代役去支援托育就好
不要浪費浪費國軍有限的軍事訓能
譯?這是跟原文有關的角度好嗎推文不能談"有關"的喔?
在法國 就不涉婚姻 不少女的願意當未婚媽媽 在台灣?
現在小小孩下課都是再去民間課後照顧
因為父母都要賺錢才能養小孩
有社會經驗與視野者多談及所涉婚姻制度 超什麼譯?
如果女性替代役用在這方面 幫別人也是幫自己
管你一夫一妻 直接改家庭成員制 男男 女女 多夫多妻
只要登記就是姻親 問題解決
因為總體生育力的因素使過去動員女性是一種下策
而避免動員女性這種觀念已經根深蒂固，即便時空背景
全改變的現在，要改過來仍需要很長的時間
女性服義務役不用想了，替代役才可行。
扯一堆有的沒的不就超譯 你這不叫看得廣 叫做曲解
烏克蘭現在女性不徵招 不是生育問題
是同樣裝備訓練成本 用在男性更有利國防
對 性別不平等 但戰時敵人不管平不平等
戰略資源要用在刀口 才是主要考量
雖然有些工作男女沒差 但那些有志願役女兵能塞
也沒有必要徵女兵專門做那些事
但戰時民防支援體系不排除繼續徵用女性
理想上雖如艾斯培所說女性也當(後勤?)兵 但不知民意
現在從生育力角度來看也是有道理的，把女性徵上戰場
，她們死在那裡未來就不可能有後代，不徵還有可能有
後代，不婚不育是另外的議題了不要混在一起講
是否夠多支持?我猜還不夠~所以退一步朝護理替代役規
畫看看 分攤掉護士平常跟專業無關但需耗時間處理的
二戰英女王曾學開車幫自衛服務隊開急救車
這些後方生產或運輸勤務 還是有需要
雜務也好 若能有實踐包紮傷口等級救護內容更好
烏軍早期不准女兵上前線 是列在後方裁縫廚師
三個字不可能，不用再討論了
@Anna 若台灣女性不介意被這麼設想當然就不需多言~
但依現實?所以才依社會面推知行不通~而且還容易驗證
認為行得通不需多言的網友立刻去女性相關看板轉述增
產為國(戰後)的構想 看獲得多數女性同胞讚許好主意
獲被多數女性痛批?看事情的顧及角度廣一些 評事起來
再怎麼樣都還是要女性活著留有後代，至於不婚主義
的就另當別論了不要超譯甚至混為一談
比較全面以免一廂情願~
我上方哪一句意思是反對讓女性活著有後代?
我有無超譯或是合理延伸討論角度還有可說 直接誤解
我的意思 就更不知超譯到哪個天涯海角了
就生理學上此篇的論點是合理的
女性對於族群延續的重要性是比男性大
這個前提是以人口恢復速度來看
古代不讓女性上戰場我看主要還是生產力跟不上。你只
能生出這麼多兵器，你難道要給女人拿去敗嗎？
事實是連好好武裝男人都作不到了。
其實古代也是有女兵的
尤其以游牧民組的比例較高
遊牧民族為什麼女兵比例高 基本上是因為他們人口少
因此必須要全民皆兵
這也是因為他們的生活環境以及經濟特性造成的
同時遊牧民族還有一個大多數都有的特性 搶女人
過去大量的遊牧民族衝突以搶女性為目的的不在少數
這也是為什麼 金國滅了北宋以後抓走一堆年輕女性
主要目的就是要擴大人口=擴大部族
同時另一個習俗也證明女性數量對於游牧民族的重要性
蒙古的繼承制 其中核心除了財產以外還包含女性
台灣連武裝好志願役都很難做到了更何況是找義務役女
性呢？
同時近期有一個比較少被看到的新聞也證明了女性對
國家以及族群延續的重要性...普丁恢復了英雄母親這
個獎項...
那就不能生沒有生的上戰場吧 政治不正確徹底點
那感覺以後一定很多單親媽媽
生產其實真的是女生最大的戰鬥力，一個女生能養出三
四個未來戰力，一個男生多半沒辦法搞出啥
看有些ID推文不難理解為何台灣會有那麼多行動避孕
器了
樓上你不是才剛出桶嗎...你這有點危險喔
那個我沒有什麼特別意涵啦～純粹只是說有些人的言
論太多問題以至於讓人受不了罷了
可打仗把國家搞得民不聊生，女性還是容易移居去當
外籍配偶啊，現代全世界交通那麼方便了，增加勞動
力人口的方式沒古代那麼死板
婦產科醫師也是這種觀念，會盡力保存患者的子宮
所以沒生小孩的女性要服兵役嗎
所以讓環境不友善搞到大家不想生的 是不是在危害國
家？
啥鬼？這篇明明在講以前封建時代的事，怎麼下面一
堆人超譯到現代
原po也沒有說現代要照做，況且現代也不可行
還有看來樓上喜歡生育率高的環境囉，那你可以移民去
非洲，或是把台灣搞得跟非洲一樣
遇到超譯其實可以不用跟對方深入討論啦 xd
現在的男人又不是皇帝，可以弄個要你命三千後宮
13
然後俄羅斯開始徵招沒服役過的女性。 柳德米拉怎麼看都是女性名，地點是在聖彼得堡。 ----- Sent from JPTT on my iPad48
首PoPeople's deputies of Ukraine put an end to the issue of women's military registration by adopting draft law No. 6482 as a whole. Now, at the level of the law, it is established that women can be taken on military registration only voluntarily and on the condition
85
Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境這篇蠻廢的XDDDD 每個國家產業、文化、經濟體系都不太一樣 台灣目前要問的問題是: 為什麼台灣生育率比除了韓國新加坡以外的已開發國家都還低呢? 因為女性教育程度提高、產業轉型脫離勞力密集的時代造成生育率降低![Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境](https://i.imgur.com/z5bC0pfb.jpg "Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境")
22
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)稍微離題一下: 無論原因為何，台灣少子化已成為既定事實 二十年後，這群少子化世代的生育率也幾乎不可能提升 也就是進入乘法遞減的效應 (人口機數下降* 生育率小於1) 想問的是，未來人口銳減影響的剛性需求21
[討論] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎？如題 台灣人口持續下滑 將導致勞動力不足 現今社會 女性收入增加 對異性的收入經濟狀況標準提高 但是男性收入所得成長幅度不高7
[問卦] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎？如題 台灣人口持續下滑 將導致勞動力不足 現今社會 女性收入增加 對異性的收入經濟狀況標準提高 但是男性收入所得成長幅度不高![[問卦] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎？](https://i.imgur.com/KlhhFjmb.jpg "[問卦] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎？")
9
[問卦] 降低東南亞和烏克蘭女生 移民門檻!!台灣阿 年輕人口 男多 女少 少子化 結婚率低 為了促進結婚率 生育率 平衡男女比例 是不是該降低烏克蘭 東南亞女生的 移民門檻![[問卦] 降低東南亞和烏克蘭女生 移民門檻!!](https://i.imgur.com/ksXAYS8b.jpg "[問卦] 降低東南亞和烏克蘭女生 移民門檻!!")
8
Re: [問卦] 娶外籍新娘好嗎？認真問卦很多人說外籍新娘會跑 但問題是阿 台灣本國籍離婚率高達=38% (45825÷120339) 我就問一個簡單的問題 離婚算不算跑掉?![Re: [問卦] 娶外籍新娘好嗎？認真問卦](https://i.imgur.com/hMT2goUb.jpg "Re: [問卦] 娶外籍新娘好嗎？認真問卦")
X
Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人我是不知道這個問卷的問法是怎樣，但是基本上40%願意明明就是一個很大的數字…. 為什麼會是怯戰？ 台灣人口結構勞動人口約1688萬… 40%是675萬… 大哥，中國的兵力才200萬，含後備380萬，過個海有沒有剩一半都不知道了。![Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人](https://i.imgur.com/GTxc3YPb.jpg "Re: [新聞] 兩岸若開戰！逾5成民眾不願上戰場 年輕人")
45
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Mark_Galeotti_2019.jpg/1200px-Mark_Galeotti_2019.jpg "Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好")
26
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好10
[分享] 航空自衛隊兩架F35於青森緊急迫降![[分享] 航空自衛隊兩架F35於青森緊急迫降](https://i.imgur.com/D8Rp7LJb.jpeg "[分享] 航空自衛隊兩架F35於青森緊急迫降")
12
[情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS![[情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS")
22
[情報] 山下裕貴將在六月中訪台12
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1797279381951336448/pu/img/LZd8PBllkXT7dbEA.jpg:large "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
8
[分享] 關於日本戰略及防衛書單![[分享] 關於日本戰略及防衛書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "[分享] 關於日本戰略及防衛書單")
7
[分享] 烏克蘭防線概述(2024年 6 月 2 日)![[分享] 烏克蘭防線概述(2024年 6 月 2 日)](https://i.imgur.com/ejZhvzCb.jpeg "[分享] 烏克蘭防線概述(2024年 6 月 2 日)")
5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240603![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240603](https://i.imgur.com/erJNemkb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240603")
5
[分享] 烏克蘭已經在面對伊朗 Shahed 無人機![[分享] 烏克蘭已經在面對伊朗 Shahed 無人機](https://i.imgur.com/pyYQcXFb.png "[分享] 烏克蘭已經在面對伊朗 Shahed 無人機")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240602）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240602）](https://i.imgur.com/WsASavgb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240602）")
2
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://mil.in.ua/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot_2-6-1.png "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")
2
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447766754_804803691832711_3261763256004374896_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=AUqnCkqzyVgQ7kNvgGasZHc&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYBqXk_Hd_oe-jskqdGBk7qj4Ed9-G3FxhHXMhbsGTFJKw&oe=66637BD5 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)")
Re: [情報] 情報數則