PTT推薦

[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?

看板Military標題[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓12 推:30 噓:18 →:79

如題

普丁要求烏克蘭割地換和平

川普沒意外的話應該會停止對烏克蘭的軍事援助

歐洲對烏克蘭的軍援也疲憊了

全世界都希望這場戰爭停止

沒意外的話如果各國停止對烏的軍援

烏可能會投降接受割地換和平

想當然

領土都割讓一半了 剩下一半被佔領也只是早晚的事

就跟當年捷克割讓蘇台德一樣

割地換和平算是現代版慕尼黑協議嗎

只是法西斯變成俄羅斯

希特勒變成普丁

捷克變成烏克蘭

同盟國又賣了一次自己的隊友



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.67 (臺灣)
PTT 網址

semicoma 11/07 11:37那台灣可以撐烏克蘭金援啊

leom1a21034311/07 11:37俄烏戰爭不是蘇台德武裝遊行 普丁還沒被打怕?

PTTHappy 11/07 11:37川普勝選 讓柵欄板的柵欄損毀了

Mazda6680 11/07 11:37為什麼要這麼著急呢?你以為全世界都要照著川普邏輯?

Mazda6680 11/07 11:37俄羅斯不同意烏克蘭不同意北約歐盟不同意,你奈他何

Mazda6680 11/07 11:38更何況美國接下來可能連軍事援助都不會,更沒話語權

godog 11/07 11:38不算 德國又沒打捷克

Mazda6680 11/07 11:38八卦等級文章就去丟八卦OK?

leom1a21034311/07 11:39應該是蘇芬戰爭比較類似

PTTHappy 11/07 11:39最近一堆政黑板常客跑來軍事板故弄玄虛 板友還奉陪?

leom1a21034311/07 11:39蘇聯慘勝 芬蘭割地

cangming 11/07 11:41當共和黨建制派塑膠?

iqeqicq 11/07 11:41啊不就是六國論?

cangming 11/07 11:41就連核心小組也不是每個都不支持軍援 只是反對民主

cangming 11/07 11:41黨綁架移民問題而已

iqeqicq 11/07 11:42土耳其凱末爾還打了獨立戰爭來推翻不平等條約

cangming 11/07 11:42現在民主黨下去就沒這問題了

iqeqicq 11/07 11:42最後保住伊斯坦堡西部歐洲部分的東色雷斯

genjuromkiii11/07 11:43當笑話看挺不錯,畢竟世界賽打完了(o)

ralphkawaii 11/07 11:43Taiwan can help我們自己幫

worse77 11/07 11:44沒意外是誰的意外

iqeqicq 11/07 11:44但條件則是保障博斯普魯斯海峽的無害通行權

Flyingheart 11/07 11:44割地多少不敢講 賠款大概一定要有了

worse77 11/07 11:44怎通篇"我覺得"的起手式,可以補點料嗎?

movieghost 11/07 11:47急著洗風向喔 整天在沒意外 都給你決定就好了

WINDHEAD 11/07 11:48這個年代還用割地的話,那二戰以來的國際法體系

WINDHEAD 11/07 11:48就要整個崩毀了。

rommel1990 11/07 11:49川普又不是皇帝,當國會塑膠喔

Bmtswiiii 11/07 11:49幫補血 這裡的信徒接受不了真話 事實就是我川不想

Bmtswiiii 11/07 11:49打了也不會再金援 烏克蘭沒錢沒彈藥是要打啥

s952013 11/07 11:52天天喊柵欄,這裡多少ID是政黑來的當大家不知道XD

LI40 11/07 11:53我看是當大家不知道這種文跟配合者是哪來的吧lol

LI40 11/07 11:54川普不確定性這麼高 不要幾個月後又改洗啥戰爭論了

LI40 11/07 11:54捏(笑

genjuromkiii11/07 11:55我比較想看看100%關稅和關稅戰2.0怎麼玩

lynn79422 11/07 11:55割地 畫線分治 和平結束 1年前我早就說過了

lynn79422 11/07 11:56不過這樣就不會有人天天po 俄軍損失數量

ian41360 11/07 12:00當初被要求去核武應該很後悔…下狠棋就整個烏克蘭

ian41360 11/07 12:00轉投俄羅斯?

Mazda6680 11/07 12:00歐盟光俄羅斯放在歐聯資產就超過2000億美金...

Mazda6680 11/07 12:00美國以外的世界你以為大家都遜咖嗎?笑死白人至上逆

ayaneru 11/07 12:01美國優先就是要玩孤立啊

Mazda6680 11/07 12:01拿俄羅斯資產跟俄羅斯自己耗啊..歐盟自己也是多金盟

aragorn747 11/07 12:01某人躲在推文就以為沒人看出你崩潰

Mazda6680 11/07 12:01他們要不要而已,沒有美國了就自己擠牙膏...

aragorn747 11/07 12:01在隔壁版發表那種降智文 笑死

saccharomyce11/07 12:02川普巴不得歐洲自己軍援金援烏克蘭

saccharomyce11/07 12:03烏克蘭對歐洲很重要 歐洲也有錢 那就歐洲自己負責

saccharomyce11/07 12:04澤倫斯基不要整天向美國哭說援助不夠

worse77 11/07 12:05又有信徒說群嘲了,這麼經不起被噴喔?

hahabis 11/07 12:06看到一堆人直接把自己當川普就覺得很好笑

totenkopf00111/07 12:09川普上台前上台後請當不同人看待

totenkopf00111/07 12:10到底是多天真才以為他會按照選前講的做?

warchiefdodo11/07 12:10對美國最好是歐洲狂買美國軍火送烏克蘭用,那歐洲不

warchiefdodo11/07 12:10想付錢那就拉倒,反正烏克蘭你家的事干我屁事

overno 11/07 12:10川普出賣烏克蘭換取 聯俄抗中,台灣大利多

overno 11/07 12:11只有挺烏小粉紅受傷

worse77 11/07 12:12真的很多人把自己當川普

atlaswhz 11/07 12:12拜登政府擋軍援也在國會擋,總統沒這麼有權

peterlee97 11/07 12:13前後不同人看待? 484有人再說三普表裡不一 初一十

peterlee97 11/07 12:13五不一樣啊(笑

peterlee97 11/07 12:13另外說國會 現在國會最大黨不是共和黨 共和黨基本上

peterlee97 11/07 12:13都是三普與他的快樂夥伴的形狀了好嗎

fanrei 11/07 12:15你在high什麼?有看真正烏克蘭的風向嗎

saccharomyce11/07 12:17總統 參議院 眾議院 全都共和黨掌握 川普完全執政

skywalker10211/07 12:18你怎麼確定川普的操作只能是對烏克蘭施壓

PTTHappy 11/07 12:25https://www.youtube.com/watch?v=9IQGz6FhoyU<參考

PTTHappy 11/07 12:26彼德也算本板資深板友了 對川普的理解 不要受媒體的

PTTHappy 11/07 12:26斷章取義 上述影片至少比較完整的解析川普對台想法~

PTTHappy 11/07 12:27看看美國自己人對川普文句的解讀 比國內名嘴的隔靴

PTTHappy 11/07 12:28搔癢 至少程度上更貼近 更精準些~

totenkopf00111/07 12:29有些人只能看到他想看的 彼得裡更不意外

peterlee97 11/07 12:30所以洞洞夭有什麼紮實反駁論述證據?

jardon 11/07 12:31美國協調讓烏克蘭進北約阿 不然這次割完地 下次又

jardon 11/07 12:31被打又要割?

totenkopf00111/07 12:31恩 你說的都對 開心沒

totenkopf00111/07 12:35尊重你的幻想

totenkopf00111/07 12:35說錯 立場

PTTHappy 11/07 12:35上述影片若要趕時間可從12:00開始看 將發現坊間被帶

PTTHappy 11/07 12:36的川普當選將對台灣如何不好的風向論點誤導了某些人

peterlee97 11/07 12:37三普好朋友馬斯克之前跟布丁說了什麼 我需要再贅述

peterlee97 11/07 12:37一下嗎? 星鏈在戳我需要再陳述嗎

peterlee97 11/07 12:37https://news.cnyes.com/news/id/5764839

peterlee97 11/07 12:37px

peterlee97 11/07 12:37路透說的 應該不是假新聞吧?

peterlee97 11/07 12:37https://reurl.cc/E6E9LR

peterlee97 11/07 12:37對台也要加稅10趴 還有保護費論

peterlee97 11/07 12:37不知道上述這些媒體那一個有虛偽陳述假新聞?

peterlee97 11/07 12:37他們兩個蔣幹那麼久多少佐證要戳臺灣 還想幫要戳我

peterlee97 11/07 12:37們的洗地? 是色違粉紅還是認知作戰同路人?

Sazip 11/07 12:37好喔,等你說的情況發生,我再崩潰給你看XD

PTTHappy 11/07 12:37如果真的了解全貌川普當選比賀錦麗當選對台灣更有利

peterlee97 11/07 12:37洞洞夭又只是在顧左右而言他了 唉

peterlee97 11/07 12:38吃飯去 晚點再來看某洞的色違論點

vicklin 11/07 12:41所以接下來的劇本呢?核爆上海還是廣州?

PTTHappy 11/07 12:49其實1.川普說的話-我寧可更相信美國黑人/白人的解讀

PTTHappy 11/07 12:50(見 #1dB1Lqh1)而不是讀個外媒報導的輕率解讀~至於

PTTHappy 11/07 12:51川普以往對台灣做的決策也不算多麼欺負台灣~另 川普

totenkopf00111/07 12:51笑死 主持人表示:故意曲解川普的人只有兩個可能

totenkopf00111/07 12:511.想帶政治風向 2.英文理解能力有問題 XD

PTTHappy 11/07 12:51已經讓北約某些國家多付軍費此舉也沒什麼不天公地道

smallboat 11/07 12:52我認為 川普先開放無限制打擊會比斷絕烏克蘭軍援還

smallboat 11/07 12:52快,先痛打俄羅斯一頓再開始談判

PTTHappy 11/07 12:52總之這其實涉及"閱讀測驗能力"-坊間要嘛自己有很強

totenkopf00111/07 12:53看完對偷走晶片的問題 人家稱讚台灣很聰明 知道那些

PTTHappy 11/07 12:53的媒體識讀能力要嘛參考參考美國人的"英文原意解讀"

totenkopf00111/07 12:54重要 而不是像這群笨蛋沒發現晶片的重要性

PTTHappy 11/07 12:54解讀為什麼重要-不然國共內戰新聞 國府一方一直講的

totenkopf00111/07 12:54應該說上下文要看完 媒體超愛斷章取義

PTTHappy 11/07 12:54這場勝利那場勝利也是事實 哪個是假的?但是就在一路

LaHu 11/07 12:55川普測不準的,只能等著看他出招

PTTHappy 11/07 12:55勝利中退到台灣~這種淺顯的媒體識讀道理 難道還不懂

totenkopf00111/07 12:55上下文看完會比較清晰川普想表達的意思

totenkopf00111/07 12:55至於散佈疑美論的 就如同YT說的

totenkopf00111/07 12:56要碼惡質帶風向 要嘛英文有問疑 ^^

lab214b 11/07 12:57波蘭:每次都有我?

PTTHappy 11/07 12:58ps.上方網友說的主持人所說兩種可能 參影片19:00起

PTTHappy 11/07 12:59可能本板有些網友根本沒點影片-點進去聽他分析 即知

PTTHappy 11/07 13:00整套論述"為什麼"川普的言論被主流媒體誤導(即抹黑)

PTTHappy 11/07 13:01(該影片有附中文字幕 可點按鈕開字幕)

totenkopf00111/07 13:04整個有聽完才能理解啦 至於惡意帶風向的就 lol

coollee 11/07 13:20川普的選舉語言都是說給美國支持者聽的

coollee 11/07 13:20最後還是要看共和黨如何處理最近燃燒的國際問題

frostwater 11/07 13:28彼得李正常發揮 不敢去回Ptthappy只會抓著001跳針

totenkopf00111/07 13:33跳針仔就笑他就好 根本不打算再理這種