Re: [新聞] 捷克總統:基輔太天真 是時候停戰談戰後
https://tinyurl.com/5n7brd2h
大家來看看原文最準,免得有被特定媒體加油添醋的疑慮,這也是我很少轉發中文新聞的原因,至於聯合報寫啥麼我倒是沒怎麼注意看,說不定沒差多少
捷克總統彼得·帕維爾表示,對烏克蘭的軍事支援的同時,並不排除尋求其他結束戰爭的方法
在接受天空新聞採訪時,帕維爾鼓勵烏克蘭採取務實的觀點。他說: 「我認為烏克蘭能在可預見的未來奪回(所有)被佔領土的說法是天真的,因為俄羅斯不會就這樣放棄這些被佔領土。我們需要停止戰爭,然後開始討論未來的安排,這可能會是某種形式的妥協,但必須得到烏克蘭、俄羅斯和該協議擔保國的同意。」
https://x.com/prezidentpavel/status/1790678552754499652
此翻言論引起一陣譁然,因此捷克總統特地在X的帳號上補充:
我必須對接受天空新聞採訪的回應發表評論
長久以來,我強調要根據國際法採取一切手段支持烏克蘭。這種合法支援的一部分,也包括透過捷克提出的彈藥協議,增加對烏克蘭的彈藥和軍事裝備供應。儘管立即結束這場衝突的關鍵掌握在俄羅斯手中,但只要他有希望實現自己的目標:即控制整個烏克蘭、推翻其民選政府和使一個主權國家非軍事化,他(普丁)就對這件事不感興趣。這也是為什麼給烏克蘭的支援對我們是如此重要
然而,在提供烏克蘭軍事支援的同時,並不能排除尋求結束這場衝突的其他解決方案。相反的,它必須同時發生,而任何未來的和平安排都必須以烏克蘭的同意為前提,並應考慮其基本利益。這也是我接受烏克蘭總統澤倫斯基的邀請,參加六月份舉行的烏克蘭和平會議的主因
https://twitter.com/Vit_Rakusan/status/1790672711099838764
捷克副總理維特·拉庫尚也在X上幫總統補充:
總統對於烏克蘭有必要思考如何停止戰鬥、談判和平的表態引起各界的廣泛關注,我與總統在這個立場上是一致的。不要單純將世界分為想要和平的人和想要戰爭的人,因為我們都想要和平,但俄羅斯的條件卻不是和平。普丁和梅德韋傑夫所認為的和平也並非如此。《布達佩斯備忘錄》所保障的烏克蘭領土完整不可侵犯這一點仍然是事實,而我們在外交和軍事上援助烏克蘭的決心也是
捷克總統在從政前都是軍人身份,雖然他對烏克蘭的支持無庸置疑,但他也是個很務實的人,其實去年也有發表過類似的言論(好像在反攻不如預期後),個人是覺得軍人講話比較不會修飾太多,有時聽起來比較尖銳也是難免的
至於要怎麼解讀他的言論,那就看自己怎麼想了
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
所以要暫時偏安,對俄的侵略行為網開一面?以現在
的局勢來看,然後連談這條件都沒有
然後[x]好像[o]
感謝。
推
可推
他是不是那個發起眾籌從不能公開的神秘賣家那裡,說
要買給烏克蘭要百萬發炮彈的人
是的
其實以這次再度越過1992年邊界進攻哈爾科夫來看,就
算烏軍真的把俄軍徹底驅逐出去,難保以後不會像當年
北元一樣,連年入寇
推,台灣新聞真的…
真的要杜絕就加入北約吧,或像日韓一樣被美國駐軍
川老大不是說未來海外駐軍要給保護費,烏有錢嗎?
拿利權擔保啊 川老大應該很樂意
普丁不可能讓烏給北約駐軍 不可能
普丁要獲利了結時就會同意
看起來下次烏軍占優時就要和談了,符合美國可能不
再軍援的態度
要駐軍一開始就進去 普丁也不敢打 所以老美肯嗎
其實捷克總統去年就講過類似的話了
解讀是烏克蘭會贏
拜登開戰前早就說烏放棄烏東,美國保他進北約
當時烏方是氣壞了,認為拜登和俄談條件出賣烏克蘭
和談後怎麼想都不會不肯駐軍
事後諸葛來看,一開始烏冬麵就算了,加入北約,軍
援的錢換川老大駐軍才對
不給烏進北約就不可能和談,烏要有安全保障才可能
放棄國土
問題一直一樣 烏克蘭要停戰要北約的安全保障 但要
俄國點頭就得拿出俄國想要的 或是用武力讓俄國點頭
兩者都做不到 那就是繼續挨打
推 其實就老調重彈 要正面擊敗俄國很難
但是要像阿富汗讓俄國入不敷出 被迫認賠
我覺得是可行的
而且最主要是普丁丁本人從頭到尾根本沒想要休戰
所謂和平談判 說穿了就是給歐美聖母們一個交代罷了
至少北約給的裝備要讓烏克蘭能打回烏南失土
推
俄國已經吃了烏克蘭幾百萬人口了 怎麼打都是穩賺
他講的沒錯啊,先不說烏克蘭現在節節敗退國土只是越
丟越多,就算烏克蘭真的把全境包括克里米亞都收復了
,俄軍還是會持續對烏克蘭發動攻擊
被打沒選擇
只能讓戰後的烏克蘭儘量避免再次被揍或抓去揍別人
的馬前卒
除非烏軍真的有本事打到莫斯科逼俄國無條件投降,
不然整場戰爭最後還是得依靠某種停火協議才能結束
他是對民主的支持無庸置疑啦 形勢比人強
當然考慮到現實戰場的發展狀況,這個協議到最後可
能是讓烏克蘭喪權辱國的協議
砲灰補的速度比民主軍援快
芬蘭衰小當初也是割一堆地
3年內 烏克蘭控制的境內從約4000萬人 變成3100萬
你都沒算跑到西歐的人嗎?又要洗人都跑到俄國?
藍色橘色線的差距 就是烏東丟了的人口
什麼又要洗?DW原文是 800萬烏克蘭人離開烏克蘭
其中近300萬跑到俄國避難
俄國哪在乎接收人口 領土癡漢眼裡只有面積
丟了也沒辦法 剩下就是盡力阻止俄羅斯掠奪更多
烏冬是俄國偽領土,跑去避難正常不過
不過是吃了約20%領土沒錯
人口對俄羅斯還是很重要的 少子化跟缺男人
人口就是戰力 對俄國 加幾百萬人沒啥 對烏克蘭 丟了
捷克的實權是在總理手上,總統算虛位元首
幾百萬人 是致命的一刀
國力是一部分實力啦 但古代比較重要 現代的話科技
力更重要
但不否認對烏克蘭很傷 俄羅斯吃幾百萬人也是很補
不然俄羅斯的人口組成很畸形 男性又成天酗酒…
這樣看起來 中文媒體沒有什麼太大偏差阿 推特也是
後來補充的吧
應該是認為講得不夠圓滑才追加的
沒有駐軍沒入北約,這種和約比降約還糟
你能想像南韓沒有美國駐軍嗎
人口多寡反倒其次,否則蘇聯超過2億也不會垮台了
若川皇真的上台 不可能 一切自費外加抽軍援
登登民調偏偏又出奇的低 媽的
推
你能想像冷戰時期西德沒有美國駐軍嗎?
現在俄羅斯實力可能連三十幾年前的蘇聯還不如
基輔當局就真的太天真,目前這樣的執行力,五年內都
打不完,烏克蘭人要有更多的覺悟,996和貪腐改革是
基本的
從去年烏軍不肯聽美國意見在四月反攻開始,很明顯烏
軍的血已經在冷下來了,這是最深入的靈魂拷問,烏克
蘭有沒有決心完全收復失地
去年如果聽美軍的不計代價直衝烏南 能突破嗎 已經
是個謎團了
上面有一篇美國準備跟烏克蘭簽安全協議的 看起來烏
克蘭也有心理準備要放棄某些失地了(克里米亞 盧頓
兩國
推
2014的情況嗎
看美國的安全協議給到哪囉 如果是類似共同防禦條約
那就不至於重演2014
2014明斯克協議就是個P
(汗顏),主要是小綠人太誇張
明斯克協議至少不是美國自己下來簽 意義還是差很多
以免落人口實,可理解
不要再簽一次類布達佩斯備忘錄才是重點
民主社會就是人多口雜,不過捷克立場這樣很清楚了
,仍然是站在支援烏克蘭的基調上
捷克總統也沒說錯啊 總是得談的 又不可能真的打到
俄羅斯無條件投降
不一定 俄羅斯沒有以前蘇聯強 , 打到經濟崩潰解體
很難啦 中國不會讓俄羅斯垮掉
俄羅斯分裂成幾十個小邦 才是對世界最好
頂多變成沒能力發動下一場大型戰爭
一個分裂的俄羅斯 才是好的俄羅斯
拿破崙和希特勒都做不到打進莫斯科,烏克蘭人真的辛
苦,不過現在也只是還以前親俄的債而已
中國和印度都不想看到俄羅斯分裂,蠻難的
小小提醒 拿皇打進莫斯科過
哦,記錯了
還有其實德國有(派列寧)打到過莫斯科XDD
立陶宛的阿爾基達斯大公是兵臨城下,試了幾次但也
是沒整個攻陷
事實上莫斯科那個位置對歐洲國家來說就沒有戰略價
值啊…
歷史上有去挑戰過的人都不多了
事實上布達佩斯備忘錄的內容完全沒有針對烏克蘭被
侵略時美國英國俄羅斯有義務保護烏克蘭的條款…唯
一一個保障烏克蘭被潛在核武攻擊的條約是聯合國安
理會…俄羅斯是安理會常任理事國
所以真的是個P 但如果美烏真能簽下來就完全不一樣
了
波蘭也打進去莫斯科過啊
甚至台灣關係法這種美國國內法的實際作用都比靠聯
合國安理會來的靠譜…如果你的威脅來自於五個成員
國之一或其附庸國
流氓集團只會把妥協當投降
烏俄協議幾次都當廢紙
國共停戰也一樣 流氓集團只認拳頭
不把俄羅斯打趴他幾年後又會再來
不用打趴 只要美國保障烏克蘭安全 就結束了
保障必須有軍事防衛條款
恩 慢慢等
不然就是烏克蘭加入北約 不然沒得談
北約有共同防禦協定 俄羅斯只怕這個
只要俄國動烏克蘭會引起全北約的報復 就安全了
如果烏克蘭可以加入北約,那放棄頓巴斯加克里米亞,
個人勉強可接受
慢慢等?布林肯說話了餒
如果美國願意提供保障也不一定要北約了
反正北約有沒有用也是看美國 ㄏ
不入北約也許是談停戰條件
美烏共同防禦條約
不入北約但美烏自己簽防禦協定 俄羅斯還能管嗎
講太快就會被有特定立場的人亂宣傳
和談的前提是雙方願意談,不是代替別人說談和
中文新聞根本來亂的
有領土爭議的國家不能加入北約
中文的資訊基本上都快被簡中淹沒了吧 現在的中文資
訊本來就是參考用 各方面領域都差不多啦xd
要美國保護是要有錢,沒錢 呵呵
看附近鄰居要不要出來幫忙擔保吧 組個簽一張夠嚇阻
但布丁又不用面對整個北約的防禦條約 說不定能行
就說了 不加入北約 那就不用談
克島可以給但是加入北約是底線
早就說要和談不要凹單了 之後還會更劣勢 跟沒籌碼談
烏克蘭想反攻,最起碼先要來個全國增兵50萬
現在的軍隊連守防線都吃力,根本不可能反攻
不加入北約 等於之後俄羅斯可以肆無忌憚打你
跟美國簽單約沒用 11月川普上你烏克蘭沒錢一樣吃癟
加入北約就是白紙黑字在那邊 打一個等於對上北約嚇
阻力才大
克島可以不要但是北約才是生死的底線
美國也要有所作為 不然以後誰要放棄核武器
亂講,來這個板看就知道烏克蘭不會輸
那就沒得談吧 反正兩邊都還有資源大幹幾場
北約不會讓你加入的 別傻了
幻想想想就好了 說出來就變笑話了
又要被嘴投降派了@@
烏不加入北約就和談還不如一開始就投降還不會死
那麼多人,死那麼多人就至少要換到加入北約才有可能
罷手
換烏下不了台了
確實不如一開始就投降;戰爭與屈辱,烏克蘭選擇了
戰爭,但是戰爭過後,烏克蘭仍然得面對屈辱
聽起來就是給他地,但是加入北約保障安全;沒有保
障安全下,就跟宋一樣,連年簽條約,最後跳海
9
[情報] 埃爾多安預計八月見普丁土耳其領導人埃爾多安表示,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京將於八月訪問土耳其, 就烏克蘭全面戰爭和“糧食協議”等問題進行會談。 埃爾多安總統在會上發表講話時表示,他很高興在伊斯坦堡接待澤連斯基及其代表團。 埃爾多安總統強調,自緊張局勢演變為激烈衝突之日起,他們就拒絕這場違反國際法和公7
[分享] 北約秘書長認為對烏克蘭援助能實現和平如題啦 北約秘書長Jens Stoltenberg在接受德國新聞社訪問的時候表示 對於北約來說 處理俄羅斯對烏克蘭的戰爭 意味著每天都在走危險的鋼絲6
[問卦] 中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平中國提和平計畫 澤倫斯基盼晤習近平 中時 藍孝威 據香港《星島日報》報導,烏克蘭總統澤倫斯基在俄烏戰事爆發一周年舉行記者會,指他目 前最重要工作是確保國際團結以及烏克蘭得到更多支持,如果盟友信守承諾,勝利將會在所 難免。而在北京提出解決與俄羅斯衝突的12點立場方案後,他希望與中國國家主席習近平會
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散