[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
最近我們買了m1a2T坦克，對岸叫囂用無人機摧毀。
因為我們的M1A2T坦克據説是用來反登陸的。
但是小型無人機很難飛越台灣海峽。
用大型的就很貴不划算。
有人說大疆無人機最遠遙控距離20公里。
所以對岸說用漁船載到外海20公里處再遙控。
但我們我們用火箭炮就可以打掉這些大量漁船吧？
或是大炮等。
大家覺得呢？請教大家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漁船的高度能通訊遙控20公里外的FPV?
推
一定會，而且有可能已經有搭配Ai
→
用一架中型自殺式無人機換一輛主戰，對於進攻方來
→
說很划算
→
不需要遙控，直接給Ai自己判斷
→
圖形辨識加上熱成像，基本就夠了
→
那怕誤擊也沒差，就是在多放飛一架
推
而且用衛星通訊，可以蒐集成功與失敗的數據，Ai就
→
能進化，有效殺傷率會幾何倍數增加
→
比較會有的問題會是出現在航程與載重的關係，所以
→
澎湖很重要，絕對不能丟失
推
要嘛直升機空突旅把FPV運過來，或是九天無人機空中
→
灑過來，反正都得先拿到制空權？
→
ai既然都能自動識別 那幹麻還要守澎湖？
推
我比較好奇無人機能扛的住東北季風嗎
→
船團沒有準備靠岸，主站跑出來幹嘛?
推
Ai分得出氣球嗎
推
台海雙方體量差距太大，自殺無人機有多少cp值恐怕不
→
是這麼重要。
推
萬劍彈
→
海馬斯的集束彈
→
中國漁政船沒有裝甲，太靠近就是「死」
推
小型四軸無人機不可能渡海 四軸風大電量直接見底
→
如果對岸拿下澎湖，那無人機需要飛行的距離的確小很
→
多。
推
搭過漁船出海你就知道那個風根本不是無人機可以好好
→
飛的條件
推
還是覺得未來是飛彈戰。
→
拿下澎湖?! 島上怎麼補給？ 雞蛋洗地就洗死了~~~XD
爆
[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ根據軍方規劃，我國對美採購108輛M1A2T戰車，將提供裝訓部、584旅全旅及269旅1個連 使用，因此，首批38輛扣除10輛供裝訓部用於訓練外，其餘28輛可形成2個連的兵力，但 會優先供駐守林口、龜山一帶的269旅連級單位使用，還是先撥交給駐守新竹的584旅，尚 待釐清。![[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/16/phpPXksa2.jpg "[閒聊] M1A2T幾乎全部要部屬在北部QQ")
19
[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片對岸11/8-13的第14屆中國航展 中國兵器工業集團所製作的宣傳片 就當作看一般的武器宣傳片就好 ==![[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片](https://img.youtube.com/vi/xuZ-g05ArmQ/mqdefault.jpg "[分享] 中國兵器工業集團珠海航展宣傳片")
9
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？適合啊怎不適合？無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊8
[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？是不是有某族群在腦補M1A2T奔馳在嘉南平原 大殺共軍的畫面很振奮人心？ 可是中共無人機發展比台灣成熟太多 一台無人機綁炸彈神風特攻自殺攻擊坦克很簡單 而且政府面對M1A2T對戰共軍的態度曖昧到比雄風飛彈還尷尬![[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/11/98.jpg "[問卦] 台灣買M1A2T是用來維穩嗎？")
7
[問卦] 認真文 大疆無人機會怎麼對付美國坦克就是 大疆無人機 中國之光 無人機大手企業 俄烏戰爭都在用 也門胡塞武裝 敘利亞叛軍 以色列加沙走廊哈瑪斯 都有在用大疆無人機![[問卦] 認真文 大疆無人機會怎麼對付美國坦克](https://i.ytimg.com/vi/XI5CWWYLcOM/maxresdefault.jpg "[問卦] 認真文 大疆無人機會怎麼對付美國坦克")
5
[哈拉] 現代戰爭付坦克最有效的是無人機嗎？如題 有一位軍中退伍多年的學長 說現代戰爭對付坦克最有效果的是無人機 是這樣嗎 我國雲豹裝甲車也害怕無人機嗎？5
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣，台北港今晚全面暫停作業M1A2是三代坦克本來就應該擁有 台灣現在1000輛都只是一代坦克 一堆人說是無人機的標靶 那台灣的一代坦克就是鐵棺材 因為不只有無人機能夠打穿X
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？很標準的外國月亮比較圓的說法 所謂自製世界水準就一定要每根螺絲都是台灣製造才算 拜託L7炮全世界都在用 而且16式老共的11式法國AMX也適用105炮 : 不要我說a你說b、我說b你說a
Re: [問卦] 買M1A2T是不是超划算的，主戰開始無用論?其實我是比較傾向『用處不大』 主要原因在於坦克到底是用來打巷戰?平原戰?山地戰? TW沒啥平原好打,防守方山地也沒啥好打,剩下城市絞肉的巷戰了 如果『巷戰中』,貴森森坦克被便宜的無人機或是便宜的無人狗給牽制 甚至人家的蜂群無人機不雖然無法炸毀,但就只是能讓坦克『癱瘓』無法移動
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")