[討論] 烏克蘭停止對女性徵兵

mithralin 10/07 23:43就表示需要的人力沒那麼吃緊了

chrisjeremy 10/07 23:44大概是人力已經夠了吧

gamania1000010/07 23:45改投入資源生產類的工作吧

peterlee97 10/07 23:45只有男丁夠用才不會動到女生 這是世界主流還是男性

peterlee97 10/07 23:45為主體的~

sole772pk37 10/07 23:45女權：這是性別歧視

ppt12527 10/07 23:45投入後勤也好,對面是會親吻聖母像的獸人

Hitagi 10/07 23:46就不強制沒意願的女人參軍啊

peterlee97 10/07 23:46就跟恢復役期一樣 如果男人夠多哪會討論到女生要不

peterlee97 10/07 23:46要也當兵的問題

baozi 10/07 23:46前線就5000人好多喔

ccc73123 10/07 23:46應該說打仗還是男性為主體

coox 10/07 23:46烏克蘭女性好猛 竟然有5000人在前線

akway 10/07 23:475千蠻多的

MosesMoody 10/07 23:47個人觀點支持... 男女雖說盡量追求平等，但是絕對

MosesMoody 10/07 23:48平等還是有點不切實際，且有點不近乎人情

MosesMoody 10/07 23:48覺得追求相對上的平等，在某些地方上互相退讓一點

MosesMoody 10/07 23:48互相體諒比較好

MosesMoody 10/07 23:49雖然很不想講這一塊，但是...女兵被俘應該比男性更

MosesMoody 10/07 23:49容易受到「奇怪的」待遇

birdy590 10/07 23:49其實從一開始就只收志願的吧 像那個扛標槍的女議員

eowynknight 10/07 23:50相對平等+1 前線物資資源不足，即使男女雙方都沒受

eowynknight 10/07 23:50傷，女性仍然比男性更容易有感染問題

MosesMoody 10/07 23:50男性也可能遇到相關的羞辱...但是女性是可能直接

grandwar 10/07 23:50台灣女性當兵已經變成膽小鬼遊戲一類的吵架本了

MosesMoody 10/07 23:50帶了一個禽獸的後代回來.... 說真的很辛酸的

birdy590 10/07 23:50也有女兵在戰鬥中陣亡的

birdy590 10/07 23:51現在兵員相對充裕 沒經驗的當然就不要了

test23786 10/07 23:51上次馬里烏波爾那個女兵

MosesMoody 10/07 23:52當面對禽獸輪番上陣的伺候，是可能嚴重出血的

MosesMoody 10/07 23:52男性跟女性在這方面所面對的風險是截然不同

kuma660224 10/07 23:53同樣培訓成本 徵用女義務役不划算

geesegeese 10/07 23:53志願役女性不少

CCNK 10/07 23:53改投生產資源

kuma660224 10/07 23:53先天體能生理就不一樣

smpian 10/07 23:54現代兵器女性都可以操作了，但是軍中職場還是男性

smpian 10/07 23:54為主

danielww 10/07 23:54http://www.youtube.com/watch?v=KUlfHz-rOr8 女兵

cycy771489 10/07 23:57運送物資武器，就算有車子，裝載卸貨還是體力活

raymond501 10/07 23:57沒有核武就是垃圾時間了

weimr 10/07 23:59男女分工合作，各取擅長。從狩獵時代就一路走來。

lbowlbow 10/07 23:59夠用了，他們連下個春季徵兵都停了

ppdogininder10/08 00:00跟台灣本質上還是不一樣，他們是戰時要徵召訓練完要

ppdogininder10/08 00:00上戰場的，台灣要的是培訓最後戰力，不是訓完一定要

ppdogininder10/08 00:00第一個上戰場，所以台灣男女都訓還是沒問題

ppdogininder10/08 00:01按錯 等等補推

KingKingCold10/08 00:01後勤其實也非常吃體力 所以女性做後勤也是很辛苦

saberr33 10/08 00:02就戰況不吃緊

online0801 10/08 00:02女權怎麼不出來講一下話

ppdogininder10/08 00:03推

opengaydoor 10/08 00:03在前線夠用的情況下 越多人搞後勤跟生產更好啊 兵

opengaydoor 10/08 00:03不是越多越好

smpian 10/08 00:03是說槍枝這種兵器本來就無關體力，小孩老人都能持槍

smpian 10/08 00:03保護家園，才算是真正的平等

lbowlbow 10/08 00:04還是有的，槍枝必須有足夠的肌肉才能穩定射擊，足夠

lbowlbow 10/08 00:04的體力才能長時間拿穩開槍

GymRat 10/08 00:05女權？？

kuma660224 10/08 00:05槍枝其實也沒有真正體能平等

kuma660224 10/08 00:06因為你要全副武裝 穿戴護具 攜帶彈藥

kuma660224 10/08 00:06還要跑步戰術運動 那很重啊

kuma660224 10/08 00:07說無關體力的只是單純守勢在家裡放冷槍

kuma660224 10/08 00:07民兵等級的才比較沒有體能限制

kuma660224 10/08 00:07就像黑鷹計畫的阿拉花瓜AK小孩

kuma660224 10/08 00:08但你要全副武裝 正規作戰 就是要操體能

lc85301 10/08 00:08放冷槍就金甲部隊(

kuma660224 10/08 00:08否則你拖累或跟不上部隊野戰運動

kuma660224 10/08 00:09頭盔背心護具近10kg+武器彈藥12kg

kuma660224 10/08 00:10加上個人糧水與醫療用品

kuma660224 10/08 00:11沒25kg稱不上現代野戰的正規軍

kuma660224 10/08 00:11守土冷槍民兵是可以省略很多東西

kuma660224 10/08 00:12但正規野戰軍不行 不能省

kuma660224 10/08 00:13所以....除非裝備彈藥多到灑不完 仍有性別考量

kuma660224 10/08 00:14現代全身化纖護具 都是不便宜科技產品

muncheberg 10/08 00:16通信、醫療、後勤分配，這些交給女性反而更好

qruby117258710/08 00:16會懷疑是不是有發生惡劣性醜聞，軍中或是前線

Aldousphyx 10/08 00:19也要有女性才能延續民族 沒辦法 雖然這樣講會被現代

Aldousphyx 10/08 00:19女權罵

melomelomew 10/08 00:27男女的體能差距那麼大 前線當然比較適合男性

dos01 10/08 00:28說一下 醫療通信後勤沒有給女性比較好的事情

dos01 10/08 00:28那些東西其實也很吃體力 有一堆重物要扛

dos01 10/08 00:30二戰會把那些事情交給女性...只是因為男的死太多了

muncheberg 10/08 00:31女兵有那麼糟的話，美軍為何聘一堆？全男性不就好

newgunden 10/08 00:31只是不徵兵而已 女性要簽下去沒說不行啊

birdy590 10/08 00:32已經在戰鬥中的又沒有送回家~ 只是不需要新人了

birdy590 10/08 00:32現在要簽下去很可能也不收~ 沒有訓練能量了

ohoohoo 10/08 00:32上次換俘回來的女兵就有懷孕，一定是俄國獸人幹的

dos01 10/08 00:38呃...你這是在...跟我抬槓嗎?

dos01 10/08 00:39這是基本體能的問題 如果女性一個個都能隨便扛個

dos01 10/08 00:39四五十公斤的東西 那就當我沒說

LordBubble1910/08 00:46女性自己也才四五六十 扛自己一倍體重上戰場根本就

LordBubble1910/08 00:46是送資源

nalthax 10/08 00:48女性扛四五十公斤扛是能扛，問題是能扛多久跟願不願

nalthax 10/08 00:48意扛，而且戰區女性可能不分民兵都有一些遭遇到慘無

nalthax 10/08 00:48人道的對待

CreamyWhite 10/08 00:49真的是抗多久的問題，拿是拿得動。

nalthax 10/08 00:50例如像媽媽抱小孩的話通常都做得到，換言之給女生的

nalthax 10/08 00:50裝備可能要更加輕量化

nalthax 10/08 00:51去看一些登山的女生，要過夜甚至好幾夜的話，他們也

nalthax 10/08 00:51是要扛自己的裝備，那些精悍的爬山老手未必不能扛

nalthax 10/08 00:53另外醫院裡的護理師或長照員，女性的力氣都比想像中

nalthax 10/08 00:53大，但真的看起來雄壯威武的反而很少

roccqqck 10/08 00:54民族的生育力都在18-40歲女性欸 上戰場死光是要滅族

roccqqck 10/08 00:54嗎

roccqqck 10/08 00:55男性死一個可以播種好幾個 死一堆根本沒差

strayer014 10/08 00:55拿美軍來說嘴應該是誤會了什麼，美軍能讓大多數女

strayer014 10/08 00:55兵堪用，主要的原因是因為他是美軍

roccqqck 10/08 00:56這就是古代的觀念阿

roccqqck 10/08 00:56現代還是可以當後勤啦 不要上前線就好

roccqqck 10/08 00:57你想想這次烏俄戰爭如果軍人死一半是女性 整個國家

roccqqck 10/08 00:57的生育力會降多少

strayer014 10/08 00:58後勤體力活其實很重，除非高度機械化不然也很難大

strayer014 10/08 00:58量採用女兵

nalthax 10/08 01:00其實也是像不引人注意地參加抗議的莫斯科地方媽媽說

nalthax 10/08 01:00的，她必須要帶小孩，如果她出了什麼事，她的小孩會

nalthax 10/08 01:00陷入生存困難。她家裏可能沒有其他大人了。如果家裡

nalthax 10/08 01:00的壯丁全都去打仗，可以的話，家裡還是需要有能夠做

nalthax 10/08 01:00決定的大人

nalthax 10/08 01:02如果是習於勞作的農業，其實操作機器跟搬運東西對女

nalthax 10/08 01:02性也不生疏啦，後勤比較累但未必不能做

momoforever 10/08 01:03在怎樣下意識還是不會讓女生做有失去生命風險的職

momoforever 10/08 01:03位，女生能生產是潛意識的共識

nalthax 10/08 01:04生育需要女性也需要男性，而且烏克蘭因為長期戰爭，

nalthax 10/08 01:04青壯年男性已經偏少了

kuma660224 10/08 01:14欸 不要講啥登山的女性 那就是硬要抬槓了

kuma660224 10/08 01:15徵兵的是一般人而已 不要講特例

kuma660224 10/08 01:15否則我說女性職業體育選手體能都很好

kuma660224 10/08 01:16大家都有那種體格體能嗎

ryanworld 10/08 01:16給三萬八千名在前線作戰的女性士兵敬禮

kuma660224 10/08 01:17美軍那些女兵是志願役 不是徵兵

kuma660224 10/08 01:17美軍會報考志願役的女性也不會是弱女子

kuma660224 10/08 01:19職業化部隊役期奇長 也有的是時間鍛鍊

cubaba 10/08 01:19...獸人看到女兵會士氣大增,這是生物本能我覺得還是

cubaba 10/08 01:19考量一下現實吧...

joygo 10/08 01:32男女問題就參考跨性別參加女生比賽就好，生理就是

joygo 10/08 01:32如此

HenryLin123 10/08 01:32噓抬槓用法

RockCaveChen10/08 01:36不贊成抬槓+1 這種通泛的討論就不該一直舉特例

danieljou 10/08 01:38打仗就體力活幹嘛徵召大法官認證的次等體位民

donkilu 10/08 01:45很多女性都在難民潮中被送走了吧 要徵也不好徵

Bf109G6 10/08 01:54不用說美軍 國軍連隊上看到的志願役女兵也不盡是弱

Bf109G6 10/08 01:54女子 能挑能扛的也有

kuma660224 10/08 02:03所以不要講特例或特別條件的

kuma660224 10/08 02:03不然我也說有個小女生 體能超好

kuma660224 10/08 02:03名字叫郭婞淳 全體女性比照她標準？

c33uviiip0cp10/08 02:09非常尊敬那38000名的女兵，在戰爭初期許多女性參軍

c33uviiip0cp10/08 02:09，也看到不少犧牲的女兵報告，烏克蘭是個令人尊敬的

c33uviiip0cp10/08 02:09國家。

RockCaveChen10/08 02:25自由屬於勇敢的人民，並且因著機警與務實得以保存

opengaydoor 10/08 02:37就徵召跟志願的差別啊

jetzake 10/08 03:04戰鬥是男人的工作 生育是女人的工作 自有人類以來

jetzake 10/08 03:04大約都是這樣默認的

jetzake 10/08 03:05男人不戰鬥 女人就會覺得被佔了便宜

jetzake 10/08 03:05女人不生育 男人也就會覺得被佔了便宜

xelnaga 10/08 03:53女權又沈默了

kixer2005 10/08 05:37大家辛苦了 努力恢復生產吧

jasontseng1 10/08 05:55關女權啥事啊，不要自己想像稻草人自己打好不好，網

jasontseng1 10/08 05:55路那麼發達，真的去讀一下女權訴求應該不困難……

boy1031 10/08 07:05台灣就女人不生，男人還要當4個月1年或1年半，浪費

boy1031 10/08 07:05青春就是浪費自己的錢，重點是結婚習俗買車買房，

boy1031 10/08 07:05還要扛大頭，少一些日子去賺錢還要多付出，血虧到家

boy1031 10/08 07:05。

boy1031 10/08 07:06哪怕都是單身也是少賺錢，以後繳稅也沒比較少

boy1031 10/08 07:11女人都能喊子宮自主，男人也該喊肌肉自主，不爽不要

boy1031 10/08 07:11做，不然就國家開高價請全民男女願意的去做

Belialdeng 10/08 08:07那麼悲憤就趕快去政策平台連屬啊 嘴砲

imagewind 10/08 08:47SJW會不會出來抗議啊????

Defence24 10/08 13:32看到大法官當聖旨就好笑 還不知道大法官就政治傳聲

Defence24 10/08 13:32筒

flatfish271710/08 14:00推文滑坡真的太好笑了XDD

flatfish271710/08 14:02通常滿口x權稻草人的都對這個領域毫無了解 連軍武

flatfish271710/08 14:02版都要亂入XD

fate412460 10/10 06:18光一則消息就要一直拿女權當稻草人打，是多崩潰 XD