PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?作者
medama
( )
時間推噓39 推:41 噓:2 →:62

: 第一
: 整體閱讀習慣差,還有一些有的沒的老舊觀念、假道學和看免錢省錢,
: 像我從小到大就算工作了,買小說看小說還是會被家人唸,
: 就算不是父母輩,大我幾歲,或是同輩的,
: 也會覺得買小說作什麼,那些東西上網看,租書店借,圖書館看就好。
: 台灣的版權概念,我覺得還是很差。
: 然後不知道有多少漫畫小說在我住宿舍時被我家人給丟了....

gemboy: 就調查過台灣人最不愛閱讀阿 印象是亞洲還是全世界開發 07/25 18:20
gemboy: 國家閱讀時數倒數的 07/25 18:20
jerry00116: 我前面回文有提到,2018人均閱讀量剩四本 07/25 18:21
jerry00116: 2019大約四成一整年沒看書 07/25 18:21


每次談到類似的話題
總是有人拿著不知道怎麼設計的問卷調查
貶低說台灣人不愛閱讀、不愛買書

事實上台灣人非常愛閱讀,也非常愛買書

舉例來說
全球代理出版最多日本輕小說的國家,就是台灣
全球沒有一個國家(日本除外)像台灣這麼愛買日本輕小說

博客來金石堂等網路書店每到活動都有大量使用者擠入
擠到連結帳都會lag
各大網路書店天天推出66折
近年就連店商龍頭momo也開始賣書
足見台灣人多愛買書

而所謂的閱讀,也不限於實體書
更不限於買書
上網看正版、租書店看、圖書館看
都是非常正當而且有助於閱讀的方式
平時搭捷運也常看到有人用手機在看電子書

以中文母語者來說
愛看小說的人 生長在台灣真的是福氣
如果你在中國,可能很多日本輕小說根本買不到國內代理版
如果你在新馬,比中國還要更慘,只能用更貴的價格買中文書

漫畫也是一樣 淘寶上很多模仿台灣出版社的盜版 甚至還掛到蝦皮上賣
這些資源是你在其他華文地區享受不到的
只能說身在福中不知福
台灣的閱讀環境跟閱讀風氣可能不是全球頂尖,但真的已經很棒了
不需要用這種方式貶低自己或貶低別人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.224 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino07/25 19:00買書不等於閱讀率高。

Cishang07/25 19:02台灣人一人有一顆蛋蛋

zxcasd84807/25 19:03怎麼說呢 大陸沒代理是政治審查問題

eo8h107/25 19:03你這篇也沒有拿出"台灣人愛閱讀"可以信服人的證據

roger262390007/25 19:05其實你的買書部分也沒數據 不能證明台灣書賣很好

gemboy07/25 19:05知道出版業產值不斷衰退嗎...拿個日本青小代理來講話是

gemboy07/25 19:06同溫層太厚嗎 產值不斷下降已經是事實還說貶低...

閱讀不等於出版 你上網看成為小說家網站 看起點 也是閱讀 不要把閱讀=紙本書劃上等號

※ 編輯: medama (180.217.11.224 臺灣), 07/25/2021 19:08:55

jerry0011607/25 19:08呃…,你知道台灣書籍的出版量近年也是逐年降低嗎?

jerry0011607/25 19:08就算不看問卷調查的數據,光看實際出版數據也是顯示台

jerry0011607/25 19:08灣購買及閱讀量的確不足啊

jerry0011607/25 19:08我一年花上萬買書也是說台灣人不愛看書,因為各方面資

jerry0011607/25 19:08料數據就是這樣顯示的

出版量降低很正常啊 蘋果日報紙本都收攤了 從紙本閱讀轉到網路閱讀的趨勢很明顯 現在很多批評的人感覺就像是在當台灣人的爸爸 覺得台灣人考75分很爛 怎麼不像隔壁日本考90分呢? 卻不知75分早已是前標了

※ 編輯: medama (180.217.11.224 臺灣), 07/25/2021 19:11:28

jerry0011607/25 19:10沒幾個人在看小說家跟起點啦,不要自己騙自己了

jerry0011607/25 19:10除了玄幻版有在看以外,連西洽可能都沒多少人在看了

GodVoice07/25 19:11不 多數人都在看網路影片 他們寧願花十五分鐘

GodVoice07/25 19:11聽一個混蛋講解電影劇情 也不會自己花時間去看原作

GodVoice07/25 19:11更不用說閱讀網路文章

很多人看影片不代表沒人看書 熱門書籍狂賣狂銷 比如說日本小說家東野圭吾 就能不斷出新版 電影封面版 雙封面版 三封面版 20週年紀念版 漫畫也是許多特別版 首刷限定版

gemboy07/25 19:13自己說台灣愛買書但事實就產值不斷衰退阿

產值衰退跟愛不愛買書是兩回事啊 你去看餐飲業去年業績 可能也會看到產值衰退 難道這代表台灣人不愛吃美食嗎?

※ 編輯: medama (180.217.11.224 臺灣), 07/25/2021 19:14:27

gemboy07/25 19:13閱讀時數低也是別人做調查 又不是亂講的 不然去問調查單位

gemboy07/25 19:14有沒有把網路算在內阿

zxcasd84807/25 19:15你有實際數據資料作證嗎?不然都是空談

GodVoice07/25 19:15現在沒有人說 沒人看書 是你把有看書的人想的太多了

owo020407/25 19:16用手機看網路小說算不算閱讀

WLR07/25 19:16上圖書館的去年受疫情影響有少一些,前年是增加的

圖 台灣網路小說怎麼衰退成這樣?

gemboy07/25 19:17衰退又不是去年而已 已經好幾年了 新聞台都做過報導....

前面說過了 實體書衰退很正常 但看書的人變少 不代表台灣不愛看書、沒人看書 就像職棒球員退役後身手變差 不代表一般人打壘球就能打得贏退役職棒選手 如果說看書比例/買書比例是不是比10年前下降 那確實是有的 但這跟原文寫的「整體閱讀習慣差」「台灣人最不愛閱讀」這種錯誤資訊 完全是不相干的兩回事

OEC10007/25 19:19只是不買實體書罷了

GodVoice07/25 19:21免費讀者變多了

※ 編輯: medama (180.217.11.224 臺灣), 07/25/2021 19:22:32

sos0103007/25 19:22有點好奇那個調查會把閱讀免費仔算下去嗎?

gemboy07/25 19:23平均跟其他國比就比較低阿 一直拿有閱讀習慣族群比是有

gemboy07/25 19:23什麼問題.....

bc00700407/25 19:24市場衰退和閱讀習慣沒有消失兩者要不衝突的結論會更難看

bc00700407/25 19:24耶,表示台灣不願意花錢在純文學創作品上頭。這可能比不

bc00700407/25 19:24愛閱讀更糟糕

本版又不討論純文學 純文學在大部分國家都賣不好吧

OEC10007/25 19:24第四台使用人數下降你會說台灣人不愛看電視了嗎

GodVoice07/25 19:24不管提再多人看書 書賣的有多好 人家就是有2019年

GodVoice07/25 19:25有四成的人連一本書都沒看的數字在啊

我開頭就說啦 那種問卷不知道怎麼設計的 我看日本成為小說家網站 看中國起點 算不算看書? 看蘋果日報網站算不算看書 如果不算的話 看這些網站集結成冊印刷出來的書就算看書嗎?

※ 編輯: medama (180.217.11.224 臺灣), 07/25/2021 19:26:54

gemboy07/25 19:26從頭到尾都是平均跟平均比 一直用特定族群到底是有啥問題.

WLR07/25 19:26免費仔就上圖書館的,沒疫情的話可能微幅成長吧,出版量在跌

WLR07/25 19:26,就付費仔少了https://bit.ly/3iO1E6a

bc00700407/25 19:27可是網路小說不能當成「書」來看啊,說穿了就台灣現在這

bc00700407/25 19:27類平台都死光了,想做出商業鏈太晚了

ssarc07/25 19:28台灣人不愛看文字不是常識嗎?

Vulpix07/25 19:28有點好奇怎樣的書才算書。我一年看好幾本工具書算不算?

Vulpix07/25 19:29雖然內容大同小異,但我就要看那個小異:p

bc00700407/25 19:30你說台灣人不願意花錢買實體書甚至電子書的DRM這我相信

bc00700407/25 19:30。說台灣人整體缺乏閱讀習慣就說過頭了

Vulpix07/25 19:31故事書、工具書、減肥書、健身書、故事書、金融雜誌、八卦

Vulpix07/25 19:31雜誌、健康雜誌,哪些該從書裡面剔除啊?

willywasd07/25 19:32近幾年跟書籍搶時間的東西越來越多 下滑很正常

OEC10007/25 19:32連說書頻道都一直開,上班很多人都在聽,需求一直都在只

OEC10007/25 19:32是你拿錯誤的工具去判斷

dz01h07/25 19:32台灣的平均上網時間在東亞來說是最長的,看網頁算閱讀嗎?

bc00700407/25 19:33實際上台灣人對文創物的價值還是偏向貶抑,願意為了ACGN

bc00700407/25 19:33產品本身花錢的意願就是很低。

GodVoice07/25 19:35原來這麼都能算 那也不錯

OEC10007/25 19:35現在能滿足閱讀需求的方式很多,實體書是最爛的選擇

Reficuly07/25 19:38如果有足夠空間我也想收一堆實體書啊…

dz01h07/25 19:39台灣的房價這麼貴,一本書的價格看有沒有他佔的地坪的1%

OEC10007/25 19:41工具書我也早就轉成電子書遇到問題還更好查

RoMaybe07/25 19:46網頁本來就是一種閱讀 我現在在外租屋想買書都等電子版

leo12516090907/25 19:53買插畫送廁紙吧

alan15551107/25 19:58買書有沒有可能都是參考書

cactus4407/25 19:59有沒有想過代理多斷尾的也多啊

WLR07/25 20:03強烈建議滑PTT也要算入閱讀行為,整天在PTT看一堆字

Vulpix07/25 20:05工具書教科書真的是電子的好查。但是有翻頁的會有動作記憶

Vulpix07/25 20:09,同一本書手一摸就可以翻到想要的位置。

Vulpix07/25 20:10當然現在也是可以插書籤啦,但我覺得還是有差。

hedgehogs07/25 20:11磚頭書找資料比電子書還快+1

ab37695543xs07/25 20:14閱讀形式明明很多,blog、雜誌、期刊什麼的,怎可能

ab37695543xs07/25 20:14是不愛閱讀

priiti07/25 20:19電子書是整套整套買沒錯,實體書除非真的很想收藏才會買

youdar07/25 20:24年齡要分開來看,記得我們的閱讀率是靠學生拉起來,成人是

youdar07/25 20:24墊底幾名

epsilon111507/25 20:27同人本算書嗎?A漫算書嗎? Playboy算書嗎? 使用說

epsilon111507/25 20:27明書算書嗎?

yubari07/25 20:44打砲啦 高中生就開始打砲了 誰跟你讀書

GodVoice07/25 20:51根據他們的標準 看手機笑話 就算有閱讀了 不能說沒讀書

WLR07/25 21:45對書商來說,消費者有看"書"才是它們想要的閱讀指標,看blo

WLR07/25 21:45g、新聞、網頁、期刊,那些書商賺不到的文字,不是在意範圍

Vulpix07/25 21:49所以閱讀習慣的報導其實是書商在抱怨難賺(蓋章)

j155108207/25 22:02我們自己的文字市場就慢慢淡化是真的

why8ther07/25 22:21閱讀量下跌這麼明顯的事情也能粉飾太平 不知在玻璃啥

why8ther07/25 22:22你講的那些購買算進去就是依然不及其他國家 別人研究的

why8ther07/25 22:22數據當然也都有算進去 說網路閱讀或免費閱讀 難道別的國

why8ther07/25 22:22家沒有?

THEGASTBY07/25 22:31時間少娛樂選擇多,閱讀很多是工具書,不是想要而是必

THEGASTBY07/25 22:31要,職場理財心靈等,Kol或社區推薦,買了也不一定看

THEGASTBY07/25 22:31完,又推下一波,資訊缺乏恐慌。本土創作者(本身名人

THEGASTBY07/25 22:31除外)真的寫夢想的,要賺錢就是得以被影視化為目標,

THEGASTBY07/25 22:31但有幾個可以中二部以上。

PLEASE97485307/25 22:40人家有數據

GodVoice07/25 23:46根據他們的標準 小便時看小便池上貼的笑話 就算有閱讀了

WindowsSucks07/26 01:06你的觀察其實算有道理,但你看起來根本不確定對方

WindowsSucks07/26 01:06提到的問卷怎麼做的,也沒有找到支持你論點的研究

WindowsSucks07/26 01:06,那麼你的推論也終究只是推論,別說得像事實一樣

hinajian07/26 01:41出版在轉型是事實,因為不轉型會死掉

hinajian07/26 01:42所以有些傳統數據可能不再有效,他拿不出來也不代表沒這

hinajian07/26 01:42回事,我認為可以再觀察看看,不需要現在急著下定論

rickey127007/26 08:09鬼扯

deathwomen07/26 11:00你舉的例子都是翻譯書,不覺得哪裡奇怪嗎

deathwomen07/26 11:01市場萎縮,最好的證據就是本國人士出版書籍比例

deathwomen07/26 11:01不管是不是實體書還是線上書,臺灣作者越來越少是事實

king2264907/26 13:39台灣出版下降 跟不愛閱讀沒啥關係啊 大多跑去中國和美

king2264907/26 13:39國找管道了