Re: [閒聊] 原來獅子是夜行性動物喔= =

adasin08/07 10:53為什麼我會有這一問 是因為很多野生動物都有夜行能力

adasin08/07 10:54人類在這一塊的天賦可以說幾乎沒點

moonshade08/07 10:54是對的例如貓頭鷹的眼睛就跟其他鳥不同

gino071708/07 10:54人類演化出了輪班能力 差不多啦

Johnsonj08/07 10:54你在白天就幹爆其他動物了 在晚上出門做啥XD

orze0408/07 10:55對生存沒有明顯優勢

adasin08/07 10:55像蝙蝠也不是靠視力狩獵 還是有演化出夜行的能力

P208/07 10:56北極人呢?

P208/07 10:57夏天戴墨鏡 冬天夜視?

Johnsonj08/07 10:57他愛吃的東西(蚊蟲)在黃昏到夜晚為大宗 天擇如此

LAODIE08/07 10:57就沒需求啊 你色弱反而會先被人擇

LAODIE08/07 10:58蝙蝠夜行是晚上少天敵加狩獵方便

we1596308/07 10:58我有個問題 貓頭鷹白天遇到襲擊要怎麼辦?

P208/07 10:58北極也沒果子吃阿

LAODIE08/07 11:01古代冷到沒食物的地方沒人住啦 能住人的環境再冷都會有可

LAODIE08/07 11:02採集的食物

TED78112008/07 11:02很多不是全部，照你這樣說應該要所有動物都會夜行。

TED78112008/07 11:03你演化出夜行能力要拋棄對辨別食物很重要的辨色能力，

TED78112008/07 11:03甚至要把腦容量縮小拿去應付變大的眼睛甚至多一塊聲波

TED78112008/07 11:03器官？你確定這樣對生存有幫助嗎？

TED78112008/07 11:06演化出特徵的第一步是要「不影響當下的生存條件」，不

TED78112008/07 11:06然就死在演化的半路上了。

TED78112008/07 11:06你沒辦法在特徵出現的初期保持自己的生殖優勢，就不可

TED78112008/07 11:06能這樣往這樣的方向演化。

adasin08/07 11:06我沒說要全部演化吧? 我只是好奇人類怎沒發展出一支夜行種

TED78112008/07 11:07要怎麼演化出夜行種？

Cishang08/07 11:07很多野生動物也沒有夜行能力 這甚麼廢話..

TED78112008/07 11:08所以你到底有沒有看別人說明啊？你出現夜視特徵的初期

TED78112008/07 11:08要怎麼確保這個特徵不會影響你生存？

TED78112008/07 11:09你把人類演化樹往上擴張到靈長類的話就很多有夜市能力

TED78112008/07 11:09啊，不然你怎麼不問為什麼那麼多狗全部都是色盲沒有狗

TED78112008/07 11:09有三色視覺？

TED78112008/07 11:09夜視*

adasin08/07 11:09我到覺得你幹嘛這麼激動 我只是討論討論 我也沒否定你

TED78112008/07 11:09被打臉打爆了就說別人激動w

adasin08/07 11:10你怎麼一副我在反對說法跟你互嗆的感覺 ?

TED78112008/07 11:10你從頭到尾就是一直在跳針根本沒有在看別人說什麼。

adasin08/07 11:10看你一口氣回的文的數量 恩 不是激動我也沒啥意見

TED78112008/07 11:11那你一直在跳針又是在激動什麼？

TED78112008/07 11:11好笑耶，打字速度比你快很嫉妒喔？

TED78112008/07 11:13如果我沒記錯的話靈長類中有三色視覺能力的都沒有夜視

TED78112008/07 11:13能力，很可能這兩項技能是互斥。

TED78112008/07 11:14你要夜視能力高機率要放棄辨色能力，而且拋棄辨色能力

TED78112008/07 11:14的初期你的夜視能力還會很差，等於兩者都沒有。

adasin08/07 11:14TED阿 我沒有要吵架 都是老人 我只是單純討論 我也不回了

xyoras08/07 11:14蝙蝠夜行是因為在飛行生物的生態位贏不過鳥類

TED78112008/07 11:15而往辨色能力發展的靈長類早在數千萬年前就跟走夜視能

TED78112008/07 11:15力的分家了，分家的時間點根本沒有人科物種。

TED78112008/07 11:15那人科物種要怎麼演化夜視能力？把已經發展出來的三色

TED78112008/07 11:15視覺先丟掉嗎？

sexycute08/07 11:17真 已知用火

blackone97908/07 11:17就算有演化出夜視能力的也早就消失掉了啊 因為人類現

blackone97908/07 11:18有的視覺更具競爭力

LAODIE08/07 11:18啊人家也跟你討論 怎麼沒辦法辨下去就說人激動

sexycute08/07 11:18都會拿火照明了有為了夜行犧牲其他功能的必要嗎

blackone97908/07 11:19你與其思考為啥沒有演化出夜視能力 不如想為啥不需要

TED78112008/07 11:19人科物種有沒有夜視能力多少可以從基因上判斷，不過說

TED78112008/07 11:19到底現存人類的基因都來自大概六萬年前的同一個人類聚

TED78112008/07 11:19落。

OldYuanshen08/07 11:19自說自話還沒有進到討論的範疇哦

blackone97908/07 11:19有夜視能力 這都是天擇出來的

TED78112008/07 11:20六萬年不足以在視覺能力上做重大突破性演化（也沒有這

TED78112008/07 11:20個演化壓力），就是這麼回事吧。

xxx6070908/07 11:20乾脆討論為什麼沒有有尾巴的人類算了

TED78112008/07 11:21幾萬年前的人類跟現代人相比，如果外表打理一下是幾乎

TED78112008/07 11:21沒有差別的。

TED78112008/07 11:22我們連智齒都退化不完全了呢。

gn0046597108/07 11:23跳針盧小說人家激動又中離 酷喔

gn0046597108/07 11:24*結果又中離

korzen08/07 11:25別人特地回文 推文也講了一長串 還在說為什麼人類沒有

korzen08/07 11:26跳針把人弄毛了在說幹嘛這麼激動 因為你是跳針仔啊==

spfy08/07 11:26就只是解釋不能說服他而已 科學解釋和主觀認知其實有差距的

spfy08/07 11:27像我到現在就一直覺得用進廢退說很棒阿怎麼輸給天擇說

spfy08/07 11:28不過只是情感上的想法 理性當然知道天擇的證據和學說

TED78112008/07 11:29用進廢退這幾年有點回鍋趨勢……

sexycute08/07 11:30a大講的可能是想問非視覺的夜行能力

sexycute08/07 11:30啊又不是想演化就能演化的

sexycute08/07 11:30演化並不是“因為你需要，所以演化出來”

sexycute08/07 11:30而是“你演化出來，哇你不會死欸好棒棒”

sexycute08/07 11:31如果需要就能演化出來，大部分生物都會有共同能力，這

sexycute08/07 11:31一點前面T大也講過了

rockmanx5208/07 11:33話說最近研究發現一般鳥類夜視能力不會比夜行性鳥類差

rockmanx5208/07 11:33只是因為晚上覓食投報率太差才選擇睡覺

sexycute08/07 11:34原來鳥類不是夜盲喔0.0

rockmanx5208/07 11:34不是 不然晚上被略食者偷襲怎麼辦

rockmanx5208/07 11:35掠食者

TED78112008/07 11:35鳥類繼承恐龍的視覺能力超強，不是區區人類可以想像的

TED78112008/07 11:35。

carllace08/07 11:37辨識的光譜範圍=辨色能力嗎？那蝦子的辨色能力和夜視力

carllace08/07 11:37都不差吧

TED78112008/07 11:39蝦子的辨色能力我記得在動物界排行超前面……

tmwolf08/07 11:40我用比方解釋一下人類很難發展出夜視能力。

tmwolf08/07 11:40你今天一個物種好不容易演化出能夠適應環境的特質，就像爬

tmwolf08/07 11:40上山頂一樣。這時候，就算你發現了遠處有另外一座山山頂好

tmwolf08/07 11:40像也不錯，但是你也沒辦法過去了，因為要過去，就得走下現

tmwolf08/07 11:40在這座山，而下山等於回到無法適應的狀況，就會滅族了。

TED78112008/07 11:40好像有十幾種辨色細胞的樣子？不過節肢動物的眼睛跟脊

TED78112008/07 11:40椎動物是平行發展的。

uclala08/07 11:45不，不少鳥晚上真的看不見。養過雞就知道雞在夜間沒有抵

uclala08/07 11:45抗力。另外靈長類也有捨棄三色視覺改成雙色視覺的

uclala08/07 11:47被認為可能因為雙色視覺不容易被多餘的色塊干擾，比較容

uclala08/07 11:47易識破迷彩偽裝的掠食者。很多東西不是我全都要會更強的

bladesinger08/07 11:48還聽不懂歐，朝夜視方向演化的人類就被大自然淘汰了

bladesinger08/07 11:48因為你丟掉更多更重要的視覺能力，像是辨色

bladesinger08/07 11:48所以不是為何人類沒有點出夜視，是點歪的都死了

uclala08/07 11:49更別說演化往往是資源分配不能回頭的科技樹，點了這項你

uclala08/07 11:49的資源就無法點另一項，也不能回溯

j02201508/07 11:49所以是細胞的特性無法兼具功能 然後因為演化的環境和生存

j02201508/07 11:49方式會決定特性走向 人類始終不會取得夜視能力

uclala08/07 11:50啊這個科技不怎麼好用啊變回原本的樣子好了，辦 不 到 喔

bladesinger08/07 11:51ACG中的終極生物終究是不存在的，什麼超肌力超再生，

bladesinger08/07 11:51第一步就在耗能被大自然淘汰了，直接把自己餓死了

willieSin08/07 11:55這樣看來，奇幻世界的黑暗精靈等能夜視的種族，理論上

willieSin08/07 11:55要色弱

swgun08/07 12:01人類夜間需要休息這是神經系統 要求 不可能演化出貓眼

chaosic08/07 12:01ACG內的很多都是不同物種了 不能直接套進去吧

TED78112008/07 12:01不一定，要看視覺細胞的構成。

Shalone08/07 12:05神經系統（腦）的休息應該不是關鍵原因，因為休息的效果

Shalone08/07 12:05跟光照無關，且有很多例外（如海豚的半腦休息）

ficolins08/07 12:05以人類的狀況來說，就是靠科技和發明去彌補演化的不足

ficolins08/07 12:05天擇與演化只有在物種面臨強烈環境考驗時才會發生

MIKE4708/07 12:06奇幻世界的演化沒辦法用現實來解釋吧

wiork08/07 12:09這樣黑精在辨別食物方面，只能吃暗黑料理了

KuBiLife08/07 12:12怎麼一堆人還在達爾文那一套 ==

TED78112008/07 12:14因為我們學校還是只教那套啊……

herochang08/07 12:22認真回，我們是按照神的樣貌做出來的，然後阿努那奇給

herochang08/07 12:22我們性別找我們當奴隸

adgbw872808/07 12:39人類有演化出貓眼啊 默默把夜視鏡戴上 熱感應也順便加

adgbw872808/07 12:39上去 簡單

xxx6070908/07 12:47達爾文有什麼毛病不能信嗎

TED78112008/07 12:47應該說沒有把演化論教的更深入，現在的演化論其實不是

TED78112008/07 12:47達爾文那套。

TED78112008/07 12:48如果單純只看達爾文的理論很容易出現「既然某某能力那

TED78112008/07 12:48麼好用那為什麼不都演化出來」的問題。

carllace08/07 12:49學校只教達爾文啊

TED78112008/07 12:51後來有中性演化論、內公生學說等等加入，但沒有進入一

TED78112008/07 12:51般人的常識裡。

xxx6070908/07 12:54達爾文有提倡說好用就要發展出來嗎？

xxx6070908/07 12:54那是用進廢退吧

AkikaCat08/07 12:55人類還是很OP的種族，畢竟可以靠外掛裝甲取得附加能力

xxx6070908/07 12:55天擇和適者生存還是基本的東西，怎麼講的好像被推翻了一

xxx6070908/07 12:55樣

ccbejb08/07 12:59rod cell多一點吧

ruby08080808/07 13:02人類沒有發展夜行不是很正常嗎，很早就差不多是白天行

strangequark08/07 13:03桿細胞跟錐細胞的分布差異吧

ruby08080808/07 13:03動晚上睡覺，人類後面又發現了火，根本就沒有讓夜視這

ruby08080808/07 13:03種功能有優勢的發展環境阿= =

strangequark08/07 13:04桿細胞一色，錐細胞三色

carllace08/07 13:06用火讓夜視需求降低，夜視較強的個體沒有競爭上優勢

lbowlbow08/07 13:11而且人類眼睛連視覺細胞都長反了，不是普通的歪

uclala08/07 13:21脊椎動物的視覺細胞排列跟喉返神經這類可說是脊椎動物低

uclala08/07 13:21階語言的玩意基本上已經沒救了...

uclala08/07 13:26就算你知道他長的很歪明明有更優設置，可是只要一動到程

uclala08/07 13:26序就會整組壞光光基本上不可能更新的

lastchristma08/07 13:29某樓也太可憐 跳針到辯輸就不敢回了

lucifiel161808/07 13:41笑死怎麼有人把演化當自助餐，說有就有是不是

hit012308/07 14:37自私的基因 先去看看

EricTao08/07 14:43那能推測夜貓族不喜歡吃水果 喜歡吃肉？

EricTao08/07 14:44自私的基因…讓我想到PTT小妹哥

penguin0108/07 14:52推文太多笑點XDD...

k140008/07 15:12我記得演化不是為了什麼目的才演化，

k140008/07 15:12而是其他功能的都死了，留下你現在看到的功能

benomy08/07 15:25人類想要有自身以外的能力，請自己製造DLC裝備

benomy08/07 15:26其實以前也有精靈、矮人、獸人、魔族、半神，只是經過演

benomy08/07 15:26化後都死光了剩下人類

Ambition011408/07 20:11而且其實之前星光跟月光的亮度就夠高 夜裏也不至於

Ambition011408/07 20:11全瞎

RelaxWorld08/08 22:33鳥是真的 以前我家養的白文鳥 如果晚上燈全關他就會一

RelaxWorld08/08 22:33動都不敢動

RelaxWorld08/08 22:34如果有東西碰到他 就會跳起來亂飛亂撞