PTT推薦

Re: [閒聊] 原來獅子是夜行性動物喔= =

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 原來獅子是夜行性動物喔= =作者
zball
(QQ)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:50

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:

: 我沒記錯的話,眼睛的演化上並不能說所有功能我都要
: 要能區分各種色彩,就沒辦法有高級夜視功能
: 要高級夜視功能,區分色彩的能力會很弱
: 人類的祖先會吃果子的,能正確區分顏色很重要,相較之下夜視功能倒不是最重要的
: 日行性的鳥類很多區分顏色的能力比人眼還強,但是天黑就只能睡覺了
: 相較之下,對獅子而言區分色彩沒這麼重要,夜中能看清會動的生物比較重要
: 所以大概要一批人類祖先走向全靠捕獵肉食,沒有農耕也沒有畜牧也不會用火
: 長久下來才會演化出夜視能力比較強的人類吧?


人類視覺是基於三色視覺 主要還是目前人類特性 適合點這個技能點而已

而且嚴格來說 人類自己演化路線 也還未完全放棄夜視能力



人類視網膜感光細胞 基本分成兩類 特性如下:

視桿細胞: 低解析度 + 沒色彩 + 高ISO 視網膜平均有約1億2500萬個視桿細胞

視錐細胞: 高解析度 + 色彩好 + 低ISO 視網膜平均大約600-700萬的視錐細胞



所以看的出來 其實目前人類眼睛功能 分辨光線強弱其實還是最重要的

只是分辨能力一部分 被拿去加強彩色視覺而已

像是哺乳類夜視能力最重要的模組: 反光膜 現代智人就沒有安裝

因為一但安裝了 在視網膜反射的光線 會嚴重阻礙視錐細胞吸收特定波長的能力

所以說並不是沒有夜視能力 只是夜視能力一部分被換去加強色彩能力而已



根據演化論 人類演化不支持夜視能力強化 具體就是:

1. 夜視能力強化的同類 沒有明顯的生存競爭優勢

2. 夜視能力強化的同類 沒有明顯的性吸引力強化交配

人類之所以在演化這條路上 放棄加強夜視能力 應可歸咎於人類擅長用火跟工具

同樣的還有皮膚 人類因為學會批獸衣 所以即使熱帶出身 也能去寒帶生活

也因為如此 皮膚可以專注演化成散熱使用 保暖交給衣服外掛來用就好




當然了 人類強化夜視這條技能樹 到現在其實還是有保留的 只是尚未有時機能覺醒

是的 就是色盲/色弱者

根據過去發表的一篇文章中的觀點

色盲或色弱患者在黃棕色區間的色彩敏感度要高於一般人

具體表現為在自然環境中可以更快地識破獵物的保護色偽裝



除此之外 一些色盲患者還擁有極強的夜視能力

傳聞在第一次世界大戰時 英軍在夜晚派出的偵查員有很多都是色弱或者色盲的士兵

因此色盲色弱或許並不是因為還沒來得及被自然淘汰 恰恰很可能相反

是因為可能在人類演化上 還有部分優勢 而被保留下來

這種觀點 跟人類地中海貧血基因被保留 或許是一樣的道理:

雖然萎縮的紅血球 運氧能力減弱 但是萎縮的紅血球 瘧原蟲也無法生長成熟

反而免疫瘧疾



所以演化這條路 千萬不要以為是像RPG一樣 所有技能是正向buff毫無副作用

事實上 很多生物特徵 常常是有好處就有壞處

只是看環境(遊戲版本?)支持哪種能力發展罷了 這就是所謂的天擇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
PTT 網址

TaipeiKindom08/07 15:44嗯嗯 跟我想的一樣

TaipeiKindom08/07 15:44 (x

CREA08/07 15:44看到一半先看一下ID是不是張阿月

r90170021608/07 15:48現在還有夜視鏡外掛了 夜間視力真的不太需要

RbJ08/07 15:49現在國中生物應該都有教,就看小朋友聽不聽得進去

e5a1t2008/07 15:51演化又不是你想不想要 能繁衍下去才是重點

ieyfung08/07 15:53版本答案:

TED78112008/07 15:53人類其實很多身體機能就是不上不下在那邊。

RbJ08/07 15:54講不上不下其實怪怪的啦,演化是尋找最適合"當下"環境的選項

RbJ08/07 15:55所以有些現在乍看之下是有害的,但其實它某一段時間是優勢

TED78112008/07 15:55我的意思是你要找同環境特定身體機能比人類強的都很多

TED78112008/07 15:55,但是人類往往站在平均值那邊。

現代大型哺乳類能活到現在 大多經歷過冰河時期氣象轉換的摧殘 如果整個族群都把技能樹梭哈 都點在當下最強的技能樹 是啦 順風的環境下是最強的沒錯 但要是環境改變(遊戲版本大改版?)

你已經長過歪的基因技能樹 絕對會來不及砍掉重練就滅絕了

這是生物為了能延續下去所做的必要權衡 畢竟生存可不是遊戲 無法重來的

※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 08/07/2021 16:01:27

RockZelda08/07 15:56倒也不是最適合,演化特徵感覺像是湊合能用就好了

reaturn08/07 15:57是你要適應環境,所以有這種特徵的活下來了

RockZelda08/07 15:57至於優劣也只是這些「湊合」出來的特徵依據條件再細分

benomy08/07 16:00演化尚未成功,人類仍需努力

benomy08/07 16:01眼睛長反真的很靠北XD

RbJ08/07 16:04演化沒什麼成功不成功啦,看版本需求

RbJ08/07 16:04一代Patch一代強!

ocean1108/07 16:06

zxcasd84808/07 16:07就算是負面的特質 只要能夠繁衍下去就沒有問題

TED78112008/07 16:08大滅絕時能重新演化出主流生物的都是演化潛力還很大的

TED78112008/07 16:08基幹生物。

knight4568308/07 16:09演化從來就不等於進化啊 又不是數碼寶貝XDD

dargen7808/07 16:10演化本身因為基因庫的特性,只要沒有強致死性、無生殖能

dargen7808/07 16:10力等,本身也很難篩選掉某些副作用一般的性狀

dargen7808/07 16:10不一定是因為那些性狀在某些情況下有優勢而被保留

maplepon08/07 16:16看前面認真科普以為是張阿月紅茶冰…

smallkaka08/07 16:19看c洽 長知識

benomy08/07 16:23就像其他動物都是秒射,只有人類想越做越久

Annatiger08/07 16:23長知識了

brian7831308/07 16:24地中海型貧血還有這個功能,長知識

WhiteCarbon08/07 16:25你知道我很怕看到一半出現什麼業業老公或犁鼻器嗎?

RbJ08/07 16:28鐮刀型紅血球貧血症也是一樣,像糖尿病基因也是

naya741596308/07 16:30像是人類容易長肥肉的基因也是嗎QQ

iamnotgm08/07 16:37容易長肥肉還真的有優勢 囤積脂肪多會增加缺乏食物時的

iamnotgm08/07 16:37生存能力還有受到外傷時比較不會直接傷害內臟

tlun9657808/07 16:40看到科普都會怕

Mentha08/07 16:45這讓我想到死亡擱淺裡面心人跟山姆在討論死亡擱淺發生前後

Mentha08/07 16:46對於生物滅絕跟新生物誕生的論點了,雖然是科幻說法

Mentha08/07 16:46但還是很有趣

ruby08080808/07 16:48容易長肥肉當然算,增胖在生物界是個不算少見的生存

ruby08080808/07 16:48手段

aaaaooo08/07 16:50容易長肥肉 你說海豹嗎

RbJ08/07 16:51肥肉多屬於脂肪,脂肪儲存能量效率高,讚讚

RbJ08/07 16:51而且也有保暖、緩衝的效果,通通胖起來= =

DH302008/07 16:54那可以解釋一下為什麼人的視網膜要上下左右顛倒成像嗎?

DH302008/07 16:54感覺超廢的,要靠大腦才能轉換

sleepyeye08/07 17:06

RbJ08/07 17:07記得視網膜的顛倒成像,好像還在研究中,因為真的很怪

aaaaooo08/07 17:10會顛倒成相不是單純因為經過水晶體後會是顛倒的嗎

RockZelda08/07 17:14依稀記得,視網膜顛倒成像的好像是一種演化痕跡?

TED78112008/07 17:15單純就是在演化初期不小心裝反了不影響功能,歐。

TED78112008/07 17:15不然你的嘴巴跟肛門其實也是反的。

TED78112008/07 17:16因為是我們祖宗連脊椎都還沒有的時候不小心基因突變裝

TED78112008/07 17:16反了,可是那時候的動物肛門跟嘴巴反過來不會怎樣,誰

TED78112008/07 17:16知道這些傢伙就繁衍開來變成我們祖先了。

uclala08/07 17:16之前回覆有說了,很多太基礎的構造就算有問題演化也無能

uclala08/07 17:16為力。改下去會動搖國本的。如果一個code看起來還能用,

uclala08/07 17:16那就絕對不要沒事去動他,改下去很容易出大包

RockZelda08/07 17:17所以當初神創論的就常拿眼睛舉例,殊不知人類的眼睛

RockZelda08/07 17:17反倒問題一大堆

uclala08/07 17:20例如說脊椎動物的眼睛,你要他修正? 假設某個物種眼睛完

uclala08/07 17:20全退化改用其他感官感應,然後又演化出全新基礎可以被稱

uclala08/07 17:20為「眼睛」構造的玩意出來,這種可能性還比較高

jason151508/07 17:28

shintz08/07 17:55可以上patch修正的問題不影響生存就沒問題了

shintz08/07 17:56嬰兒看起來世界是顛倒的反正也記不住完全不影響

groundmon08/07 17:58肥肉本來就很讚,那是奢侈的上流階級才能擁有的

groundmon08/07 18:01上下顛倒又不是什麼大問題,兩個顛倒的連結就變正了,

groundmon08/07 18:01修正成本超低

groundmon08/07 18:03神經網路上下左右顛倒的多的是

Syd08/07 18:10推薦「人類這個不良品」

qqqaz9527tw08/07 18:16這篇好神喔,生物王

ARNOwww08/07 18:19演化真的是很有趣的學問 可惜太多人觀念偏差 可能國中都

ARNOwww08/07 18:19沒學好

ARNOwww08/07 18:20一直有種演化是主觀操作的想法 探究操作的意義zz

carllace08/07 18:27育種是人為操作的演化啊

hit012308/07 18:43天擇提供的會是及格解 而不會是最高分解

hit012308/07 18:45其實這應該都是高中生物就有的內容 連大學通識的程度都還

hit012308/07 18:46沒到...

sharkshana08/07 18:48必須考慮成本收益曲線 不是無限點高某項能力就好 適當

sharkshana08/07 18:48的成本收益才能留下

hit012308/07 18:50演化論一直強調是適者生存 不是強者生存 可是一堆人一直

hit012308/07 18:50被民族主義強調的弱肉強食洗腦 最後學到的都是納綷式的進

hit012308/07 18:50化論 不是生物學的演化論

PANZER08/07 20:59國、高中已經有教「社會達爾文主義」,但班上沒啥人在聽

WindowsSucks08/07 22:58漲姿勢 推

j02201508/08 02:12有火有工具 很多能力變外掛 自然不需要內掛 除非某天出現

j02201508/08 02:12更需要這樣內掛的環境 這個能力才會被看重