PTT推薦

[討論] 聯邦為什麼要生產鋼坦克

看板C_Chat標題[討論] 聯邦為什麼要生產鋼坦克作者
mikamitomoya
(三上智也)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

是這樣的啦
肥宅我一直想不通
聯邦軍為什麼要生產鋼坦克啊
鋼坦克沒有比較好用啊
這問題一直困擾著我
困擾到肥宅想把它當作人生最後的台詞
有人知道為什麼嗎

--
El Psy kongroo

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.198.144 (臺灣)
PTT 網址

fragmentwing08/20 21:03讓你人生最後的台詞保持原樣好了

p0817111008/20 21:04設定上是聯邦觀念還停留在坦克

wakenpig08/20 21:04不用雙足步行技術好做啊

fragmentwing08/20 21:04樓上你這樣會害樓主還要再想新台詞欸

quit210008/20 21:05占占占啊~鎮壓不聽話的很好用~

gaym1908/20 21:10鋼坦克至少還能用 你看那群吉翁海鮮組才是真的沒幹用

quesent08/20 21:14鋼坦克在重力圈下的遠距離砲擊戰很好用好嗎,特別是比起

quesent08/20 21:14阿姆羅愛用的火箭筒,鋼坦克背後那兩隻砲管是曲線彈道而

quesent08/20 21:14非直線彈道,其威力和射程也比較高。

amkust08/20 21:15鋼坦克那兩根射程有240公里喔,可以從雲林打到台北

mayolane08/20 21:16樓上我想在重力下所有實彈應該都是斜拋的軌跡

Satoman08/20 21:17忘記在哪裡看到說鋼坦克正面可以扛住艦砲

mayolane08/20 21:17翼龍我想應該是鋼加農才可以吧,他裝甲最厚

crazypitch08/20 21:17野球長打王

crazypitch08/20 21:18我大概十年前有發過一模一樣的文 看到還以為是時光回

crazypitch08/20 21:18

Satoman08/20 21:19啊,我找到了,是ORIGIN的設定

Satoman08/20 21:200079年時のものは前面装甲は艦砲でも貫通できないとされ

crazypitch08/20 21:20https://bit.ly/3gCptOn

Satoman08/20 21:21只不過origin的設定本來不太一樣就是了ww

crazypitch08/20 21:21當初發的廢文 真是令人懷念

Thatman182408/20 21:33https://i.imgur.com/EJ2yGCH.jpg

圖 聯邦為什麼要生產鋼坦克

Luos08/20 23:08就跟ASUS明明牌子已經做起來 可是腦袋還是OEM

Hazelburn08/20 23:09剛坦克彈幕火力超猛的好嗎,只是打MS戰貼身就死了

LUDWIN08/21 00:24g大講的應該是直射和曲射,前者是戰車砲,後者是榴彈砲