PTT推薦

Re: [新聞] 猜拳輸了含小GG!少女漫畫家作品惹議 

看板C_Chat標題Re: [新聞] 猜拳輸了含小GG!少女漫畫家作品惹議 作者
redDest
(紅紅)
時間推噓27 推:38 噓:11 →:30

漫畫家夫妻「含兒小GG」還po網 性侵2罪起訴!刑責7年起跳

林姓知名少女漫畫家常在臉書以圖文方式分享育兒經,日前卻在臉書發文聲稱,她與老公猜拳輸了就「含一下嬰兒的小GG」,還形容「口感像粉腸」,遭網友怒批「這是性侵了吧」,並紛紛截圖檢舉,士林地檢署分案調查後,認定夫婦倆行為已涉性侵,今依刑責7年起跳的加重強制性交罪起訴夫妻2人,林女另被依製造兒童性交之電子訊號罪起訴,該罪刑責為1到7年徒刑。

林女的爭議發文日前被網友轉貼到Dcard論壇,指林女在臉書貼出夫妻照料兒子的插畫,夫妻倆剛幫兒子洗好澡,直呼嬰兒連小GG都好可愛,不料丈夫異想天開,要猜拳輸的人含一下兒子小GG,結果兩人都作出此舉動,事件曝光後,引發網友抨擊「傻眼欸這已經算性侵了吧」、「噁心的家長」、「超級病態的做法」,甚至有網友表示已報警、通報社會局。而林女得知闖禍後,已關閉臉書粉專並刪文。

律師林智群先前曾向《蘋果新聞網》解釋,「口交」在法律上屬性交行為,林姓女漫畫家描繪的狀況若是真實的,而剛出生不久嬰兒沒有身體自主權,林女夫妻的行為已觸犯《刑法》對未滿14歲男女性交的加重強制性交罪,此罪為7年以上重罪,而他們的行為又涉及《兒童及少年福利與權益保障法》,可加重刑度,林女夫妻若被認定有罪,至少會被判7年以上徒刑。(李奕緯/台北報導)

https://reurl.cc/a92lmY


真的被起訴了欸 怕

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.173.36 (臺灣)
PTT 網址

Ahhhhaaaa08/25 14:20雞排公主(X) 粉腸公主(O)

laptic08/25 14:21

smart0eddie08/25 14:21關好關滿

smart0eddie08/25 14:21社會局應該會強制介入?

qoo6060608/25 14:22....wtf

toby629a08/25 14:22這也太...

k96060808/25 14:22https://i.imgur.com/uPhg7Fb.jpg 太傻了

圖 猜拳輸了含小GG!少女漫畫家作品惹議

hduek15308/25 14:23被抓去關 小孩也很慘

hasroten08/25 14:23這應該會緩刑拉 不然小孩怎辦

pgame308/25 14:23傻傻的自己私下開玩笑就算了

ttk62008/25 14:23小孩以後心理陰影應該不小

jeeplong08/25 14:25以後他兒子能跟別人說自己被爸媽性侵 讚讚

laptic08/25 14:26https://i.imgur.com/CUBFSMl.jpg

圖 猜拳輸了含小GG!少女漫畫家作品惹議

a2212221208/25 14:27超噁的 到底在想什麼

randyhgmac08/25 14:27這個真的有夠無言,前程名聲一口氣砸爛

ezlifee114008/25 14:27這有病吧?

a4316491008/25 14:28都結婚了還少女==

only5709208/25 14:29https://i.imgur.com/snBRKYE.jpg

圖 猜拳輸了含小GG!少女漫畫家作品惹議

randyhgmac08/25 14:29她是“少女漫畫”的漫畫家啦

k96060808/25 14:30少女漫畫(o) 少女漫畫家(x)

storewater08/25 14:30也太衰小

randyhgmac08/25 14:32她本來也算是尖端的國人少女漫畫扛霸子,結果現在搞這

randyhgmac08/25 14:32齣真的不勝唏噓

notlolicon08/25 14:33犯罪還po文昭告天下 不就活該 是在衰小什麼XD

CCNK08/25 14:33這就玩過頭了

LiLiLuLo08/25 14:34不就以為這樣子很開放沒問題,才畫出來po到網路上==

auikolin08/25 14:34這種事情本來就不行了,大人對小孩做過的事會一直記在

auikolin08/25 14:34心裡的

sakuraplay08/25 14:34無聊當有趣

tw1508/25 14:34以後能告自己父母囉

CCNK08/25 14:35還是妳兒子耶

gm7922792208/25 14:37其實只要說是純屬虛構就無罪了吧

gm7922792208/25 14:37畢竟她也沒拍照片 也沒有人證

s05511708/25 14:38變態戀童連自己小孩都不放過

ken199071008/25 14:39小孩又不會說話,沒人證物證是要怎麼判刑

dderfken08/25 14:46那個年紀的小孩會記得的話腦袋應該很好

kaj198308/25 14:49誠實面對不錯了,我以為他們會裝傻說是造假為搏版面用

shihpoyen08/25 14:53之前看科普書是說正常嬰兒是無法形成能留到成年的記憶

groundmon08/25 14:54po文就算證據吧 小孩不會說話 應該更會參考其他證據

reigon112608/25 14:55田:

Hydran08/25 15:03是傻到覺得這種玩笑能開還能畫出來給大家看

harryzx008/25 15:04法院認證的不是開玩笑

kirbycopy08/25 15:05虛構的話性侵是無罪 但是兒少法的部分逃不掉吧

aa09181100408/25 15:05死好,真的太扯

kirbycopy08/25 15:05她就畫了&散布在網路上了

aa09181100408/25 15:07不過這個7年以上,酒駕撞死人3~10年

j2791068108/25 15:07噁心死

aa09181100408/25 15:07想想就覺得很神奇

shinelusnake08/25 15:20這有辦法緩刑嗎,看起來蠻重的欸

yu80091008/25 15:26七年起跳不能緩刑啦

as50811408/25 15:28這不可能緩刑啦 先看一下緩刑的要件 七年怎麼緩刑

randyhgmac08/25 15:28應該是不太可能用7年那個判吧

amsmsk08/25 15:31結婚典禮影片放被爸媽口當開頭

yu80091008/25 15:34就算最後沒事,社工可能還是會定時去家訪

lolitaryou08/25 15:53有夠噁心低能,小孩再可愛也不會想玩弄他的生殖器,就

lolitaryou08/25 15:53是性犯罪無誤

pei10808/25 15:55幹 好噁

epidemic00008/25 15:59好慘

LOVEMS08/25 16:06緩刑二年以下 刑責1~7年至少2/7的機率呀

deadindust08/25 16:09只是起訴不是定罪,應該不會判那麼重吧,雖然還是很

deadindust08/25 16:09噁心……

revise08/25 16:10假如他講自己老公懶覺口感像鑫鑫腸會被起訴嗎

yu80091008/25 16:10有同時起訴七年起跳的加重強制性交罪啊,那個不能緩刑

TENZO08/25 16:12阿另一個逼人口交的怎麼就沒事

j2791068108/25 16:15關傑出青年什麼事

longlongint08/25 16:23沒有性侵意圖 也沒傷害嬰兒(?)覺得會輕判+教育

longlongint08/25 16:25覺得只是父母無知欠教育,這對坐牢對孩子社會沒幫助

ks00708/25 16:26會畫出來感覺真的沒出過社會耶

storyo1141308/25 16:47這個就不能當玩笑,因為這對夫婦說的對象可行性很高

jason151508/25 17:16小孩長大後發現這件事不知道做何感想

Reportsd08/25 17:25蠢到極點,噁心死了

DON300008/25 17:53很難認定啊

aaysekig08/25 17:55笑死 輸了口GG還要被判刑

EXlikeim508/25 18:09死好

airswalker08/25 18:39沒證據怎麼判?他們可以說沒這回事

vinca08/25 19:10就算是開玩笑也很噁心

umaru556608/25 20:27噁心死了

jimhall08/25 22:21權貴跟知名人士不可能有罪啦,緩起訴或根本無罪

koreawargod08/25 23:20噁心死好