Re: [閒聊] 大家希望未成年玩家從手遊中消失嗎？

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 剛剛党又再次守護國家的未來
: 我看了一下對岸的風向
: 大部分中國玩家都說我早就看那些未成年不爽了
: 未成年最好通通離開手遊，國家早就該介入了
: 遊戲風氣那麼差那些未成年玩家功不可沒
: 因此紛紛叫好
: 如果能選擇西洽的各位會未成年從你玩的手遊徹底消失嗎？

上個世紀，大人說電視會讓小孩沒心思讀書

後來，大人說電視遊樂器會讓小孩沒心思讀書

再後來，大人說電腦會讓小孩沒心思讀書

接著，大人又說網路會讓小孩沒心思讀書

現在，終於開始說手機會讓小孩沒心思讀書

看起來不管有沒有這些東西，還是會有人找到東西讓小孩沒心思讀書

重點在於，每當大人們要禁止小孩接觸某些東西時，都會用這樣會讓

小孩沒心思讀書當作主要的理由。可既然不管禁甚麼東西，都可以找

到新的東西來讓小孩沒心思讀書。

那該做的應該不是禁絕而是引導吧？

知道嗎？只要有筆跟紙，畫點怪圖都可以把時間消磨掉。

杜甫都不知道被魔改幾次了，小孩真要沒心情讀書，就連課本都會遭

殃。

回到遊戲風氣問題，我覺得人的教養是父母身教言教占了很大一部分

的影響，而一個屁孩只要好好教育，基本的是非觀還是會懂得。能搞

到天怒人怨，多半就是父母也沒有管教能力或者無心思管教。

而這種屁孩若沒有及時矯正，等長大了一樣只是一個大屁孩，而且還

是有更多搞事能力的大屁孩。

不會因為把未成年的禁掉，小屁孩就不會變大屁孩，因為父母就沒管

教啊。所以禁止會讓遊戲風氣變好？我是不看好啦。

遊戲風氣問題只能靠營運跟玩家有意識地去改造，怪罪到未成年上面

沒意義。不是屁孩的未成年就算玩遊戲也不會亂搞，是屁孩的就算長

大了還是會亂搞，期待一個屁孩滿十八就突然變得彬彬有禮進化成現

代人是過於天真的想法。

所以既然禁止也無法改變，那幹嘛禁止？加一條規則多出漏洞要花心

力去管制有意義嗎？誰會像西台灣那樣整天想在網路上加一堆門檻管

理人民該做啥不該做啥？沒有相關的配套技術跟資源，訂立了規則也

不會有人遵守的，尤其是屁孩啊。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

世代衝突一直都在就是~"~

對，而且不管他滿十八枚他還是會雷你 所以限制未成年不能阻止屁孩搞壞網路風氣，可能會獲得暫時的清靜 但過幾年就又爆炸了。

中國如果網路監管工程做得夠好應該是有機會，反正他們也不管人權隱私的 不過民主國家就不太行了，想偷偷做點啥都會被挖出來罵

或者遊戲開發公司乾脆自己把外掛變內掛，賣外掛的就沒市場了。

我覺得這種講法太小看屁孩了，有些屁孩就是想要看別人不爽的樣子才跑去玩網路。 真正會沉迷於單機的孩子，你不禁他也不會想去網路，因為會遇到屁孩降低遊戲體驗。

如果屁孩只是一兩個的話這說法是沒問題的 但屁孩永遠不會只有一兩個，而通常只要有一個屁孩在網路遊戲上活躍，風氣就會 變差了，更不用說屁孩還有群聚的屬性，所以這說法我是存疑的。

我是覺得遊戲體驗不會因為這個機率的下降而不會被破壞，就算一開始知道 政策實行後會有種錯覺屁孩好像減少了，但過不久就會發現 就算可能屁孩變少了，但屁孩對遊戲體驗破壞依然不會減少太多。 如果是MMORPG，玩家有很多互動機會，可能會從搶怪跟外掛上面感覺到改善 但如果是一般手遊互動都是在世界頻道上，洗頻屁孩依然可以搞爛大家的心 情。 除非營運有意識在控管，不然只要多一個就很麻煩 更不用說成年屁孩經濟自主更難纏，說不定就是個課長，營運想管也管不了。 減少屁孩某種程度上可以提升遊戲體驗跟風氣沒錯，但我不覺得限制未成年 能把屁孩減少到可以提升遊戲體驗跟風氣。

就各個世代都會有代溝的常態表現之一，所以才會有不管哪個時代 都有人覺得小孩無法專心念書是因為怎樣怎樣。

這個好像也不能說不對，其實暑假過了你就會感覺到屁孩數量明顯減少了，或許 把年齡下限改成要滿25好像也不錯？

XDDD