Re: [板務] 政治文違規罰則提高
C洽是個大家快樂的討論ACG的娛樂性質看板,
像政治這種充滿爭議與衝突的議題,並不是C洽該有的東西。
很多人不和政治立場不同的親朋好友聊政治,也是一樣的道理。
多年前剛上PTT的時候,那時數字板還是聊藝人八卦的地方,
結果因為沒禁政治文,逐漸被鳩佔鵲巢,最後變成了一個政治看板。
政治議題本來就已經有多個相關看板可以討論,沒理由要到C洽討論。
不希望C洽有天變成也可以順便討論ACG的政治看板。
--
十年如何 把控制不住自己的篩一篩 剩下的是好洽民
這時只好再把希洽大一統帝國的理論撈出來(?)
另外這個提案是加重 不是加鹽
加鹽,聽起來好鹹
其實八卦應該也不是沒禁政治文的關係 比較像使用客群到了
會看重政治的階段
整個PTT的使用者年齡層都在老化,也沒有所有看板都變成政治板, 所以這跟沒有禁止政治文應該是脫不了關係。
應該要加糖
請勿台南
⊂(・ω・*⊂)
八卦辦了幾次投票,不禁那就承受後果吧
不禁那帶風向就能賺錢,能賺錢怎麼可能抓的完
西洽有不禁政治文嗎?平行世界?
有禁,但是這串就有幾個人覺得要放寬了
有禁啊 但有人一直以為是我這次提了才開始禁的 顆顆
八卦都禁政問了還不是一樣嗨
同樣都禁cchat至少要跟ACG擦到邊
而且很多是真的作品就很有梗
有人以為西洽看顏色桶的吧 實際上比較偏向沒梗就下去
是不演的直接下去,有梗不好笑頂多被噓爆
政治話題本來就不是這板的主旨,所以原則就是禁止,但擦
邊、二創、衍生等等相關不會少,不可能也沒辦法完全禁止
,我記得當初選完時有一篇標題是"我英800萬",看標題你
會以為是英雄學院的那個,結果內文是蔡英文的cos,但那
個卻safe
所以問題從來不在政治,是你要懂、給予、承認擦邊的藝術
,有梗好笑又能引發聯想那就過,沒梗硬要直球吵,那就下
去,cd完想好梗再來,推發文都是同理
推文加重罰則本身就是件沒意義的事情,因為這手段無法達
到欲追求的目的,反而是給板主更大的自由心證權、更多的
雙標可能和苦了被釣到開吵的西洽使用者而已==
心證的部分反而是有沒有梗 會起爭議也是有人覺得這明明
蠻好校但是還是桶下去的部分(或是反過來)
以前有禁止政問 後來開放FB逐漸母湯
記得以前政問也蠻嚴的
也不是討論vt的地方
政治看板(X) 網軍看板(O)
那堆哪幾個是真的討論政治的 洗版帶風向而已
跟有沒有梗有關嗎,有梗如藍鮪魚還不是進桶
心證太重,那權力就不能太大
開放FB就是原諒色板主為了讓太陽花燒起來做的咩,批評原諒
色就是政治啦
藍鮪魚被桶剛好是大選加嚴時期吧
每天喊柵欄壞了的就是最愛帶風向的那群吧,還嗆其他資深
版友滾
看不順眼的就說別人網軍先貼標籤
各板吵這個的流程不都差不多,吵定義不明->明確定義
->各種擦邊偷渡玩過火->板主看不下去加重加鹽->吵定
義不明...roop
一堆不分場合的政治腦才會被酸柵欄好嗎 別老是覺得自己是
受虐兒一樣
所以現在是什麼特殊時期需要修版規,要說洗版也沒看到
出現一篇酸某個陣營的 就是洗板了XD
??:你現在禁止我來西洽講政治你就是挺〇〇!
你不開心就加重,下任開心就回歸罰則,這樣隨意抽插如果
能讓版面乾淨我雙手贊成
到底是玩ACG才提到政治梗 還是一開始就政治腦
以為大家都傻的 看不出來嗎
已經鬧到我合理懷疑是不是想藉此驅逐想認真聊ACG的人
變成另外一個八卦版
「一篇」XD 真有臉講。
以為從疫情開始哪堆惡靈古堡的都沒人看出在搞啥嗎?
散播恐慌又一堆錯誤類比資訊,好意思說一篇勒,真了
不起。
比起連諷刺都看不懂的 了不起一點點啦
散播恐慌打去檢舉阿,讓政府來幫你看看有沒有散播恐慌
而且這類時事梗來本版久的基本上都看好幾年了
每次一有時事或是風向一變馬上各種玩梗
同樣標準之前沒搞啥,現在就是搞啥==?
說白了點,有梗大家笑,管你啥顏色,沒梗就下去
別在那邊是啥顏色居心叵測
只會二分不好啊,明明好笑的一起笑不就好
兩年前某政治人物梗洗滿滿還不是笑得很開心
只要懂得如何包裝得夠好笑,政治梗絕對歡迎
前提是非選舉期間就是了
不過如果把推文給去掉,只罰發文,然後時間砍到剩10
這個我倒覺得可以
諷刺的離譜程度被人吐槽還以為別人看不懂是在搞笑吧X
D
被指出用詞太誇張就勇敢面對好嗎?啥諷刺反串開玩笑
之類的,都看膩了。
重大災害散播恐慌玩好幾年? 我怎麼不知道? 是指哪件事說來
聽聽
就是先捏造還誇大一個 然後再跟你裝傻阿 老招了XD
沒錯啊,所以梗不要太差或直接踩底線的都沒事啊,時鐘、
試劑的玩梗近期也沒少提,就笑一笑也沒事;但有些就擺明
不是來玩梗的,罰則「加重」也合理啊,又不是規則「從嚴
」,要玩梗一直都可以啊。
提時鐘 就是4-11阿! 不然呢? 為什麼有的可以 有的不行?
標準在那? 還不是看板主心情 你覺得這樣對嗎?
民主的精神在法治 依法行事 法律是最低標準 同理
不然隨便畫一張圖 一個小人在時鐘下遲到了 冒出了一隻
時刻魔 然後手拿針筒說 了不起 我負責 DUCK不避
你覺得 這樣有ACG梗嗎?
你覺得沒有就去檢舉啊?
對標準有疑問的話也可以先去BM問啊,範例也有一個明
知故問還被抓包的XD
C洽一直都是禁沒梗的齁 有梗你要偷渡偷表大家笑笑都沒事
BM 找文章標題「算不算4-11」,應該沒很困難才對。
什麼叫做梗? 你也在偷渡4-11的齁阿! 阿 什麼又是偷渡?
"文字獄"就是因為是自由心證 才會沒完沒了
現實人類社會的法律規則也是一直在修訂變化的,有沒
有讓你覺得很沒完沒了XD
所以 拋開"政治" 用其他的行為 來規範 才是正途
法律上根本沒有所謂的"政治"犯 WHY??? 因為那是思想犯
你該處理的是謾罵跟人身攻擊 而不是他的政治認同與思想
而以現在的文字獄清單來看 只要你持續發推文 遲早中鏢
之前數碼怪獸的時鐘獸梗就很強啊,用實際有的角色、場景
來帶梗,而不是硬湊不相干的東西,就為了擠出那幾個字
是不是硬湊的,很好分辨吧
一堆人在搞二創 都不是實際有的角色 你覺得484硬湊?
法律只是用來維持社會秩序的工具而已,有沒有啥思想
犯還是政治犯其實根本無關緊要。版規就只是用來方便
讓一個版面不會成天有一堆讓人吵架謾罵的文章,沒人
想管別人的政治認同與思想,就是叫他去別處講而已,
這裡在閒聊的主題是休閒娛樂好嗎?
覺得有人的二創是政治梗硬湊,就去申訴啊,問我幹嘛XD
風向對了就有梗 不對就政治文?
有梗=我會笑,跟我的立場不同=不好笑=沒梗
剩下就是看版主覺得有梗還是沒梗
說的太對了,其他人笑的很開心,不過我看了不爽就是沒
梗,就該禁止,這才是九層塔恐怖主義之國的真諦w
本來處理謾罵早有其他條款可以用,就算是正經的閒聊或
討論,只要碰到不良九層塔的G點照樣檢舉你,其他人有
笑又如何?我沒笑啊,是吧?是吧 XDDD?
不如把4-11廢了,碰到政治點的西洽文直接S禁回,下面
怎麼吵怎麼高潮,怎麼誣賴給柵欄,只要不要明指人人身
攻擊或其他謾罵版規,隨喜。
不過有群恐怖主義農產品會很不開心吧www
簡單來說 就是不要滿滿政治操作的風向文啦
像八卦到處出征根本把批踢踢玩爛掉
還到處選板主想操控版面
就控制每個禮拜不能超過多少篇
每篇不能超過多少比例
在置底公布每週剩餘篇數跟被判定的文章連結
偶爾提一下 無傷大雅 但是整篇都是就很臭
c洽本來就禁 但是某些人雙標太嚴重 以前自己喊要開放 現
在喊要加嚴
隔壁到處出征?I see~
不用肉我,我各5000,西洽3000幫各位九層塔省事~
需要附上提案那棵怎麼在隔壁崩潰只好縮來西洽箝制言論
的嗎w
八卦到處出征XD,原來是維穩疫情版跟八卦的常客阿
不過這樣說的話八卦到處出征也算成立,哪派就不知道了
這案最大的問題是根本沒辦法對真的刻意要來玩的
造成任何傷害,反而是常待在本版的版友被釣中後
要吃更重的罰則
不過這法提出來還是有好處啦,把一些政黑八卦的外來種
給釣了出來大談擴論
我踩到牠們的G點大概很快又要進去了,沒辦法,看看這
次出來之後會不會又嚷嚷著要開放好了www
13
純好奇 如果之後想討論政治諷刺的漫畫 如馬皇降臨 六都爭霸 這些到底是算違規23
我覺得要先跟一些第一天上C_Chat的人講清楚一件事 本板一直有政治文違規,本提案只修改罰則並未修改判決標準,而且有ACG者根本一直都沒有違規 也就是說什麼時鐘獸、綠色法皇、柯文哲也在本版根本就沒違規,修改罰則也不會影響判決標準 新世紀福音戰士那篇退文的理由也根本不是因為新世紀福音戰士= = 昨天討論了一天 大概看了一些主要反對的推文加重的部分 版友怕初犯是不小心踩到就30太重50
我覺得不用改啦 原因也很單純 就是最近沒有特別嚴重阿 並沒有一些人所稱洗文或洗推文的感覺 既然沒有特別嚴重 代表現行板規足以處理 要動等要選舉再說吧54
超級反對的啊 我真的不懂為什麼要一直限縮言論的權利 如果你不喜歡 套用西洽最常見的話「不爽OO就不要看」 生活一直都是政治的一環啊 時事梗也是大家很常用的 而且我真的不懂什麼叫做「近代中華民國政治」8
聽說現在發文不先附身家會被肉搜…… 碼掉的主要是學經歷相關的板。 我是純正的外來種,大約這三年左右才在西洽上發文,之前約推了一年半的文。 我覺得 4-11 只調整罰則是不夠的。爆
首Po主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「政治文違規罰則提高」 說明: 一、經板主確認,#1XB3JTyd (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 120 位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 二、板主群聲明:1
我支持增加罰則 一次7天真的太輕 而且大多來亂板的 被水桶也沒差 可能平常都沒在逛西恰 看到熱門才點進來回文 若違反4-11 發文者應被退文 水桶30天 累犯加倍 至於推文違反的部分我覺得一樣從7天開始就可以1
如果提高罰則能夠有效的淨化洽版達到, 提案者的所謂乾淨的標準, 那乾脆直接永桶如何? 照著模式應該能變超乾淨, 順便在增加發文推文門檻,
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心, 所以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也 跟我反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容爆
[問卦] 母狗綺多風波,巴哈站長sega發聲明了!關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,所 以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也跟我 反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容的管理爆
Re: [板務] 政治文違規罰則提高以前C洽完全禁止政治文的年代。 一堆人在抗爭說「生活就是政治」,C洽對政治文管制的太嚴格了。 後來好像改革後有放寬...沒在注意。 現在又變成要嚴管政治文了? 歷史還真的有循環性呀!爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點,現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去,偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容10
[參選] arsonlolita ★魔★王★降★臨懶人包: 1.縮限政治文,一個月內未見成效請辭並自請水桶十年。 2.蟑螂網軍吃我屌。 1.參選理由、參選期望 有鑒於ptt重新開放註冊,避免之後共產黨網軍再次肆虐,7
Re: [板務] 政治文違規罰則提高這次的提案人就上次候選人 不要說推特 上次參選文其實就蠻明顯的 剛剛剛剛剛剛好 在這時機點提出這個 難免讓人概念式連結7
Re: [板務] 政治文違規罰則提高是說 如果弄一個VTuber的頻道 然後這個頻道直播的內容就是專門聊政治的,像是政論節目那樣 就好像新聞龍捲風、鄭知道了那些節目 裡面的VTuber直播間也是那種風格的設計布局
爆
[Vtub] 甘結もか 快打6 猛男俱樂部 繼續爬分97
[閒聊] 鏈鋸人182 藤本又要搞!87
[閒聊] 原來Faker這麼節儉?82
[閒聊] Mハシ談荒野長槍67
[闇龍] 全美遭遇大規模退貨潮,預定量低迷71
[閒聊] 齊木楠雄也太好笑了47
Re: [閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動47
[閒聊] 日本開發者:我做的淫語遊戲有全中文MOD?47
[閒聊] 遊戲王漫畫最潮的設定是什麼?47
[閒聊] 鏈鋸人182 (東立中文版)42
[問題] 【魔貫光殺砲】拿到現實中到底可以幹嘛?43
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live42
[閒聊] 小島秀夫之公費追星:梁朝偉37
[閒聊] alp 《宅宅朋友3》敬請期待39
[蔚藍] 茶會最終兵器 聖園彌香31
[獵人] 十四子奪嫡誰看起來會贏34
[閒聊] 有很矮很潮的角色嗎?31
[閒聊] 為何會有人想住剛鐸的首都爆
[閒聊] 被朋友推坑,意外入手了BL手遊,然後...48
[閒聊] 真島浩的魔物獵人荒野OBT全武器感想27
[敗北] 檸檬現實大概就是這個樣子吧26
[閒聊] 關於破曉跟荒野差異的個人想法爆
[妮姬] 灰姑娘調整結果出爐24
[藥丸] 曠野之息作曲家離開任天堂24
[獵人] 富堅每日更新大合照24
[閒聊]四王子的資質到哪種程度?比主角群更天才嗎22
[閒聊] 今川義元的統率為什麼能越給越高?21
[狼辛] 赫蘿是整部年齡最大的嗎?19
[閒聊] 豆腐三重奏到底算不算抄襲?