PTT推薦

Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心作者
MoneyMonkey
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:17

(1)我看的美漫很有限,可能不太準,不過,
我個人的看法是,美漫其實不是青年漫,
而是塞了一堆色情和暴力的少年漫、兒童漫,
一堆莫名其妙完全不合邏輯的超能力。
超級英雄莫名其妙的不殺偏執。
(最後生還者2的"原諒"結局其實是悠久的傳統?)
為了要賣色情與暴力,必須讓壞蛋盡情作惡,
然後又為了不殺堅持,無法打造出惡有惡報的世界觀。
於是打造出一團噁心透頂,
既不Super也不Hero的Super Hero漫畫。
定期的滅世重啟更是讓拯救世界的劇情顯得毫無意義。

(2)一個問題是,何謂政治正確,
或著說,現在的political correct長什麼樣子,請看 :
Why is it so offensive to say ‘all lives matter’?
https://theconversation.com/
why-is-it-so-offensive-to-say-all-lives-matter-153188
=====================================
我是不是應該改說"but some animals are more equal than others" ?
(所有動物一律平等,但一些動物比其他動物更加平等)

白人高呼「不只黑人的命重要」 怪奇比莉犀利點破:大錯特錯
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3187766
===================================
自由時報....這事情大條,以後別再喊同島一命,
這種All lives matter式的口號是種族主義啊。
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:37:49 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:38:57

egg78109/12 10:40我就不再說那麼多了,你們去查~最多的說法是很厭煩現在的

egg78109/12 10:40創作刻意政確多元,所以不看美漫改看日漫

hundreder09/12 10:41妳到底是看什麼美漫,哪來色情暴力?

請盡量不要用反諷法,這年頭的政治正確滿天飛, 很難區分反諷或認真。

※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:47:28 ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:50:13

Xpwa563704ju09/12 10:50暴力先不談,色情其實還好吧

https://hobbylark.com/comic-books/

Top-Five-Most-Evil-Crimes-from-the-Joker 2. Joker Rapes His Own Henchman's Wife ......................... 說多不多,說少不少。 但是同一個世界觀底下,積少成多。 而且,就我的觀點,美漫屬於兒童漫、少年漫。 青年漫不會有那麼多"不殺(人渣敗類)"的劇情。

※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.9.92 臺灣), 09/12/2021 10:59:44

Cishang09/12 10:59美漫衰弱真的輪不到這些東西當主因拉,畫冊這種上世紀的過

hundreder09/12 10:59https://i.imgur.com/FjufInF.jpg

圖 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

hundreder09/12 11:00https://i.imgur.com/HEfTDKn.jpg

圖 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

Cishang09/12 11:00時形式才是主因 就光說那個全是超英的美漫好了 超英為主

hundreder09/12 11:00誰這麼無聊搞什麼反串

Cishang09/12 11:01打的美漫打得贏日本的戰鬥系漫畫嗎? 根本沒得打嘛 輪不到

Cishang09/12 11:01其他SJW 題材 什麼的登板救援

juin2109/12 11:01美漫色情??你到底有沒有看過美漫?

juin2109/12 11:04不殺的劇情也不是近年的主流劇情了,漫威英雄殺人有在猶

juin2109/12 11:04豫的?

Xpwa563704ju09/12 11:06有強暴劇情不算是色情吧,如果要說這算色情那日本漫

Xpwa563704ju09/12 11:06畫也有很多喔

scotttomlee09/12 11:08畫冊也不算過時 只是這形式價格就高 自然侷限顧客類

juin2109/12 11:32你既然google到「Top 5 Evil Acts of the Joker」裡有

juin2109/12 11:33小丑的強暴行為,那你怎麼不敢貼圖上來?

圖 美漫衰弱是不是證明政確不能當核心

juin2109/12 11:37這個內容出自Brian Azzarello的JOKER(2008),強暴內容只有

juin2109/12 11:37我貼的那張圖,完全是以暗示的方式呈現,一點色情都沒有

juin2109/12 11:38你隨便Google來的資料,恰好證明了你根本沒看過美漫

juin2109/12 11:44要說色情元素,小丑女出場的那三頁,還比強暴那頁更明顯

EXlikeim509/12 13:11美漫主打暴力已經是2、30年前的事情了好嗎 這串文真的

EXlikeim509/12 13:11引出了一堆雲美漫專家