Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?

ryanworld 發表於 2021/7/10 下午5:57:19

看板C_Chat標題Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?作者

(涼粉)時間Jul 10 17:57:19 2021推噓 8 推:9 噓:1 →:40

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 　
: https://www.youtube.com/watch?v=utGdLiGOWFg
: https://reurl.cc/6aXQG5
: #在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代
: #為什麼會有人想讀這種政治正確垃圾呢
: 早前NPD BookScan公佈，北美漫畫市場銷量排行榜的前二十名全被《鬼滅之刃》等日漫佔: 據。有美國讀者表示，已不再看Marvel、DC的美漫，因為幾乎都已高度政治化。有美漫作: 者如Gerry Conway更眼紅得攻擊日漫不夠政治正確。
: 日前，再度有美漫作者對日漫打敗美漫發表評論。不同於先前那些眼紅的惡意批評，這次: 評論者是曾創作過蝙蝠俠、超人等作品的作者Chuck Dixon。他分析出日漫之所以成功，: 而美漫會衰敗的原因，同時給予日漫正面評價。
: 對於為何現在日漫能完勝美漫這個問題，他表示日本漫畫充滿了創作者的技巧、熱情和奉: 獻精神，但漫威和DC的作品幾乎沒有這些東西。更不幸的是，美國的漫畫幾乎沒有變化和: 不同流派，也不存在能讓每個讀者都能享受的作品。
: 最大的不同是，日漫是有魅力、與眾不同、引人入勝且充滿了變化的。相反，美漫除了少: 數特例，很多美國漫畫都沒有經過深思熟慮或巧妙製作，一切都充滿了強行灌輸的政治思: 想而且沒有太多變化。
: 「我曾說過喜歡看釣魚漫畫，而那部漫畫真的只是在講述釣魚。不是在另一個星球上釣魚: 的吸血鬼，也沒有女巫和殭屍出現。這是一個將男人釣魚描述的很美且引人入勝的故事。: 但我們的國家(美國)呢？出版商只會生產半吊子的超級英雄。他們都只是體現作者政治意: 識形態的英雄，看了讓人很沮喪。圖畫又得不好，想法也沒有形成。」
: 他更表示：「在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代，為什麼會有人想讀這種垃圾呢？: 很明顯，日本漫畫之所以會勝過美國漫畫，是因為美國漫畫只有一種口味。」
: 　
題材狹窄確定是政治正確問題嗎？

是因為只有超級英雄題材才能搞政治正確嗎？

運動、戀愛、日常系、其他類型不能搞政治正確？

美漫主流只有超級英雄題材是最近幾年的事嗎？

三四十年前的美漫題材很豐富，百花齊開？

日本動漫沒有作者的意識形態體現？日本動漫題材沒禁區？

這篇太多疑問了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.93 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1625911044.A.BCF

推

ckshchen07/10 18:00我很期待一部真正醜女的戀愛漫畫

→

a8642538007/10 18:00美國最適合發展運動漫畫了吧..,這點滿奇特的

→

class2153507/10 18:00日本選擇夠多阿你不爽這個作者可以看別部

→

ckshchen07/10 18:00不是臉上點幾個雀斑就說醜女的那種

→

class2153507/10 18:00總會挑到你喜歡的何必去盯著讓你不爽的作品

→

haoboo07/10 18:01都有意識形態的體現跟禁區,但是日漫的多元性就是多很多啊

對啊，所以日本為什麼有多元性，美國只剩超英？

→

haoboo07/10 18:02至於題材狹窄是不是政治正確就看你怎麼看審查制度了

同一個國家，日漫能過審查，美漫過不了？

推

Hyouri07/10 18:02那邊的政確是找大IP然後直接塞他們欽定的調味

→

Hyouri07/10 18:02不弄成餿水才有鬼

→

g959141007/10 18:03一定要加黑人(X

→

class2153507/10 18:04為丑女獻上花束雖然可能不夠醜

→

devilkool07/10 18:06他沒有把題材狹窄推給政治正確啊

※ 編輯: ryanworld (118.232.6.93 臺灣), 07/10/2021 18:07:07

→

devilkool07/10 18:07他也沒有說日本動漫作者沒有作者意識形態

推

astinky07/10 18:07是編輯自己貼了政治正確的tag在誤導發言

看了一下還真的，用意是啥？

→

astinky07/10 18:08更正，是誤導讀者

→

devilkool07/10 18:08這篇重點還是劇本粗糙，只剩「強行灌輸」的思想

→

devilkool07/10 18:09像我們看JOJO就不會覺得好像被強行灌黃金精神(?

→

haoboo07/10 18:09因為現在已經沒有審查制度了,但是長年累積下來的影響導致

→

haoboo07/10 18:09美國創作者根本沒有其他題材的創作根基

不是吧，美劇和美國電影題材創作那麼豐富，怎麼可能輪到漫畫創意就當機了。

推

michuo07/10 18:10我覺得美漫在某方面把漫畫題材限縮到給青少年、小孩看的

亞洲青少年跟小孩也不可能只看超級英雄吧？

→

michuo07/10 18:10冒險故事

→

michuo07/10 18:10真正有變化的題材都跑到美劇、電影等載體上面了

※ 編輯: ryanworld (118.232.6.93 臺灣), 07/10/2021 18:15:21

→

haoboo07/10 18:19漫畫審查制度只有針對漫畫,沒有針對影視阿...

→

haoboo07/10 18:20所以漫畫創作者長年下來的創作環境就是綁手綁腳

→

devilkool07/10 18:22畫美國JK爬山的故事完全沒有觸犯漫畫法典

→

enjoi07/10 18:28想問一下，看過ghost world很喜歡，還有啥這種短短一本或

→

enjoi07/10 18:28兩本的優質劇情歐美漫畫。

→

xxxzxcvb07/10 18:45美漫50年代的審查制度把漫畫題材限制到只剩超級英雄

推

andy048107/10 18:47現在沒觸犯漫畫法典的作品被市場法典打死了

→

andy048107/10 18:47美漫現在的確很多可以畫但你要有市場就是乖乖進入兩大

→

xxxzxcvb07/10 18:47之後多樣性就一去不復返了

→

andy048107/10 18:47家漫畫公司去畫超英

→

xxxzxcvb07/10 18:48就算2010之後完全切斷CCA的審查但也都50年了

→

baigyatsh07/10 19:03應該是跟港漫一樣吧沒有週刊無法老鷹帶小雞新題材

→

baigyatsh07/10 19:03要上就是直接跟市場裡的熱門直接對打直接就是單行本

→

baigyatsh07/10 19:03對決以這種對決方式咒術跟鬼滅應該都撐不到紅就被斬

→

baigyatsh07/10 19:03了以美漫港漫這種每週出的小單行本模式就會只有能馬

→

baigyatsh07/10 19:03上賣的類型能活下來

推

iamnotgm07/10 19:31乾脆來畫各種題材但是主角是超英的漫畫算了就像之前

→

iamnotgm07/10 19:31那個因為蝙蝠俠變成嬰兒只好照顧他的小丑漫畫

噓

deadair07/10 20:29所以你想說什麼？你可以去查一下再來分享嗎

推

ruby08080807/10 20:39其實就漫威跟dc太大，這兩個又早就習慣超英題材了

→

Siu07/10 21:16美國畫得出女僕龍嗎網路頻寬增加你看9gag的網友看動畫速

→

Siu07/10 21:17度跟我們一樣不像以前有幾年落差等單行本英譯

→

Siu07/10 21:22美國網友會禁止自己看女僕龍看gura 只準自己買蝙蝠俠嗎

→

Siu07/10 21:24這實在不太可能...

推

egg78107/10 21:30怎麼可能畫得出來,他們現在被入侵的那麼嚴重

推

tsairay07/10 23:27因為美漫作品不是自由創作出來的作品,跟日漫不同

→