Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂？

rootpresent10/04 14:03不一定吧 也有很多狀況被惡人駭入

LOVEMS10/04 14:04只想說 N股價99%應該都是礦需撐起來

yin041610/04 14:08嗯，剛好股價開始明顯上漲和阿法狗打敗李世石是同一年。

yin041610/04 14:16期望有比深度學習更好的演算法出現，做出更像人類思考的

yin041610/04 14:16電腦。

tim01234510/04 14:35如果所有生物的大腦都是大自然訓練~那要教育要幹嘛?

tim01234510/04 14:36畢竟你最後還是能從大自然訓練~就不用教育了~

LICHYAM10/04 14:54樓上。所以只談演化這部分啊...

yin041610/04 14:54樓上，大自然的訓練是一代一代的挑選適合的權重，不是直

yin041610/04 14:54接在個體上調整。

yin041610/04 14:55我是說 tim012345

nahsnib10/04 14:57一代一代一代一代

TanakaJapan10/04 14:58對比大自然的訓練權重，你所謂的教育也是在這個權重

TanakaJapan10/04 14:58下誕生的產物

Luos10/04 15:07我也搞不清楚我一行一行寫的project到底在幹嘛

deolinwind10/04 17:26ai是程式碼寫的，人是DNA寫的，還是你可以用中文房間

deolinwind10/04 17:26來考慮？

yin041610/04 22:20剛看了中文房間的意思，老實說我並不同意。人腦的每一個

yin041610/04 22:20細胞功能都很簡單，其運作的機制仍是物理或化學，但整體

yin041610/04 22:20運作其來卻能夠思考。我不認為這種事只能發生在生物上，

yin041610/04 22:20如果用擁有神經元功能的電子元件組成了一個人腦的網絡，

yin041610/04 22:20該系統理論上應該要能夠思考。如果它真的能處理一些問題

yin041610/04 22:20，公平的說，它是會思考的。如果要說它只是電子元件運行

yin041610/04 22:20的結果，不能算是思考，那人腦也只是腦細胞運行的結果。

yin041610/04 22:20是運作的單元重要，還是形式重要？我認為是形式。

u5b89040210/05 13:28演化跟學習我覺得還是不同的。生物的大腦構造是演化而

u5b89040210/05 13:28來。在這演化出的大腦上，生物可以透過學習和訓練來進

u5b89040210/05 13:28一步適應環境。

u5b89040210/05 13:28同理，類神經網絡的架構是人類設計而來，在某架構之下

u5b89040210/05 13:28，其可以透過訓練而更加適應其所需面對的問題。

u5b89040210/05 13:28生物大腦構造是基於繁殖這個原則演化而出，而類神經網

u5b89040210/05 13:28絡則是人類依特定目的而設計

u5b89040210/05 13:31就是說如果設計得當，也許還是有可能設計出能像人一樣

u5b89040210/05 13:31思考，但對人忠心耿耿的AI