[閒聊] 統治超能力者的最好方式是專制嗎 ?
抱歉,我的標題可能沒辦法概括我的思想。我的意思是,
當你是一個國家的統治者,而這個國家的人民卻有著各式各樣
的超能力時,你該如何統治才能維持或延續國家的生命 ?
小時候看動漫,看的都是招式帥不帥或者是人物美不美型。
現在看動漫或其它作品,甚至重看一次已經看過的,我都蠻介意
作品是否有合乎現實邏輯。
而其中最介意的,就是當作品出現一個團體,一個組織或是
一個國家時,統治者是怎麼管理下層的。特別是那些有劍與魔法
特質的作品。
舉例來說,火影忍者當中的國家,如火之國。火之國的政治
核心是木葉忍者村。全國大部分的忍者,也就是軍人,居住在這裡,
火之國的其他區域,則交由世襲的諸侯統治。國家元首,也就是火影
,是由諸侯們和忍者村的世族長老、有力人士磋商出來的。無任期
限制,沒有法定機構可以制衡火影。
撇開現實劇情來看。如果你當上了火影,你要怎麼實行統治 ?
從上述來看,不用專制手段應該很難統治火之國吧 ! 並竟當你
一上任,你就必須開始討好那些拱你上位的諸侯、長老。
你不想辦法擺平他們,你就終日被他們所掣肘。只有肅清、清洗
他們,你身為火影的統治才會比較安穩。
以上是我的胡思亂想,如果可以的話,大家要不要討論在忍者村裡面
有沒有實踐民主法治的可能 ?
--
我那時頭腦也發熱,跟著反瞞產、反私分,
後來的結果,其他同志也告訴你了。
我事後想想,這共產天堂好是好,前途固然一片光明,
可是你說這人好好的,上什麼天堂啊 ?
--
有超凡者是超凡者統治你
火影的政治體制經不起推敲
要嘛你最強 要嘛收編最強
法律和政治的本質是大家一起放棄懲罰他人的權力
火影那種一人可滅世的戰力強度,什麼長老諸侯沒人要鳥
或是大家一起懲罰他人
槍桿子出政權
火影就是把尾獸抽出來收歸中央
尼484在暗示忍者不適合民主(x
要看每個作品設定的超能力強度差異吧 像火影那種個人
戰力差非常大的 很自然就會變成由最強的進行統治 全村
聯合在一起搞不好還打不贏鳴人 那這樣要怎樣都是鳴人
說了算了
誰不服就打到你服
忍村要靠出任務賺錢也很扯,有壓倒性的武力直接強制徵稅
就好了
個人力量沒有制衡就不用談什麼民主
能用搶的何必換
萬磁王在保護變種人之村時 好像就不是高壓統治
我倒覺得無政府主義會好點
除非你能說服最強那個人他老病時會被更強的人殺死,
讓他和所有人同意放棄個人,國家力量行使必須基於集
體意志...而這就是政治的由來w
鳴人的戰力,什麼長老敢廢話就直接吃我大丸子了
當你越去細究就會越對這個世界沒有人有acg中的超能力
感到慶幸
伊賀眾就是合議制啊,雖然是上忍三家說了算的場合較多
。甲賀眾則是自治共同體「惣」的集合,依多數決決定。
不如說沒有特別突出的單獨實力者時,而是各自力量差不
多時,坐下來談是最好的。
火影忍者就僱傭兵而已。哪有什麼國家概念
如果真的出現用物理手段無法制裁的人 那好像國家也只能
鋼鍊算很接近合理了 國家管理 不得濫用能力之類...
舉白旗盡量滿足他了
勇伯啊
忍者沒有國家觀念,但有共同體的認識
推薦你去看來自新世界,可以知道超能力者怎麼組成社會
來自新世界的方式是改寫人類基因,用超能力攻擊人會本
能地停止,不小心殺人的時候也會用超能力把自己殺掉
茶筅丸就是腦子發熱去撩忍者被反殺,但天正伊賀征伐也
證明就算個別能力再怎麼突出,遇到新戰術、新兵器的軍
事組織時還是要吃鱉。
你起碼先把火影的設定寫對吧...
推薦來自新世界+1 不過來自新世界的能力比較極端
法制的做法就是用集團的力量約束個體,你武力凌駕全國
法律就沒約束力了
100攻0防、會無意識發動、無意識洩漏,殺傷力射程都沒話說
而且全民擁有(沒有的都被"篩選"了)正常情況滅種都不意外
看標題就想到來自新世界
新世界的超能力蠻爛的 缺陷很多
新世界就是把個人懲罰他人的權力用愧死收掉,殺人這
個權力歸中央用黑貓來殺吧
釭漣@品超能者高攻高防+不老不死
有的作品
你可以參考布蘭登的鋼鐵心 這部裡面的統治者就是異能
者裡面最強的
重啟咲良田就某種意義上管的不錯
來自新世界的能力就強過頭 想甚麼就可以化為現實
32
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外哪裡能意外 講真的現在的八卦版肯定會討論這個議題 順便偷渡台灣政治問題 君不見底下留言一堆,我幫各位統整一下,說台灣開戰也是馬上投降,我不要跟著台獨份 子一起死,反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差,我到時候要跑出國,阿共也要維持21
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?有興趣可以研究一下希臘羅馬時代的奴隸制度,我之前買到有一本書就是講這個的。 因為有寫作需求就買了,讀完發現其實奴隸跟奴隸的待遇還是有差的,而且黑暗 時代的平民生活不一定比希臘羅馬時代的奴隸好到哪去。 雖然我那本書可能美化了不少關於奴隸的待遇,但確實提到過管理奴隸的重要性。 看完後我的感想是,不管是甚麼制度,注重管理才是提升效率的不二法門。15
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎屁話而已 只是因為我們台灣人近幾年民族主義興起,所以才在那邊塑造一些鳥悲情就是了 首先,對於殖民地來說,統治者是哪個國家是完全不同的事情 大航海時代後有數的幾個殖民國家 英國法國西班牙他們的殖民統治方式就各有不同 英國人只要賺錢盡量少管 香港統治多年習慣上法律還在沿用大清律例16
[問卦] 獨裁統治者如何獲得正確的情報訊息???不管是企業或是國家 大型組織上位者都只能間接獲得情報資訊 可是獨裁者因為權力極大 下屬極有可能因為私利而扭曲情報 (例如明明狀況很糟 還是回報一切沒問題) 如果欠缺正確的情報就很難做出正確的決策10
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧這本書已經很老了吧 當時是日本極盛時期 會寫出「最差的民主好過最好的專制」是必然的 民主制度最大的問題是 想當統治者必須去討好基數龐大的下層階級2
Re: [問卦] 大家是什麼時候看破民主、自由口號的騙局那是你太天真,這世界只有統治者與被統治者兩種族群 而民主只是統治者選擇的其中一種包裝出來的手段 你以為民眾有選擇的權利? 那是只在不影響到統治者的利益時放給人民的福利 選舉只是候選人背後的勢力的一場較量 法律也是為了方便統治讓你有種好像相對公平的錯覺而已5
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實這個命題沒那麼複雜吧 田中芳樹參考的就是亞里斯多德的政治制度 一人統治 少數人統治 多數人統治 統治追求群體利益 聖君 >> 貴族 >> 共和 (Polity) 會議3
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?今天假設真的能修行,擁有高武力的人想要繼續維持這個優勢的話就勢必得把大量 的時間花再修行上,這樣他沒有時間也不會想花費精力去進行統治,如果有必要建 立政權最佳的解就是選出代理人替他維持政治體制。在他擁有武力的情況你認為是 選一個有智慧有手腕但不一定有武力的統治者能得到最大的收益,還是選擇一個高 武力但是連個村莊都無法管理好的人當統治者能得到最大的收益?1
Re: [問卦] 為何台灣現在充斥著側翼組織/網軍?文化霸權啊 來源:維基 文化霸權(義大利語:Egemonia culturale,英語:Cultural hegemony)也稱為文化領 導權、領導權,是義大利馬克思主義者安東尼奧溢紕鶡隤滬齙キM社會學理論。它 指的是:一個社會階層可以通過操縱社會文化(信仰、解釋、認知、價值觀等),支配或X
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?→ scimonster: 我的論點一直都是人民應該投降 不要支持統治者 因 12/27 19:40 → scimonster: 為只是換一個統治者而已 12/27 19:40 → scimonster: 只有笨蛋才會支持政府 理性思考的人都應該支持人民 12/27 19:41 → scimonster: 不應該支持政府 12/27 19:41 你投降還不是一樣支持另一個政府來統治你而已
爆
[閒聊] YOASOBI 台北場-抽選結果回報&集氣區爆
[閒聊] 我推166 文字情報爆
[Vtub] Hololive DEV_IS二期生flowglow爆
[閒聊] 今天是我老婆生日爆
[妮姬] 活動Story 2 這女人 你他媽,奧斯華 我哭死97
[閒聊] 10年內,有哪些好結局?69
[Vtub] 結城さくな:當個人Vtuber好寂寞啊54
[問題] 會長的作為算輸不起嗎?54
[閒聊] 廠商會對課金金額高的帳號調整抽卡權重?54
[閒聊] 九日這設計者惡意直逼魂系吧 = =53
[閒聊] 一輪強勁音樂響起會想到什麼作品☺46
[閒聊] 我推 帽子到底被赤坂創作出來幹嘛的= =?46
[我推] 所以阿夸最後推誰43
[蔚藍] 新主線雷 關於老師 (雷)38
[閒聊] 為什麼現在作者都喜歡餵你吃屎41
[閒聊] Faker如果有喜酒應該超豪華吧36
[Vtub] Hololive DEV_IS FLOWGLOW 官推個人介紹37
[妮姬] 人類萊徹兩邊一家親36
[閒聊] 鍊金術可以用來做料理嗎30
[閒聊] 最近大便結局多的作品是不是有點多?35
Re: [亂馬] [轉錄]某個日本網站投票,天道茜的嫌惡值最高33
Re: [閒聊] 我推最終回 文字情報 42頁加長版70
[閒聊] 殺生丸為啥不搶四魂之玉?32
[閒聊] 演唱春日影能拯救人心嗎29
[閒聊] 齁這3組會想投誰當總統?28
[問題] 除了Faker沒別的類似長久型選手?29
[閒聊] 開高走低爛結局 偽戀還是排第一爛對吧28
[閒聊] 我推的孩子1-166一圖流27
Re: [閒聊] 我推166 文字情報27
[情報] R星第二季度報告:GTA6仍計劃2025秋