Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?
→ scimonster: 我的論點一直都是人民應該投降 不要支持統治者 因 12/27 19:40→ scimonster: 為只是換一個統治者而已 12/27 19:40→ scimonster: 只有笨蛋才會支持政府 理性思考的人都應該支持人民 12/27 19:41→ scimonster: 不應該支持政府 12/27 19:41
你投降還不是一樣支持另一個政府來統治你而已
這樣算是支持人民?你的支持人民在哪裡?
支持人民應該是照他的所願吧?
然後你去一個絕對不會支持人民的統治系統叫支持人民?
是叫人民更奴而以阿
這裡過的不好人民還可以選擇自己的統治者換個人做
統治者多多少少還會看你臉色做色~因為要選票
然後你支持到一個完全可以不看你臉色做事的國家叫支持人民?
所以你到底支持在哪裡?
--
看看烏東就好了,通通推去當炮灰
命只有一條 如果打到巷戰游擊戰 我是建議投降
看是早點死還是晚點死
現在還有人不知道是「錢」在統治喔?
美國要的是第一島鏈 那片海比台灣人命重要多了
民主或共產都一樣啦,掌握經濟命脈的人講話說了算
錢在統治?中國是權力在統治你有錢沒用
美國應該是不會放棄海權 我們跟烏克蘭根本不一樣
民主你要選票就不會搞得太難看~共產不需要考慮這個~
還有共產不是經濟命脈說的算~看看馬雲看看騰訊
但如果共軍海空封鎖台灣 我們根本沒有烏克蘭的土地遼闊
陸軍根本發揮不了多少空間 叫人民堆屍就是政府投降了
共軍海空封鎖..連路都不能~如何海空封鎖
沙烏地阿拉伯還有國王咧,你真的以為民主就過得比
較好喔?笑死
所以現在俄羅斯跟烏克蘭還沒議和他們堆得不夠多?
中國絕對比較差
差很多
馬雲過的很好啊,你過的有比馬雲好嗎?
烏克蘭多的是地方躲 你還真以為台灣有地方躲喔
馬雲過得很好?馬雲都跑路了
台灣為何沒地方好躲?除非中共運了一大批人才有可能
台灣山區多
日本都能殺到山上了 台灣真的太小了 乖乖買刺針就好了
日本可以殺到山上還是可以躲阿
烏克蘭都殺到基普能還不是一樣能躲
聽老美的話多花點錢 登陸就要看中美臉色了 我們沒本錢
像烏克蘭有地方躲
登陸為何沒本錢?
都說了山區
還有除非他可以運一大批人來
不然沒你說得沒地方躲
真害怕明天就移民中國,何必在那543,不願上戰場保護家園
又不移民中國,其實就是想犧牲別人的兒子讓自己保有民主
生活,烏克日蘭要是有很多這種人,早就亡國了
笑死,竟然有人覺得自己過的比馬雲好,是不是黨報
看太多了啊XD
絞肉啊 美國人又沒差
馬雲都跑路了阿
你在笑死啥?
你慢慢做夢吧你 如果打到山上美國會跟中共握手講和了
沒看到馬雲都離開中國了
是我慢慢做夢嗎?還是你了
那你是馬雲哦,還是馬眼?
不要說馬雲 蔡英文會去美國過的比馬雲更爽
唉,你真的是搞不清楚狀況,口年啊
你沒運一大批人來的情況下~沒有後勤的狀況下如何知道沒得
躲
就馬雲跑路了阿~過得很好他怎不待在中國
哀你真的搞不清楚狀況
只有死忠的會再山上紋臉騎山豬對抗
更不要說中國現在出現詢問移民得移民潮
為何到山上就要山豬對抗阿
不要無限滑坡好嗎
不過你這種絞肉說也是屁話 美國放棄第一島鏈機會不大
台灣我看還是很安全 你好好拿根掃把打共匪吧
他門不打來~幹嗎打共匪~你在無限滑坡嗎?
好啦,我退一萬步,就當作馬雲在跑路好了,他跑路
還是過的比你好啊,笑死
所以他跑路了~你如何代表共產跟民主不一樣
笑死
我滑到你面前跟你說你躲到山上我一樣可以斃了你你又不信
你怎還是只會鬼扯阿
還看看馬雲咧,你先看看自己吧XDDDDD
躲到山上怎算無限滑坡?
你當現在科技是不是還在二戰初期呀
看看我幹嗎?我再說民主跟共產體制阿
你當現在科技可以無限開圖山區都無限照到嗎?
烏克蘭都直播投彈了 你還想當山中狗熊喔
如果可以你烏克蘭也沒辦法躲
直撥投彈也是去找的阿~照你的邏輯哪烏克蘭也沒辦法躲阿
你真會躲 就跟政客躲兵役一樣 滑溜的很
這跟真會不會躲有啥關係嗎
你怎又無限滑坡阿
又扯到躲兵
老共登陸你應該先跟他們說我比馬雲厲害 你先讓我躲山上
這跟馬雲有啥關係嗎?
喊到100才能抓鬼
還有老共登陸就可能巷戰跟躲了阿
到底為何要跟老共先說
你到底無限滑坡成這樣可以嗎
打仗何必躲 當然是用生命捍衛國家
打仗躲本來也是一環阿~
比支那火葬場好吧
在台灣要投降 乾脆先發起公投再說
哈哈哈
其他就不要幻想了,總統也沒資格宣布投降
X
首Po欸 欸 欸 現在當兵變一年了 不要跟我說中共不敢打啦 不敢打你台灣何必多當一年兵 而且美國也通過500億軍援X
廢話少說啦,我就問一句貴國幾時出兵啦? 又倘若貴國出兵,閣下您願不願意自動請纓上戰場當炮灰? 還是會選擇跟那些沒路用的咖小俄羅斯人一樣, 紛紛潛逃出境拒絕徵召? ※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:X
結論: 以整體人民的角度來說 投降 是最好的選擇 中國要台灣的目的是什麼?70
假議題 其實臺灣能選的只有 1. 直接投降 -變成新疆模式,被大屠殺好幾輪然後過幾年發現人口大部份被中國移民替代掉,原來的不是死了就是被遷徙到中國不知道哪裡去勞改了 至於女性臺灣人會發生什麼事情,徐州鐵鍊女已經說的很清楚X
新疆投降前 是先拒絕 中共和平解放的條件 嗆聲 有種來打啊 我們有英國 俄國軍事顧問 我們有英美的武器X
別造謠了。事實是新疆少數民族不計劃生育,所以新疆是新生兒少數民族佔大多數。 塔綠班的大師兄,正港塔利班最近在大陸上新聞熱搜,是因爲開始執行禁止女生上大學的政策。 奇怪這件事在台灣看不到討論哦。 因爲新疆被打擊的極端宗教教派做的就和塔利班一樣哦。他們要把新疆變爲中世紀的落後生產力上去, 人人天天三叩九拜,滿腦子只有一件正經事就是禮拜,家裏有點收入,九成也都自願交給宗教組織,興建更多伊斯蘭寺廟1
我選死戰到底,但是我憂鬱症,會在床上尿尿,麻煩你死戰到底。 我選死戰到底,可恨我脊椎側彎,只好在後方支援,請你死戰到底。 我選死戰到底,但是我要照顧媽媽,只能當替代役,在公所跑文書,但是我心裡很想死戰到底。 我選死戰到底,但是我兒子下週美國開學,我去幫他找宿舍,等我兒子畢業,一定回台灣死戰到底。 -----1
為何一定要投降 或者像烏克蘭一樣打到爛 我們可以選擇和平的方式不是嗎? 2024 我們大家票投國民黨
25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實台灣人真的搞的懂俄烏戰爭的有多少? 搞不好現在你叫那些支持烏克蘭的人,去世界地圖上指出烏克蘭在那 他們都找不到 其實只是一種投射 就是烏克蘭被入侵了,連結到台灣被中國入侵5
[問卦] 道德就是統治者的工具吧認知作戰的本質就是說謊,騙越多人越好 戰爭的本質就是利益,編個理由侵略就好 當一遇到跟利益相關的事 那些統治者只要基於道德編造謊言,就能很輕鬆說服大眾了吧 如果大家都不遵守道德2
Re: [問卦] 大家是什麼時候看破民主、自由口號的騙局那是你太天真,這世界只有統治者與被統治者兩種族群 而民主只是統治者選擇的其中一種包裝出來的手段 你以為民眾有選擇的權利? 那是只在不影響到統治者的利益時放給人民的福利 選舉只是候選人背後的勢力的一場較量 法律也是為了方便統治讓你有種好像相對公平的錯覺而已3
Re: [問卦] 阿富汗的女人心理真心信仰伊斯蘭教嗎?剛推行的前幾代肯定不信 但後代就完全被洗腦 成功了 因為世界上所有的宗教 文化思想 都是起源於 要統治人民 把你培養成不會反抗的被統治者 而且所有的教派 都會用什麼行善之類的教義來3
Re: [問卦] 為什麼台灣不像韓國那樣反日在有民主政權之前,根本就沒有國民的概念 所有人民都只是統治者的所有物而已 所以在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣 日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的 對日本和清國來說,只不過就是財產的轉手過程而已X
[問卦] 為什麼民眾不讓政府擴權?我們台灣人民一堆腦袋都有問題 明明就需要一個有能力的政府領導 說真的民進黨政府真的世界上少有為了人民努力做事的政黨 我實在想不到不讓民進黨政府繼續執政的理由! 不管是什麼中介法 疫苗採購 維護林智堅 其實一切的一切都是為了台灣人民 我相信台灣人民的眼睛是雪亮的 一定會繼續支持民進黨執政X
Re: [問卦] 柏拉圖:拒絕參與統治的人,會被更糟糕的確實是這樣沒錯。 民主不是投票,不可能有候選人的理念及實現理念的方式是跟你個人完全吻合的。 所以絕對不能選了一個人就把權利全部交給他。 尤其近年 Covid-19 肆虐下,政府權力之大,根本就是超級大政府。任何決策都深深影響 著我們的生活。
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?