Re: [新聞] 氣概喪失？美國參議員指男人怠惰沉迷電玩

s801857211/02 23:03婚姻稅收減免就跟生小孩或婚姻補助一樣沒用 而且非常想

s801857211/02 23:03領婚姻紅利的人 還可以假結婚呢ㄏ

kaj198311/02 23:05打電動和男子氣概有啥關係？先用科學證明一下啊

kaj198311/02 23:06覺得沒錢、沒事業比較有關係一點

ihero11/02 23:11我覺得他只是在替減稅掰理由

ihero11/02 23:11不然你有看過能強行關閉B公司的A公司嗎？

MoneyMonkey11/02 23:12他沒有說要關閉B公司吧?

MoneyMonkey11/02 23:13只是要減少B公司的全職員工

MoneyMonkey11/02 23:13減稅的問題就複雜了，標語式來說:

MoneyMonkey11/02 23:14同樣的稅率，在台灣是加稅，在美國是減稅

a191997911/02 23:28@ihero 西台灣股份有限公司？

MoneyMonkey11/02 23:32抱歉，我不明白你的意思

siro020711/02 23:34我只想問 增加就業機會跟婚姻稅減免 對於男子氣概的問題

siro020711/02 23:34有啥幫助

siro020711/02 23:34或著是說有啥關聯?

MoneyMonkey11/02 23:35我覺得他在講少子化危機。

siro020711/02 23:36增加就業機會(限有男子氣概的男性) 婚姻稅減免(限有男子

MoneyMonkey11/02 23:36婚姻稅減免、增加就業機會是解方之一

siro020711/02 23:37氣概的男性)嗎?

MoneyMonkey11/02 23:37停止對男性的否定是他的另一個解方

siro020711/02 23:38敢這樣限 還不被女權給打爆? 然而不這樣限 那關男子氣概

siro020711/02 23:38屁事?

MoneyMonkey11/02 23:39少子化問題有兩個解方，一個樁腳不正確

MoneyMonkey11/02 23:40一個政治不正確

MoneyMonkey11/02 23:40我猜，他的意思是，經濟因素是少子化的一個原因

MoneyMonkey11/02 23:41男女議題是另一個原因

siro020711/02 23:42經濟是少子化的一個原因 但他現在講的是男子氣概耶 認為

siro020711/02 23:42男性只愛虛擬的不找現實的 這哪邊跟經濟有關

MoneyMonkey11/02 23:44男子氣概也可以說是一種男性特質，

siro020711/02 23:44講了一個跟經濟無關的東西 然後說要靠經濟來解決 他自己

siro020711/02 23:45不會覺得哪邊不對嗎?

MoneyMonkey11/02 23:45當男人的特質被世界否定，當然會往虛擬世界跑

MoneyMonkey11/02 23:46回覆siro0207，如果我說人體需要蛋白質和纖維素

MoneyMonkey11/02 23:47因此需要吃肉和蔬菜，

MoneyMonkey11/02 23:47你會不會問我蔬菜和蛋白質的關係?

siro020711/02 23:49你的比喻我看不出來跟我的問題點有啥關係?

siro020711/02 23:49用你的比喻來看 就是現在人體缺蛋白質 但卻說解法要靠多

siro020711/02 23:50吃纖維素

MoneyMonkey11/02 23:50不是只缺蛋白質，是缺蛋白質和纖維素

MoneyMonkey11/02 23:52真要說的話大概是什麼都缺

siro020711/02 23:53喔 所以你是說不只缺男子氣概(蛋白質)也缺錢(纖維素)

siro020711/02 23:55然後呢? 請問你的就業跟減稅(纖維素) 對於補充男子氣概(

siro020711/02 23:55蛋白質)有何幫助?

sunrise200311/03 00:00以保守派的觀點, 他提"工作"和"婚姻"兩個要素很切題

sunrise200311/03 00:00沒錯啊

sunrise200311/03 00:01他貫穿全文的觀點就是現在的男人太軟爛了, 缺乏責任

sunrise200311/03 00:01感

henry123456211/03 00:04我不覺得這講的有啥問題就是

henry123456211/03 00:04他認為男人缺乏男子氣概 是因為想逃避現實

henry123456211/03 00:05而為什麼想逃避現實 因為現實錢不好賺 結婚花錢等等

henry123456211/03 00:05所以男人才會投向虛擬懷抱 便宜又不會背叛你

henry123456211/03 00:05他提的方法就是 增加現實的誘因 來讓男人願意回現實

henry123456211/03 00:06這個提案已經是相當治本的方案了

henry123456211/03 00:07不要看他提虛擬就有敵意 他提的方法並不是打擊虛擬

henry123456211/03 00:08而是增加現實的誘因 比那些怪罪到虛擬的都正確的多

henry123456211/03 00:09如果他提案是禁止虛擬打擊虛擬 那這才有問題

siro020711/03 00:14"現實錢不好賺 結婚花錢"這就問題點啊 他把這責任全都丟

siro020711/03 00:15給男人

siro020711/03 00:24如果他是講現代人都XXX 不分男女 那他講的我就認為沒啥

siro020711/03 00:24問題

MoneyMonkey11/03 00:38"The left want to define traditional

MoneyMonkey11/03 00:38masculinity as toxic," he said. "They

MoneyMonkey11/03 00:38want to define the traditional

MoneyMonkey11/03 00:38masculine virtues – things like courage,

MoneyMonkey11/03 00:38and independence, and assertiveness –

MoneyMonkey11/03 00:38as a danger to society."

MoneyMonkey11/03 00:38有誰有完整的文字內容嗎？

oasis40411/03 01:02我不懂為什麼結婚跟男子氣概綁定，多的是一堆沒責任感

oasis40411/03 01:02的爛男人結婚

oasis40411/03 01:03經濟的問題跟男子氣概不氣概也沒啥關係，又不是只有擁

oasis40411/03 01:04有男子氣概才賺得到錢

MoneyMonkey11/03 01:11認真講，先找到他的原文比較好。

MoneyMonkey11/03 01:13但如果用猜的話，男子氣概

MoneyMonkey11/03 01:13應該是男性被迫自我否定這一塊

MoneyMonkey11/03 01:15另一個問題是：masculinity是可以

MoneyMonkey11/03 01:15翻成男子氣概，但是masculinity

MoneyMonkey11/03 01:15到底指哪些事情？

siro020711/03 01:20終於有人也提到我的問題了 結婚跟經濟到底關男子氣概屁

siro020711/03 01:21事 為啥要綁在一起

Shin72211/03 02:00就是讓前5%的有錢人，平均給中下層啊

rockmanx5211/03 02:19不要鬧了 美國的「男子氣概」其中一個要素是「拒用環

rockmanx5211/03 02:19保袋」XD

MoneyMonkey11/03 02:58感謝您提供污名化男性特質的實例。

sharkshana11/03 08:20勇敢的羅馬人變軟爛的羅馬人 然後下一步是全部變成伊

sharkshana11/03 08:20斯蘭土耳其人

sharkshana11/03 08:21而女人的權益從少到多再到幾乎沒有

siyaoran11/03 10:18家庭的父親身分就是一種男子氣概的表現啊 要處理的東西

siyaoran11/03 10:18很多

MoneyMonkey11/03 10:26這真的沒辦法，身為噁男，

MoneyMonkey11/03 10:26絕食系男子生涯是我的唯一選擇。

MoneyMonkey11/03 10:26躺平一詞說起來輕鬆，起源是

MoneyMonkey11/03 10:26非常的硬派與憤怒的。

MoneyMonkey11/03 11:10當然，躺平和絕食系是不同的兩件事，

MoneyMonkey11/03 11:10我只是放在一起講。

newgunden11/03 11:20他提的案子對民(s)主(j)黨(w)不利 所以媒體就放大打電

newgunden11/03 11:20動喪失男子氣概這個發言