[史詩] 《伊利亞德》跟《奧德賽》的可信度有多高

s0218021811/05 15:41都是天馬行空的想像故事

CactusFlower11/05 15:41基本上鐵定比夏商周一堆狗屁唬爛的傳說還可靠吧

ClawRage11/05 15:42商周可靠度才是比那東西穩好嗎

IOP1475911/05 15:43夏不敢說，商周的比較可靠吧

Emerson15811/05 15:43商周我都去圖書館看就好

CactusFlower11/05 15:43商業週刊還可以 夏商周不行

ClawRage11/05 15:44裡面說穿了就是宙斯跟他的荒謬家人故事....

ClawRage11/05 15:45比考據是盤古女媧程度的史文了

k96060811/05 15:48可信度高不高是一回事 多少人相信才是最重要的 尤其信仰

k96060811/05 15:48力的世界 越多人知道就算是假的也很強

tw1511/05 15:56商業週刊都比較能信

KenWang4211/05 16:14傳說故事集合 是有什麼可信度

windr11/05 16:21就當成古人寫小說吧

tchaikov181211/05 16:25比周可靠？ 哈哈哈

tchaikov181211/05 16:28好幾座特洛伊城現在連真正滅亡原因都不清楚；商周

tchaikov181211/05 16:28是王表都對的上，大量文獻出土....什麼逆向何新

tchaikov181211/05 16:38比較肯定的是當時特洛伊、邁錫尼，被西臺稱呼為阿

tchaikov181211/05 16:38黑亞瓦，是存在的，並發生過衝突。但細節就不清楚

tchaikov181211/05 16:38了

tchaikov181211/05 16:41特洛伊有數座城骸，其中VIIA有戰爭滅亡跡象，比如

tchaikov181211/05 16:41街道屍骨與箭矢，但時間與伊利亞德不符，有人推斷

tchaikov181211/05 16:41他們不是亡於邁錫尼而是海人

tchaikov181211/05 16:44時間與伊利亞德比較相近的是前一座城特洛伊VI，但

tchaikov181211/05 16:44城亡遺址看起來像是地震跡象都斷垣殘壁，沒有戰鬥

tchaikov181211/05 16:44跡象

SunnyBrian11/05 17:04看天下失天下，看遠見沒遠見，看商周得冥燈

Emerson15811/05 18:05就VII的那座城證實有特洛伊戰爭