Re: [閒聊] 藍染憧憬名言是否為淦話？

舉個實例

現在很多網路創作者如果要找另一半，常常找的是一個根本沒有看自己的內容，甚至都不覺得自己的內容有多好的人

（譬如博恩說過他老婆都覺得他的笑話很難笑）

是有些網紅會去跟自己的粉絲親密互動，但他們也只是要幹粉絲，不是真的想找另一半

Trash Taste有一集有講到這個，三個人裡面唯一單身的Connor有提到他不會想要在自己的粉絲群裡面找對象，他寧可找一個根本聽都沒聽過他名字的人

原因很簡單，我要的是你對我本人有興趣，而不是對我在網路上經營的那個人設有興趣

（93％迷妹崩潰）

我覺得這就很接近藍染說的，崇拜跟理解的矛盾之處

理解產生崇拜其實沒有辦法反駁藍染的說法，因為就像現在的網路創作者很講究賣人設，必須要讓觀眾認識到你本人的一部分個性

但在了解一部分的個性後，很大的一部分會被隱藏起來，觀眾才能從那個點開始產生崇拜

這其實就像在謊言中摻雜事實一樣，整體仍然是謊言

你對一個人的理解到一個皮毛的程度，然後就加上粉飾過的人設，進而產生崇拜

而在產生崇拜之後，你就更難去理解他本人了，因為情感會阻礙你的判斷

所以整體而言你當然不了解這些創作者，你不算是真的認識了他們

你只是觀眾而已啊

※ 引述《acceleraton (單行道)》之銘言：
: 不是想引戰只是有點糾結有感而發
: 覺得有不對歡迎辯駁討論
: 但希望不要太凶
: 小弟玻璃心謝謝
: 最近在網路之海無意間看到這句話
: 「憧憬是距離理解最遙遠的情感」
: 想說滿眼熟的查了一下後
: 想起是藍染名言
: 以前看死神時沒什麼想法
: 但因為看了異世界和平的影響吧
: (雖然冥王與藍染根本上追求的不同，內文可能有異世界和平的劇透請斟酌)
: 覺得這句名言有問題
: 不光是邏輯上情境上也是
: 邏輯上
: 雖然我認同根本的概念
: 情感會影響判斷認知
: 但憧憬跟理解並非是絕對矛盾的吧
: 以若p則q來看
: 憧憬=不理解
: 難道理解=不憧憬嗎
: 但因理解而憧憬的展開也並非不可能不是嗎
: 不過這點可以認為是為了語境夠潮所做的誇飾法
: 情境上
: 藍染沒立場對副隊長說出這句感想吧
: 副隊長無法理解藍染與其說因為憧憬
: 不如說是藍染的欺騙偽裝吧
: 互相理解的第一步應該是信任坦白
: 憧憬會造成阻礙也應該是第二步以後的事
: 但藍染從一開始就排斥他人
: 那怎麼可能到達理解
: 從這方面來看副隊長根本是被藍染遷怒
: 硬要說的話
: 排斥才是距離理解最遙遠的情感
: 就如同「喜歡的相反不是厭惡而是無感」一樣
: 憧憬反而因為有主動要接觸的想法
: 反而離理解比較近了
: 雖然能多近因人而異
: 會聯想到異世界和平是因為
: 冥王也是渴望會被憧憬造成阻礙的關係
: 雖說不是理解者而是平等者
: 但冥王的家人們雖然一個個對她崇拜,尊敬,愛戴
: 卻也同時理解著冥王的心情
: 只不過自身還是誠惶誠恐的無法達成她的追求
: 以冥王的案例來說應該是
: 「憧憬會造成距離感」
: 但憧憬卻不會阻礙理解
: 大概是因為冥王與藍染不同
: 不會遮遮掩掩而是很大方坦然
: 所以如果把藍染的這句名言的潮度拿掉
: 是不是單單的只是一句淦話啊？
: 有其他意見歡迎提出
: 但還請嘴的溫柔點謝謝

--

100％真實的人設沒有足夠的商業價值，這不是怪不怪的問題