[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?

jim1244111/13 17:32偵查階段的自白可以當證據啊

gaym1911/13 17:32當然沒效 引導式的問話加上沒證據你要怎麼起訴犯人

tw1511/13 17:32看你用哪國法律

OldYuanshen11/13 17:35柯南欸 犯人死不認罪就去死一次啊

noreg039393311/13 17:35自白算是證據

dnek11/13 17:36問兩遍幹麻，偵查中自白有效，可以翻供，看法官採不採信

efkfkp11/13 17:50犯人可以主張自己之前在亂講，保持緘默權拒絕認罪，一切交

pponywong11/13 17:50現實就是殺人抄佛經就沒事了

efkfkp11/13 17:50給委任律師回覆，再收買法官無罪很eazy

steak35311/13 17:52自白不能當做唯一有罪證據，何況柯南又不是檢察官，犯人

steak35311/13 17:52認罪之後檢察官還是要重新訊問啊

steak35311/13 17:53頂多犯人會坦承犯罪工具、計劃等等讓檢警好搜查而已

hoshitani11/13 18:01之後就逆轉裁判

yyc121711/13 18:04只有不到一小時要找出犯人

killerj46611/13 18:19日本是不是一定程度上承認自白?

saladkingkin11/13 18:24柯南有找到證據啊 又不是只有自白

frice11/13 19:05可以啊 但可能不起訴 或判無罪

louner11/13 19:19小時候也想過這問題 到底這些推理上法庭後會有多大效果

b220276111/13 19:26自白如果當作鐵證社會會更美好還是更爛？

pinhanpaul11/13 19:28私人不法取證 gg.....

pinhanpaul11/13 19:30被告：那個小學生拿足球和毒針逼我認罪 !!

louner11/13 19:30現在想想柯南的推理橋段或許很像法庭 偵探是檢察官 犯人是

louner11/13 19:30自己的律師 而讀者是法官 然後每次律師都被打到自行放棄

louner11/13 19:30法官也不得不判有罪XD

winda662711/13 19:41既然都說現實，現實柯南一堆根本不可能實現好嗎?!ZZZZZ

bob2096tw11/13 20:43實際上自白法院上還能翻供，但被柯南污染的證據反而不

bob2096tw11/13 20:43能用了，輸掉機會超高解析度

bob2096tw11/13 20:44解析度多打的

lonely23571111/14 05:36自白當然算啊，尤其在警察在場的狀況下