PTT推薦

Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?作者
s7503228
(情報屋)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:76

※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言:
: 最近正統女權鬥士JK羅琳
: 又被新生代SJW跨性別女權給拿出來批鬥了
: 不只之前的HP紀念節目沒邀請她
: 甚至被她拉拔的小演員都不挺她
: 羅琳力挺的強尼戴普也直接被華納給拔掉
: 次世代的HP遊戲也完全沒找她參與
: 好像JK羅琳好像完全被排除在哈利波特之外了
: 還有些SJW言論說哈利波特會紅不完全是羅琳的功勞
: 所以如果說哈利波特7集都沒拍成電影的話
: 還能跟現在一樣那麼紅嗎?
: 還是頂多就向達倫大冒險等級?
有人記得波西傑克森嗎?

其實跟哈利波特的例子很像 基本上就希臘神話版的哈利波特

https://i.imgur.com/WE4d2Zg.png

圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

他其實就是一個電影拍失敗的例子 本來還號稱想要成為第二個哈利波特 結果電影拍兩集就不拍了

https://i.imgur.com/t23whcx.png

圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/tRQCs70.png
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

還記得我當初在看電影的時候就在想 女主跟男主小說是拖到最後才在一起的 電影版第一集結尾就整個喇在一起了

改編幅度不小 人物設定跑掉 書迷不買單 影迷也沒多少

你可以想像如果哈利波特的電影沒照小說走會是什麼下場

就算不全是JK羅琳的功勞好了 起碼她佔了很大一部分吧 現在這樣搞超缺德的

嗚嗚我的強叔QQ 我的怪產QQ 我的神鬼奇航QQ
https://i.imgur.com/glXpJ2G.jpg

圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/FSUEC9C.jpg
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/mCfSSQO.jpg
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
我要去買他的香水支持一下強叔了 5555

--
https://i.imgur.com/6EVBT76.jpg

圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/ydeCop0.jpg
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/VK6eGU2.jpg
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?
https://i.imgur.com/NYi4sVe.jpg
圖 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
PTT 網址

Despairile11/25 10:27波西根本亂改一通 不如學學木瓜織成==

vancepeng11/25 10:27啊 我都忘記這個了= = 可惜 慘遭電影化

vancepeng11/25 10:27真的 不如學木瓜之城 每個都死人臉 也看不出來演技好不

vancepeng11/25 10:27

et31011/25 10:28強尼戴普不是聽說官司打輸了嗎 表示他自己也有問題不是?

beckwon11/25 10:28波西傑克森能拍第二集已經是奇蹟,第一集已經夠差了

zx84112211/25 10:28求簽名檔名

Despairile11/25 10:29強尼是輸在告的東西不對吧

s750322811/25 10:29https://www.instagram.com/oct_h/

vivianqq3011/25 10:29木瓜之城:?

s750322811/25 10:30強叔如果告安柏家暴他也會贏啦

shuten11/25 10:30波波傑克森小說後面也他媽的難看,不要推給電影

nk1080311/25 10:30納尼亞傳奇:...幫復

TED78112011/25 10:31哈利波特電影也拍很難看啊。

s750322811/25 10:31納尼亞傳奇好歹第一集也收穫了一些小朋友影迷 波西傑克

s750322811/25 10:31森應該完全沒XDDDD

TED78112011/25 10:31只能說哈利波特當年小說熱度太強把電影的缺點蓋過去了

TED78112011/25 10:31

s750322811/25 10:31我小時候就覺得納尼亞傳奇滿好看的

s750322811/25 10:32不過可能也是因為我自今都沒看過原著吧

Despairile11/25 10:32啵啵傑克森小說後面很難看沒差拉 重點是改編也GG

ThreekRoger11/25 10:35我看過第一集,感想是奇幻故事怎麼能做這麼難看

kevin5026311/25 10:35跟哈利波特一樣成功的小說應該是慕光之城

junior100611/25 10:36HP大概第四集開始電影改編整個失控 但起碼第一集還原

junior100611/25 10:36的很好 他砍幾個不影響故事的部分而已

Pegasus9911/25 10:36納尼亞小說第二集被學校指定當暑假英文讀物 其實挺好

Pegasus9911/25 10:36看的

aass17365611/25 10:36納尼亞電影第一集還行,後面兩集就有點差,但我覺得是

s750322811/25 10:37我比較意外的是他把幽靈教授直接砍掉了 有些他講過的話

s750322811/25 10:37到電影裡直接編給麥教授了

aass17365611/25 10:37他小說設定就會一直換主角,觀眾投入的感情會一直被

junior100611/25 10:37第一集導演訪談有提到他跟羅琳一起擋了一大堆高層提到

junior100611/25 10:37的意義不明的意見(什麼魁地奇旁邊插入一堆啦啦隊)

Pegasus9911/25 10:37本質上是(傳教)童書 內容用字都簡單 篇幅也不長

aass17365611/25 10:37重置

Irenicus11/25 10:37納尼亞原作就只有獅子女巫魔衣櫥能看了.....

Irenicus11/25 10:38剩下的根本就是滿滿宗教臭的假童書

junior100611/25 10:38導演還說哈迷太多他超怕改編得罪人

Abby53042411/25 10:39不是ㄟ 人家納尼亞原作者就是當代最有名的神學家之一

idieh11/25 10:40納尼亞小說後面,尤其最後一集根本不知道在寫啥,看解說好

idieh11/25 10:40像是作者的宗教觀

Abby53042411/25 10:40別太苛求納尼亞作者喔 他就是想寫傳教書喔

wwl090911/25 10:41波西小說偏向青少年吧 哈利的設定跟故事年齡層比較廣

Pegasus9911/25 10:42哈波原本的客群取向也沒這麼廣 第三集開始才拓展的 前

Pegasus9911/25 10:42面只是童書

vancepeng11/25 10:42納尼亞就傳教書啊 不意外啦

Irenicus11/25 10:42納尼亞到後面根本就直接把聖經帶入了==

Irenicus11/25 10:44大概就是要寫給當時不想讀聖經的小屁孩們看的吧

Pegasus9911/25 10:44但就和迪士尼策略一樣 爸媽帶小孩一起讀書/看電影 就

Pegasus9911/25 10:44能拓展成年人客群的知名度 之後幾集加上一些比較社會

Pegasus9911/25 10:44現實的描寫就能鞏固客群了

qize142811/25 10:44當初還有部波特萊爾大冒險來蹭哈利伯特,看了第一集狗幹

qize142811/25 10:44難看

Abby53042411/25 10:45作者C.S.Lewis就是基督教護教家

octopus440611/25 10:45納尼亞我覺得奇幻馬最好看 最後一集真是糞到不行

oasis40411/25 10:46納尼亞就是標準教育作品,為了傳教用的,劇情精彩度作

oasis40411/25 10:46者也不care

coffee11211/25 10:46可我記得會去電影院看哈利波特的年齡層 超廣的耶...

oasis40411/25 10:46最後一集就是聖經最後的審判啊,然後大家都死了到新天

oasis40411/25 10:46地,可喜可賀

vancepeng11/25 10:47好險我只看衣櫥 :)

Pegasus9911/25 10:47因為電影第一集時小說寫4集啦XD

windr11/25 10:47畢竟原本就童書起家的,客群很廣

holocon1121211/25 10:48波特萊爾電影的那個姊姊有夠正的

BusterPosey11/25 10:49向達倫也只拍了一集就GG

oasis40411/25 10:49哈利波特我覺得影響了那個年代的奇幻超大的,那個年代

oasis40411/25 10:49奇幻作品動不動就在什麼學院

ghostxx11/25 10:49哈利前三集奇幻、學院、冒險感拍的不錯,加上小說持續推

Pegasus9911/25 10:49另外一個隱藏賣點是:哈波寫的很快 集數剛好能跟著讀者

Pegasus9911/25 10:49成長

s750322811/25 10:50果然根本沒人在乎波西傑克森了 幫QQ

oasis40411/25 10:50奇幻小說影響力最大的我覺得就魔戒跟哈利波特,當然奇

oasis40411/25 10:50幻電影也是這兩個

Pegasus9911/25 10:50那種隨著哈利長大而面對各種不同煩惱和冒險的時間軸抓

Pegasus9911/25 10:50的很好

s750322811/25 10:50那尼亞傳奇的電影二三集我一直都沒看 但有看過電視有播

Emeraither11/25 10:51哈利跟波西小說我都很愛,但波西電影真的超爛,莫名的

oasis40411/25 10:51波西在美國也賣了好幾百萬套,算很成功了

Emeraither11/25 10:51改編一大堆,希望之後出的影集版能還原一點,哈利的電

Emeraither11/25 10:51影比波西的好超多

Pegasus9911/25 10:52哈波前4集都一年一本 以寫小說來講超級快

oasis40411/25 10:52只是作者每一集套路都太像,常常都是跟時間賽跑,要幾

oasis40411/25 10:52天內完成什麼任務,不然就會怎樣怎樣

habbit2411/25 10:53魔戒的電影很優秀 不要侮辱魔戒

kevin87032511/25 10:53波西傑克森現在在拍影集

s750322811/25 10:54我哪有提到魔戒O_o

s750322811/25 10:54你是不是噓錯文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

coffee11211/25 10:56XD 我有朋友是魔戒粉 很兇喔 超勇的好不好 XD

tiaushiwan11/25 10:56波西小說就不怎麼樣了

habbit2411/25 10:57沒啦 我噓推文 幫你補推

Green4Coffee11/25 11:00波西傑克森我當初看電影入小說坑 結果發現劇情不太

Green4Coffee11/25 11:00一樣 小說比較好看 電影第二集就沒興趣了

willytp9712111/25 11:00波西根本就換個國家作者的日本輕小說…

windr11/25 11:01其實我一直覺得很神奇,常常有人是對推文不爽,

cindylin81211/25 11:01......越想越不爽 以後還是不要去看怪獸電影了

windr11/25 11:01但是噓文卻是原PO受害XDDDD

junior100611/25 11:04魔戒電影拍得很好 但他也是有一堆改編差異會被原作黨

junior100611/25 11:04拿出來噴啊

habbit2411/25 11:04沒辦法 PTT推文機制XD

junior100611/25 11:04至於哈比人就算了 童書硬改

thund11/25 11:16波西原著就很普通了 電影更是不知道在幹嘛

holycity11/25 11:22Ptt推噓文機制真的爛 常延伸額外糾紛

holycity11/25 11:22Reddit 或Dcard在回文上的設定清楚多了

s750322811/25 11:40是不至於有糾紛 只是想說我沒提魔戒XDDD

kingo232711/25 11:50波西連小說都難看= =

smith201211/25 12:14波西小說真的無聊

peteboy11/25 12:32波西傑克森到後面一堆神的名字混在劇情裡,都搞不清楚誰

peteboy11/25 12:32是誰

xerioa04443811/25 12:35以前很紅的還有向達倫?不過是沒看

xxiayu11/25 12:45小時候的印象 哈利都很好看啊

frank823311/25 12:46波西傑克森第一本也很爛 很難看下去

hiaries11/25 12:48波特萊爾不知道算不算奇幻?

Beyondlife11/25 19:49 幫強叔QQ