PTT推薦

Re: [討論] 韓抄Game VS 中抄Game ?

看板C_Chat標題Re: [討論] 韓抄Game VS 中抄Game ?作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述 《JamesHunt (Hunt The Shunt)》 之銘言:
:  
: 最早原神抄or參考曠野的討論不少,因爭辯文早過戰期所以近期各網懶的吵,但小嘲諷與
: 點仍屢見不鮮。
: 個人雖然沒碰原神,卻不禁想到當初韓國抄襲系網遊可謂是風生水起,大紅大熱。
:  
: 百戰天蟲=>瘋狂坦克
: 轟炸超人=>淡水阿給(爆爆王)
: 瑪莉歐賽車=>跑跑卡丁車
: 其他沒太明顯或機制已流俗的就不舉例了。
:  
: 這些剛出時抄襲討論也是不少,但過後根本沒人Care,遊戲好玩、跟上同學風潮才是王道
:  
: 不說死透的,就近幾年跑跑卡丁車也是也出了手遊,PC與家機的新作「飄移」也將釋出,
: 相關討論似乎根本沒人想提抄襲?
:  
: 韓抄Game比起中抄Game的風向,有何決定性差異?
: 抑或只是跑跑相對冷門,原神太香太燙才人紅是非多?
: 有人還記得當初韓抄Game系列的各方風評嗎?
:  


不如說以前根本不會想那麼多好玩就好

天堂當初介面、地圖設計都有暗黑一代的影子

但是你看有誰在罵抄襲,還不是玩很爽


我想說的是電子遊戲歷史那麼長

玩法介面等原本就很難做出100%創新

難不成你要說現在FPS都是抄襲德軍總部不成


日本也一堆跟公連長超像的換皮手遊

那些遊戲公司要互告囉?

更不要說公連玩法一開始是抄小冰冰傳奇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.33 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1638221062.A.4D6

stkissstone11/30 05:28差別在有沒有自己宣傳就放火吧

Algernon6911/30 05:44抄襲好像是重複度不要超過一定程度都不算吧?中抄很多

Algernon6911/30 05:44是完全移植根本換皮而已

r9819211/30 06:49暗黑1我完全沒玩過 再說那時資訊不發達 而且能玩的又少

d14101111/30 07:13只要能做的更好 消費者還去幫忙當法務幹麻

d14101111/30 07:16純換皮遊戲死了活該 替位者總有獨到之處

AndyMAX11/30 07:34差別在說公連抄襲 玩家會笑笑說這就萌皮刀塔 說原神抄襲

AndyMAX11/30 07:34 有人會崩潰狂洗十篇洗地文

Algernon6911/30 07:53刀塔當初也有抄襲事件吧?公連跟刀塔其實已經算不同遊

Algernon6911/30 07:53戲了啦,你說idle hero還比較像互抄

Valter11/30 08:00可是說公連抄襲的人不會追殺到恨不得人家倒掉退出市場

shinobunodok11/30 08:06前面才說玩法沒辦法完全創新 最後一段說公連玩法抄

shinobunodok11/30 08:06襲 文章自己前後矛盾你也真絕

哪裡矛盾 我又沒說公連抄小冰冰不對 反而我會選擇公連不會回去玩小冰冰 誰說知道抄襲就要玩原本的遊戲?

※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 11/30/2021 08:21:17

HERJORDAN11/30 08:41你有看到還有人在講神抄之塔嗎?在c洽問題一直都不是抄

HERJORDAN11/30 08:41誰的,是誰抄的

dany917711/30 08:48所以真正的問題在出生地嗎?

wu1020051211/30 08:50出身地問題啦 我是沒看過有人每篇公連都進去噓 原神倒

wu1020051211/30 08:50是有

AUGnebulaUGA11/30 09:13某ID幾乎每篇報到速度還很快,大概有設關鍵字通知

AUGnebulaUGA11/30 09:13吧,進去通常也不講話直接空白噓,不然張口就是抄

AUGnebulaUGA11/30 09:13襲,體感長草期特別常見,不知道是不是轉移視線掩

AUGnebulaUGA11/30 09:13蓋什麼還是無中生有製造話題,很難不讓人有想法

AUGnebulaUGA11/30 09:13其他遊戲不清楚不知道有沒有這種現象就是

Livin11/30 09:58小小兵抄魔獸,魔獸抄EQ,EQ抄龍與地下城,還有要繼續嗎?

vanler11/30 10:15某ID可能有什麼創傷吧 查一下也幾乎只對原神文章有反應 要

vanler11/30 10:15體諒他

andy86tw11/30 10:36某ID來囉