Re: [閒聊] 黑人爸跟日本媽生的小孩一定是黑人嗎

原文43

不知道大家是否知道這事件

雖然非黑人，不過也蠻類似的

-------------------------------------------------------------

妻偷生金髮娃 丈夫告贏洋男當了洋娃爸

人妻與丈夫復婚後，與荷蘭情人生下金髮娃，2男打官司爭子，最後法官判丈夫勝訴。(非當事人示意圖/達志影像Shutterstock)

2019年03月12日 00:14 中時電子報 文／天秤座法律網 編輯／張國欽

一名女子離婚後邂逅一荷蘭青年，後來女子又和丈夫復合結婚；但女子難忘情郎，再婚後到荷蘭和對方相會懷孕，生下一個金髮碧眼女娃，其夫雖知戴綠帽，但因膝下無子女，甘願做「洋娃娃」的爸爸。荷蘭情夫乃跨海來台打官司，爭孩子親權，但遭夫妻聯手抵制。法官認為夫妻婚姻關係存續中生下的女孩屬婚生子女，駁回荷蘭情夫之訴。

法律評析

我國目前採「婚姻登記制」，新人到戶政事務所辦妥結婚登記，婚姻才有法律效力，依照我國民法第1063條第1項規定，「妻之受胎係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」此案中，法官據此推算受胎日，因此認定小女生是此對台灣籍夫妻的婚生子女。

再依民法第1063條規定：「夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴」，但目前看來，此對台灣籍夫妻不太可能自提否認之訴，也因此，荷蘭籍男子只能寄望此小女生成年後提出，但依法若成年後2年內未提出，即逾時效。

對於為何親生父親不能爭取孩子認祖歸宗，大法官會議曾為此作出釋憲案，「釋字第587號」認為，這樣可避免因訴訟破壞他人婚姻的安定、家庭的和諧及影響子女受教養的權益，如讓生父隨意可提起相關訴訟，不但須揭發他人婚姻不忠的隱私，還須主張自己介入他人婚姻的不法行為，違反社會一般價值，因此加以限制。

確認親子關係之訴，屬父母專屬權，即使婚外情的生父也無權置喙。以此案為例，若這對夫妻任何一方都未提出確認親子關係之訴，只能等小孩成年後，自己決定是否認祖歸宗。

----------------------------------------------------------

其他更詳細的新聞我找不到

不過這事件2009年發生的，距離本則新聞也已經10年

就我印象好像苦主在小孩出生後因為可愛也很喜歡

之後黃毛還衝到台灣要求見孩子一面

想當然耳被拒絕

不知道當初妻子在黃毛身邊說了什麼讓他這麼執著

難道妻子曾經有一走了之的打算嗎?

結果後來內心掙扎反悔.....

但是照這樣看來苦主大勝利欸

妻子回來，小孩也被他掌握

聽說這個案例法律系民法課會上

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.152.212 (臺灣)