[閒聊] 虛構推理 微妙...

ki8065512/14 22:02書名就跟你講了 虛構推理

RbJ12/14 22:02都說是虛構推理了，而且如何編織出一個可以讓人接受的假象

linzero12/14 22:03推理出虛構的解也是推理

RbJ12/14 22:03也不比找出真相來的簡單

shingatter12/14 22:03標題都破題跟你說推理是假的了，不要在意

shingatter12/14 22:03女角真的香

bestteam12/14 22:04可是 鋼人真的很大

ig4999912/14 22:04「虛構」推理 為啥每次都有人在噴這部的推理啊 標題就跟

ig4999912/14 22:04你說虛構了

scorpioz12/14 22:04鋼人篇真的又臭又長

tingmeow12/14 22:05竟然說鋼人篇無聊 她奶超大欸

tingmeow12/14 22:05而且我很想知道真相是啥QQ 如果她活著就好了

RbJ12/14 22:05況且最近看到琴子吃鱉也蠻有趣的，然後雪女又回來了

dieorrun12/14 22:05就算是虛構 這部依然是在推理阿 我比較好奇怎麼一堆人

dieorrun12/14 22:06覺得不是

dieorrun12/14 22:06從解回推算式就不能算數學了嗎?

RbJ12/14 22:06妖怪會直接告知琴子真相，但她要怎麼建構出一套『別人』

RbJ12/14 22:06可以接受的「假象」這也是很有趣的地方啊

linzero12/14 22:06為什麼不能妖怪打小報告？

RbJ12/14 22:07不是只有找出正解才是真的，而且她是要解決妖怪跟人之間的

DarkKnight12/14 22:07可以啊 只是無聊

RbJ12/14 22:07衝突，又不是要維持正義XD

tingmeow12/14 22:10我是看動畫所以好像還好 它動畫是把鋼人篇當壓軸

ZooseWu12/14 22:11不是推理 而是虛構推理

DarkKnight12/14 22:11動畫把那麼爛的章節當壓軸.....

linzero12/14 22:11調性不合胃口吧

dieorrun12/14 22:12只能說會對這部推理兩個字有問題的 要馬看太少 要馬對這

S235782812/14 22:12主要是唬爛那個過程出來讓人接受

dieorrun12/14 22:12兩個字有偏見

hom547312/14 22:12鋼人篇是小說篇幅改的才那麼長吧

linzero12/14 22:12因為原作以前只出一本小說，是以鋼人為主體。所以一開始

linzero12/14 22:12改編就得把鋼人演完

RbJ12/14 22:14二期的遺產篇會有趣很多吧

RbJ12/14 22:15不過如果還是像一期這樣慢吞吞，微妙......

tingmeow12/14 22:15你可以看海貓 不會悶（被揍

tim111212/14 22:16想幹爆六花姐幫警官報仇

DarkKnight12/14 22:16好人警官莫名就死了 慘

c88052912/14 22:16難 後面篇章算是未漫畫而寫的劇本 長篇也沒鋼人這麼長了

devilkool12/14 22:16我超喜歡鋼人篇的耶，我指漫畫，動畫倒是想睡

DarkKnight12/14 22:17長篇是沒差 重點是要有趣.....

RbJ12/14 22:17動畫節奏問題蠻大的，該有趣的地方歡樂不起來

bmaple73012/14 22:18雪女篇很讚

RbJ12/14 22:18該緊湊的地方搞得很死板，CV的幫助很有限

linzero12/14 22:19推理劇裡死人會少嗎？

hom547312/14 22:21日常推理就沒死人啊

wqa87031412/14 22:21會懷疑推理的應該是看太少

zycamx12/14 22:23鋼人篇主因是小說故事就是這樣，單元劇確實比較適合本作。

devilhades12/14 22:27喜歡鋼人篇+1，尤其如果壓著下一頁不看、代入女主思

devilhades12/14 22:27考對手這樣出招自己會怎麼做的時候會覺得超有趣

caryamdtom12/14 22:30鋼人篇真的覺得節奏有點拖，後面會好很多

devilhades12/14 22:30後面這種你來我往的鬥智就少了，大都解題為主

Leaflock12/14 22:31當然可以算推理 好不好看另說

DarkKnight12/14 22:32當然可以算推理 好不好看另說+1

DarkKnight12/14 22:32直接給答案再找方法 個人覺得有點微妙

dieorrun12/14 22:33微妙啥 就看太少阿 從推理角度來看這作很有趣

dieorrun12/14 22:33除非你看推理 都只是看過就算 沒在跟著想的

GyroZeppeli12/14 22:35有什麼好奇怪她是先知道真相 再從結果掰出一個動機和

GyroZeppeli12/14 22:35過程給妖怪或人類 不然為什麼叫虛構推理

ahw1200012/14 22:38真的吃不下的話 也建議你至少直接跳雪女篇把他看完!

Leaflock12/14 22:40給答案在找方法(or說法)在近期的作品不算少見 某部去年

Leaflock12/14 22:40很紅的推理作品就有異曲同工之妙 在一些主打反轉的作品

Leaflock12/14 22:40也時有發生 只是它融合了一些別的元素罷了

Leaflock12/14 22:41今年推理文壇很喜歡複合元素的作品 各種口味的都有

Leaflock12/14 22:41*近年

TaipeiKindom12/14 22:42他"虛構推理"的過程就是重現推理小說家寫作的過程

TaipeiKindom12/14 22:44你平常看的推理小說/漫畫都是用同樣的思維編出來的

TaipeiKindom12/14 22:45另外他用了近代的新梗就是先丟出一個推理然後否定掉

TaipeiKindom12/14 22:46雖然否定掉但都有丟出一個概念 在為最後真正的解答

TaipeiKindom12/14 22:46做鋪陳，這手法太新潮了大概近10年才流行起來

aegius1r12/14 22:49這部好玩的地方是 想辦法建構出對人類來說合理的過程

zmcx1612/14 23:03最喜歡雪女篇

cleverjung12/14 23:19鋼人篇很有趣+1 雪女篇真的香

paopaosw12/14 23:22這部給我一種誰風向帶對 誰就贏的感覺 但也因為這樣所以

paopaosw12/14 23:22蠻有趣的

BJshow12/14 23:28這部都是知道答案後 瞎掰讓當事人可以接受的故事 推理本

BJshow12/14 23:28身就是假的。

BJshow12/14 23:33還有這部就是通靈==

cleverjung12/14 23:36以前推理小說看過占星術殺人事件 那才叫又臭又長

linzero12/14 23:43因為給的答案不是答案，要找的方法才是真的答案

linzero12/14 23:49會覺得怪怪的就是因為認為推理是只能服務於找出兇手跟行

linzero12/14 23:49兇手法

linzero12/14 23:51另外鋼人是比較傳統的長篇作品結構，甚至這類創作有時為

linzero12/14 23:51了篇幅而特意充填其他內容

linzero12/14 23:52而後續的短篇有些其實只是某個小點子，拿虛構推理的背景

linzero12/14 23:53世界人物設定後弄個短短鋪陳就產生出來了。而可以不用去

linzero12/14 23:53鋪陳太多的前因後果

linzero12/14 23:53長篇是針對後面短篇，其實也只有一本小說量而已

Gouda12/14 23:58看不了的都被柯南荼毒了吧 那句 真相只有一個 在很多人心

Gouda12/14 23:58中是鐵則

SaberMyWifi12/15 00:00當初看動畫也是覺得鋼人篇到底有完沒完…

Gouda12/15 00:01接受不了這種倒推捏造的思維 因為若承認表示柯南那些偵探

Gouda12/15 00:01也有可能是因私欲胡謅故事的

SCLPAL12/15 00:12不是很喜歡這種推理,鋼人那邊的反駁我有點心理創商w

chuegou12/15 00:20我看這部就兩個原因 1.鋼人篇 2.漫畫作者

chuegou12/15 00:20其中一半被嫌成這樣 可憐阿我

bjmmk9652612/15 00:31因為七瀨的奶子超喜歡鋼人篇 而且本身就是比較喜歡看

bjmmk9652612/15 00:31過結局再看過程 所以這部很投我喜好

bjmmk9652612/15 00:32覺得比較無聊的是吃鰻魚那篇 再來是睡眠謀殺

bomda12/15 01:03女主看得到幽靈就是通靈不然？

StrikeBee12/15 01:06反過來想推理這件事，不就是言之成理即可嗎 :) 構築推

StrikeBee12/15 01:06理就像是組裝模型，追尋真相的過程其實是最快樂的時期

StrikeBee12/15 01:06，虛構推理有在強調這點的意思。

DarkKnight12/15 01:08真相只有一個 我滿能接受的XD

StrikeBee12/15 01:12柯南的slogan可能影響到一些人的思維，只以"唯一真相"

StrikeBee12/15 01:12論成敗，雖然不能說是錯的，只覺得挺可惜。

UnifiedField12/15 01:59我覺得超好看，不過本來每個左派就見仁見智

HinaTomo12/15 02:40這部本來就是通靈的 你在說甚麼

HinaTomo12/15 02:41標題就虛構了 繞著標題定義發展故事不是最正常的?

Safrian12/15 06:00原po 原文跟53樓是精分了嗎？

dc87151212/15 07:00因為當初就只打算創作到鋼人篇而已

mkcg582512/15 08:52看動畫的 真的無聊

louispencer12/15 08:59笑死 看不懂就說人家無聊

Freeven12/15 09:09鋼人篇根本網軍帶風向教學，很好玩啊

jame240812/15 09:09鋼人篇有點長，但最後車上大戰鄉民我覺得不錯阿。

jame240812/15 09:11四個真真假假的故事串連解決事件

Freeven12/15 09:13阿我是看動畫

dnek12/15 10:58難看+1意義不明冗長對話太多

tinghsi12/15 12:24鋼人後面超有趣 前中段又長又無聊

dripping12/15 15:13這一部不就是再用虛構的推理去說服別人相信的劇情嗎..