PTT推薦

Re: [閒聊] 模擬市民辱華

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 模擬市民辱華作者
bear26
(熊二六)
時間推噓28 推:34 噓:6 →:93

先不講別的 只講服裝

最近幾年中國在那邊吹漢服復興

然後越來越有模有樣

那種穿漢服走在路上被當和服的事情

應該已經是過去的事情(雖然可能再發生?)

而且那時候剛好是他們在操作反日情緒
特別高漲那幾年

漢服這是廣義的

細分有春秋戰國 漢代 唐代 明代這四大類

其中以明最多


我覺得這也是有目的性的啦

特別是強化明朝服飾還可以
用來打壓韓國文化入侵

不過我明服韓服沒有了解的像和服深入
所以也不方便說什麼

但是明服派的立場基本上是
韓國的男性衣服(貴族)
基本就是明服過去的
女性當年是那種露奶裝就不提了

什麼服裝 帽子 飾品
全部都是明朝樣式

附上幾個圖
https://i.imgur.com/UOdB56R.jpg

圖 模擬市民辱華
https://i.imgur.com/Y15bABQ.jpg
圖 模擬市民辱華
https://i.imgur.com/OB96hku.jpg
圖 模擬市民辱華
https://i.imgur.com/gw3uCbp.jpg
圖 模擬市民辱華
https://i.imgur.com/cQ9cOGE.jpg
圖 模擬市民辱華


我自己覺得明服早就失傳了
現在是靠文獻和韓服來還原出現代風明服


就像什麼賞梅 賞櫻 古茶道 花道 能劇
全部也消失了好嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.110.98 (日本)
PTT 網址

bnn02/02 12:37看孔子會變成韓國的還是韓服變成明朝的

symphoeuni02/02 12:38我要看到血流成河.jpg

iamsocool02/02 12:39旗袍馬褂辮子 辮子不好看 那不留沒差

x215967902/02 12:40其實還蠻好看的

x215967902/02 12:40我常常看到韓國繪師會畫,都覺得很好看

x215967902/02 12:41不過中國繪師畫的好像反而比較少

Giornno02/02 12:42原來是韓服啊

vm4m0602/02 12:43誰說日本的賞櫻、茶道、花道、能劇都消失了,日本可是保留

vm4m0602/02 12:43的好好的

我們在講中國失傳這件事

chunlin0502/02 12:44一堆蘇聯餘虐

XIUXIAN02/02 12:46漢服真的不錯看,比明服好多了。

r9819202/02 12:48明服有混到蒙那邊 還是唐或漢的比較好看點

XIUXIAN02/02 12:49唐服則是會露胸也很棒。

※ 編輯: bear26 (126.158.122.134 日本), 02/02/2022 12:49:53

bear2602/02 12:50簡單來說中國失傳了 人家保留下來 現在中國想要拿回來就

bear2602/02 12:50說人家偷的 嗯?

vm4m0602/02 12:50剛剛查了一下,野村萬齋主演的電影「花戰」,講的是花僧

vm4m0602/02 12:50池坊專好與千利休與豐臣秀吉之間的故事

faratia02/02 12:50現代中華文化最正統的不是韓國嗎?

vm4m0602/02 12:51池坊花藝是從飛鳥時代流傳至今的傳統文化,拿到現在拍電影

vm4m0602/02 12:51,票房都還能破億日圓

vm4m0602/02 12:52是中國失傳了,文化大革命把中國的傳統都砸光了,日本還留

vm4m0602/02 12:52的好好的

GAOTT02/02 12:52是失傳還是被破四舊抹消的? 搞清楚喔?

GAOTT02/02 12:53笑死人 自己把自己的砸爛 然後現在要搶別人的

y189654702/02 12:53義和團又爆氣了

bear2602/02 12:53不一定 明服肯定是滿清入關後消失

bear2602/02 12:54茶道在宋朝時就跟唐朝不一樣了

vanler02/02 12:54禮儀之邦的風氣也流落外國去了

bear2602/02 12:55蘭陵入陣曲也在日本 中國現在搞出那個什麼假版本

bear2602/02 12:56文革是消失很多 但是元清統治時期也消失不少

bear2602/02 12:56明朝本身皇帝一族也沒什麼文化底蘊 失傳剛好

bear2602/02 12:56明根本就二創文化

tchaikov181202/02 12:57v大 這裡就沒人說日本失傳

XIUXIAN02/02 13:00奇怪,根本沒人提到日本啊= =。

bear2602/02 13:00然後看拍案驚奇 官場現形記之類的 中國在並非文革後才功利

bear2602/02 13:00主義

bear2602/02 13:00而是早在元明就開始很明顯的功利主義

bear2602/02 13:02救國情懷的創作大概只到宋而已 後來就沒有後來了

bear2602/02 13:04明朝讀書人的功用只剩考試和黨爭

bear2602/02 13:04以及被皇帝侮辱

CATALYST000102/02 13:05那堆東西早就通通被破四舊破光光了啊

WindHarbor02/02 13:06明服是有傳世文物的喔

WindHarbor02/02 13:07有孔府舊藏的,也有墳墓挖出來的

oasis40402/02 13:09自己要破四舊,結果還要以傳統文化代言人自居

bear2602/02 13:09那樓上你應該去發一篇文補充或糾正我的看法啊

WindHarbor02/02 13:10至於秦漢魏晉那些就真的幻想成分居多

bear2602/02 13:10我說W大

bear2602/02 13:10什麼考古連結之類的

oasis40402/02 13:11共產黨自己就最沒文化的,美學爛得要死,看看之前金雞

oasis40402/02 13:11獎搞得跟靈堂一樣

WindHarbor02/02 13:12自己把孔府舊藏4個字拿去餵狗就有了齁

SunnyBrian02/02 13:13http://i.imgur.com/N0PW9KF.jpg

圖 模擬市民辱華

SunnyBrian02/02 13:13啊這個不就明服,沒爭議吧XD

iamsocool02/02 13:15有一點要吐槽 人家要丟的東西 不代表別人可以不經過同

iamsocool02/02 13:15意就撿 拾荒者被告竊盜的案子也不是沒有...

Layase02/02 13:16文革破壞度遠超啥焚書坑儒

r8527060702/02 13:17那叫遺失物 請問有哪個地方的法律是把文化當作動產的

WindHarbor02/02 13:17沒啊,「真的被丟棄」的東西就變無主物了

r8527060702/02 13:18還是咬文嚼字上面寫著「文化財」就叫財產了?

oasis40402/02 13:18文化又不是一個國家一個民族獨占的

r8527060702/02 13:18順帶一提 文化財產的重點可是「保存價值」 可不是財產

r8527060702/02 13:18

r8527060702/02 13:19所以主張文化是別人不要的 你不能撿 要想清楚欸

SunnyBrian02/02 13:19外顯的部分各自解釋高興就好,內涵這種的勉強不來

h010366102/02 13:20你們把文化當作是一種實物的前提就不對了吧xDD

iamsocool02/02 13:21不講別的 講曆法 這種東西 誰定的?

SunnyBrian02/02 13:22耶穌會教士?

ihateants02/02 13:25窮到沒衣服穿的破國以為在文化復興呢哈哈

TED78112002/02 13:25文化自信是禁字喔。

b0829702/02 13:27沒有喔,中國人的邏輯是韓國自古以來屬於中國,韓國文化=

b0829702/02 13:27中國文化,韓服=中國傳統服飾,大部分中國人邏輯是這樣的

bear2602/02 13:28問題是日韓這些唐明文化財是當時中國皇帝授權給他們用的

bear2602/02 13:29日韓當時爭相被受封日本國王 朝鮮國王為榮

SunnyBrian02/02 13:29文化外顯最重要的就是文字,先把殘体字廢掉回頭用正體

SunnyBrian02/02 13:29字再來談文化復興

WindHarbor02/02 13:30中國現在很喜歡說韓國跟越南要「偷」他們的文化

oasis40402/02 13:30農曆不是湯若望弄的嗎?

bear2602/02 13:31曆法 就講陰陽曆好了 最早也不是中國的啊

WindHarbor02/02 13:31從服飾到現在在吵的lunar都是同個思維下的產物

bear2602/02 13:31現代中華農曆還湯若望弄的

SunnyBrian02/02 13:32竹蜻蜓是中國發明的=直升機是中國發明的,還真的遇過

SunnyBrian02/02 13:32國小老師這樣跟學生洗腦的XD

oasis40402/02 13:34湯若望當初編曆法還差點送命,被說什麼妖言惑眾,結果

oasis40402/02 13:34現在他的曆法被拿來當傳統文化

oasis40402/02 13:35湯若望的故事真的是中國版的天地明察

TED78112002/02 13:35就名為文化自信實為文化自卑啊。

oasis40402/02 13:36去Google一下曆獄就知道他的學問當初怎麼被那時候的傳

oasis40402/02 13:36統老害抹黑的

ocean1102/02 13:40一堆漢服社團跟網路上的漢服群組可是都被阿共爆破了耶

neige92302/02 13:53復興漢服是皇漢圈子搞的,皇漢在老共的黨.國.中.華 統

neige92302/02 13:53戰同心圓裡面屬於中這一級,是跟國粉同等級的準反賊

sharkshana02/02 13:56所以你們中國總是新文化新征服者如同洪水一般摧毀舊文

sharkshana02/02 13:56明民族囉

auikolin02/02 13:58中國人穿自認為的明服走在路上當做和服會不會被打不太

auikolin02/02 13:58清楚但肯定沒有想日本那樣可以當作日常穿著那樣稀鬆平

auikolin02/02 13:58常,會穿那種改良明服通常是小眾市場

dg715802/02 14:15說穿了現在中國官方唯一認可的那個叫人民裝

WindHarbor02/02 14:17我只能說對岸漢服能見度一天比一天還高,反倒是臺灣這

WindHarbor02/02 14:17邊一堆人還在用十年前的印象去看這件事

WindHarbor02/02 14:18老共官方自己不會下去推漢服,但也不會干涉過多

auikolin02/02 14:30穿改良明服沒啥了不起,與其說是文化復興倒不如就只是

auikolin02/02 14:30中國人心中自以為是的漢人血統想法作祟而已,畢竟只有

auikolin02/02 14:30衣服皮相的虛華沒有內裡的文化素養都是假象

WindHarbor02/02 14:36穿件衣服哪裏需要什麼文化素養,日本人穿和服、韓國人

WindHarbor02/02 14:36穿韓服、越南人穿奧黛、原住民穿族服,難道各個都身懷

WindHarbor02/02 14:36絕技學富五車嗎www

dg715802/02 14:42事實上這個東西還是僅止於小圈圈裡,一般人哪裡會去穿這個

dg715802/02 14:42東西

WindHarbor02/02 14:49原住民族服圈子更小,還不是一樣被當作寶

moonshade02/02 14:52外族入侵幾次就洗幾次

mini3124102/02 14:53中國的邏輯就是全世界都是他們的 沒什麼好談的

auikolin02/02 14:53穿衣服是不需要什麼文化素養啦但衣服本來就是一個文化

auikolin02/02 14:53資產了,中國人穿改良明服跟其他民族穿自己的傳統服飾

auikolin02/02 14:53的心態本來就不同了,

jatj02/02 14:54唐朝在日本 明朝在韓國 民國在台灣 中國本土剩什麼?剩文革

jatj02/02 14:54後的馬列四不像

SunnyBrian02/02 15:09清朝在中囯啊

zzz7108448202/02 15:12吵什麼,支那人7414

tom1212232302/02 15:34中國憑什麼能代表所有漢人文化 中國這個名詞是很近代

tom1212232302/02 15:34才有的

WindHarbor02/02 15:52中國這個「詞」是先秦就有的,至於內涵演變又是另一回

WindHarbor02/02 15:52事了

vitalis02/02 15:54當初八佾舞也搞到失傳,剩台韓還有,後來特地來台學

vicklin02/02 16:12這年頭還要講純粹文化本身就是一件莫名其妙的事情

thegiver21002/02 17:08漢服不應該是漢朝的服裝嗎?拿韓服魔改的明服說是漢

thegiver21002/02 17:08服,是不是兩倍的文化挪用啊?

blaukatze02/02 17:48都是古裝,英國人有在恢復都鐸英服嗎

WindHarbor02/02 21:47都說有文物了還在那邊韓服魔改,可笑。而且漢服等於漢

WindHarbor02/02 21:47朝衣服?那漢字、漢人、漢語也都是漢朝的東西?這樣說

WindHarbor02/02 21:47來,韓服又該算是三韓時期還是現代大韓民國的東西?朝

WindHarbor02/02 21:47鮮時代的衣服就不算韓服囉?

WindHarbor02/02 21:49歐洲人穿古裝的也有啦,YT影片一堆,蒙古國跟越南也有

WindHarbor02/02 21:49人找以前交領的衣服回來穿,真的沒必要在那邊少見多怪