PTT推薦

[閒聊] IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?

看板C_Chat標題[閒聊] IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?作者
HidekiRyuga
("好人"流河)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:26

如題

以前都用IGN評價選遊戲

大致可以避雷 但是刺客教條這種無聊作也能給高分 還有過不了10/10

Metacritic分兩種 媒體評分跟用戶評分

媒體評分比ign嚴格一點 但過不了10/10

用戶評分雖然看似可靠 連10/10都能過濾 但也有砍評洗評的疑慮

法米通曾是日遊的一大指標 不過其立場也常被質疑

讓人不禁好奇 IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?

有沒有西恰?

--
https://i.imgur.com/Y3IZ0sG.gif

圖 IGN Metacritic 法米通 哪個評分最可靠?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.90 (臺灣)
PTT 網址

twic02/03 17:43看實況最可靠

gaym1902/03 17:44這年頭看實況最可靠

askaleroupig02/03 17:44Metacritic不是媒體,怎麼會拿來一起比

ringtweety02/03 17:44法米通好像還更早失去信用 那個拿40的JOJO ASB......

newgunden02/03 17:46都不可靠

abcde79961a02/03 17:47錢最可靠

jajepound02/03 17:48評論網站都已經過時了

sleep30hours02/03 17:48都不可靠,還有Metacritics不是媒體

有人說他是媒體嗎?

※ 編輯: HidekiRyuga (101.139.241.90 臺灣), 02/03/2022 17:49:26

arthurhsu12302/03 17:49meta就包含一堆媒體評分後的加權平均啊 一定比其他

arthurhsu12302/03 17:49單一媒體可靠 至少我看meta選踩雷的機率比較低

wl76071302/03 17:50看實況玩完就好

ryoma102/03 17:53GameSpot好像比較具有指標性

kducky02/03 17:55法米通日系沒有滿分應該都有點雷

twic02/03 17:55法米通滿分是超雷吧

ayubabbit02/03 17:56我比較信metacritic啦 不過基本上也算是參考

adk14785202/03 17:56隨便啦 去看實況

devilkool02/03 17:57法米通沒滿分的JRPG一堆優秀作品

ayubabbit02/03 17:57雖然有可能買榜 但是玩家評分也會被洗..

Orianna02/03 18:02大媒體的都不可信

Orianna02/03 18:03gamespot給分比ign少出槌

airbear02/03 18:04玩家風評最準

owlman02/03 18:08tlou2的metascore 93分 樓上快買爆

julianscorpi02/03 18:08別搶首發 等別人實況或放影片最準

guogu02/03 18:11c恰最準

doomlkk02/03 18:12西恰最準阿 看那個罵爆的寶可夢和魔物獵人崛起

doomlkk02/03 18:12一定都是糞作不好玩 銷量暴死

iwilltry02/03 18:14看實況覺得OK在自己玩 評分說白了都主觀

Shin72202/03 18:17這年頭直接看實況自己感受,不要信實況主(也是收錢或先

Shin72202/03 18:17那軟體)其他都買榜

shadowblade02/03 18:18都不行,應該說不要靠公開媒體的評分選遊戲

shadowblade02/03 18:18從實況影片以及玩家評價(尤其是負評的"原因",正評可

shadowblade02/03 18:18以不用看或只當遊戲介紹用)來思考自己想不想買最準

Shin72202/03 18:18實況主也不能信,因為要搶先拿軟體體驗不可能噴實話

siyaoran02/03 18:18想想看為何3A要有高宣傳費用

shadowblade02/03 18:19其他人的評價不等於你的評價,尤其又是收過錢的那些

Lizus02/03 18:21看實況是看遊戲畫面內容 實況主的話不用盡聽

dickec3502/03 18:22實況你至少有看到實際畫面和玩法,比文字敘述更有感

dickec3502/03 18:25像DL2現在有人搶先實況就看得到一些bug和無法連線問題

dickec3502/03 18:26實況主總不可能睜眼說瞎話說沒遇到問題

Dorae556602/03 18:29三個完全都不可靠...靠玩家論壇反饋

sustto02/03 18:32看多篇正反ptt心得 vt 實況

Dorae556602/03 18:34IGN跟Meta早就存在大作買榜買評論的事情。只是10/10實

Dorae556602/03 18:34在是太噁心到爆炸

Dorae556602/03 18:35法米通則是評論者的腦子都是很像70歲的日本老頭

Dorae556602/03 18:35日系遊戲永遠神作,國外遊戲永遠佳作

undeadmask02/03 18:35西洽反指標最準

Koyomiiii02/03 18:38鄉民都比這些媒體可靠

enders34602/03 18:43我信Steam使用者評價統計

wayne66602/03 18:46西恰最可靠,懂?

GenShoku02/03 18:55每個都很可靠啊 只要懂怎麼讀就好

sniperex16802/03 19:01個人覺得通常Metacritic媒體評分×10後,與玩家評價

sniperex16802/03 19:01越接近,就值得相信

pkpkc02/03 19:02IGNJ好像可信度比較高 唯一給10/10差評的單位XD

leamaSTC02/03 19:07你根本不懂MC意義啊

D44NFY02/03 19:12都不可靠 一來遊戲體驗感受很看人 二來他們已經靠10/10證

D44NFY02/03 19:12明自己的不公正性了 必定有爭議和可以被收買的性質加在一

D44NFY02/03 19:12起 等於沒有任何價值的屁話

shirley071002/03 19:4610/10之後我都不信了

andy358002/03 21:09通常玩家跟媒體分數越相近會越有參考價值

andy358002/03 21:09然後媒體又比玩家的評價更精準點

andy358002/03 21:10世界遊戲評論沒有千萬也有百萬 因為出過一個10/10就完全

andy358002/03 21:10否定這塊也是很迂腐的