Re: [問題] 武俠的設定很難自圓其說吧

史記遊俠列傳紀載大俠郭解是這樣的

及徙豪富茂陵也，解家貧，不中訾，吏恐，不敢不徙。
衛將軍為言：「郭解家貧不中徙。」
上曰：「布衣權至使將軍為言，此其家不貧。」解家遂徙。
諸公送者出千餘萬。軹人楊季主子為縣掾，舉徙解。
解兄子斷楊掾頭。由此楊氏與郭氏為仇。

就是漢武帝要打壓地方豪強，
下令各地豪強要搬去茂陵，
郭解也在名單內。

郭大俠說他家裡窮搬不了，
請了當時的衛將軍去和皇帝說情，
皇帝就嗆了：能請得動衛將軍出面的你踏馬跟我說是窮人?
最後郭解還是搬了，只是錢是別人幫他出的，
他說不定是真窮。

簡單的說大一統王朝確實是有處理俠客的，
最有名的大概就是上面提到的郭解吧，
神鵰俠侶中朱子柳說這個郭大俠遠遠比不上守襄陽的郭大俠。

郭解其實就是個超級大黑道，
大尾到帝國核心人物都想處理他，
所以俠客的設定其實也不太超乎事實，
只是金庸有作一些美化，
像郭解這種的絕對不只行俠仗義而已.....
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 在大統一王朝情況下 這些武力過人的俠客
: 根本是造反份子的賊窩 朝廷還不出面掃蕩
: 獨行俠可以去山裡練功
: 可是門派一家老小要吃飯 靠收租維生
: 又有錢又有武力 朝廷看到還不翻臉
: 在歐洲或日本 你這一國混不下去可以到別處 可能別處去領主或貴族還很欣賞你 資助你: 武俠的背景如果是在戰亂還好說 承平時期容得這些俠客？

--