PTT推薦

Re: [Vtub] まふまふ的粉絲迷妹度真的可怕...

看板C_Chat標題Re: [Vtub] まふまふ的粉絲迷妹度真的可怕...作者
lyrelyre
(白超棒)
時間推噓36 推:37 噓:1 →:10

※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之銘言:

看了eph大那篇,原本想回的

既然正論的部分h大已經回了,

來回個"非正論"好了



以下一樣跳tone式發文:

先把最不<政治正確>的講一下好了,

這類型的賺錢方式,套皮實況主裡面,有"一部分"的賺錢方式就是容易有爭議。

(這好像就是為什麼大家會說"養gachi粉就是有可能發生這種事)

你在成為某些V的粉絲前,你看到該V對其他粉絲的態度,

口氣溫柔又以類似小女友方式關心你。

因此一部分的粉絲,

期待獲得同樣的對待, (有些可能是因為耳膜有爆破需求 這種另當別論)

跟著成為了新的粉絲。



部分看V的行為,簡單說,就是一邊給錢,另一邊回報以"觀眾預期的行為"

(不論打電動超強、搞笑沒加水,或以老公相稱,或做出類似女友的吃醋行為等等)

https://imgur.com/PRTyRF3.jpg

圖 まふまふ的粉絲迷妹度真的可怕...

我贊助V,給V錢,V講一些讓我能開心的話。

有些觀眾只需一些搞笑的互動,像是狼爸;

但不可能全部的比例都是這類觀眾,也有些觀眾是希望"換得關心",

或是期盼有著這樣一個可愛的 "虛擬女友"。


(通常無法期待每個觀眾都是因為搞笑的部分占比居多,而成為粉絲)


於是對某些觀眾而言,"我給錢、V給予擁有女友的想像空間"

類似這樣"若隱若現"的契約就成立,雙方心知肚明,只是沒說破。



(我也不會說這樣的互利關係膚淺,因為現實中更為膚淺的例子也不會少。)



假設這個契約一直存在,雙方沒做出 "讓彼此生氣的事情"

那就一直相安無事,無限美好。

但假設觀眾說些色色的事情,或是V做出讓"部分"觀眾,

覺得花的錢沒有得到"他預期的效果",那當然會有一方心生不滿。

部分V會警告觀眾,說任何一點疑似黃腔都是NG。

V有這樣的權利,觀眾自然也有抱怨的權利。



對"部分"觀眾而言,我花錢要買到的,或"花時間要看到的",就是一個虛擬女友。

(有人會說,這類型觀眾可能連現實或虛擬都搞不清楚,

或"他們怎幻想自己某天成為V的男友?"

但我倒不這麼認為,

試問有哪個觀眾真的覺得自己牽的到V的手?

沒花錢的不是白痴,有錢能花的人,通常更不是白痴)


然而,當這個虛擬女友傳出或做出"可能"有現實男友的行為。

那勢必就與當初那張"若隱若現"的契約,或是V給予部分觀眾的"想像空間"相牴觸

(一開始就講明自己有男友,有家庭的,或像星街那種的V不算在內)

有牴觸,就難保不會有反彈聲浪。


因此,只要粉絲講的內容不太超過,我覺得"部分粉絲"有不滿是很正常。

畢竟整件事而言,rushia作為實況主,也有專業度不足的地方。



關於eph大的文章,看內文而言,我很確定他比我了解rushia。

我是沒有很了解rushia,但她真的有說過類似你說的這段話?

eph大原文:
她說這些是她賺來的 想怎麼花關你們這些人屁事一樣
甚至爆掛之後反面說你要當Mafu粉絲可以 Mafu女粉超多

有的話我是有點意外,但聽說她個性上不是那麼陽光,因此好像也有這個可能性。



回到話題,V的事情,完全用理性思考的話,

就是我上面說的"若隱若現"的契約,做為這些V,他們可以說:

"沒人在跟你簽這啥鬼契約,
那是部分觀眾認定的契約,我作為V,我提供的服務內容會怎麼變,
我的身分是否哪天從虛擬實況主,變成與男友一同出道的歡樂二人組,
那也是我的自由。"

在一些V的眼裡看來,當下已經兩邊的利益關係結清。

"我只需在台上討好你,稱呼你老公。台下我幾個老公也跟你無關。"

但偶像這種事業本就難以完全分離,難道王某帶一群人去見前妻,

也不會影響到他的偶像事業?



因此回到我開頭說的,雖然整件事看似兩邊都有人犯錯或超過,

例如有人會說V有不專業處,或某些觀眾發言不妥等等

但若要論及源頭,

就是當這類型的賺錢方式,遇上特殊的操作手法時,就有起爭議的可能性。



在我看來,由於不是將rushia歸類在"虛擬女友"的V,

因此對我而言,我給我能給的,我獲得"看V搞笑"的歡樂時光。

像是看rushia把蛋撥到一旁的動作:

https://www.youtube.com/watch?v=UJud6HblNII



但對某些人而言,立場不同,感受也不同。

好比我聽同事說,我存到100萬要先買車,以前的我覺得他不會理財,

買車只是浪費錢,但某天我意識到這是我的傲慢之一。

人家的錢,人家怎麼花,花的過程怎麼想,我不確定自己是否有資格去說三道四



上面是閒談,

下面說些比較個人或偏頗的內容:

其實呢,昨天看到某篇文章,好像有貼出rushia疑似想不開的內容。

我突然想到,

其實路上遇到看得順眼的女生,你要她唸出一些肉麻的台詞,

或是扮演你女友的角色、講些關心你的話,

應該不是每個女生,只要你給錢,她們都會同意念這些台詞或做這類演出。

然而rushia願意這樣做,甚是有時還做得挺有效果。


(先前是站在粉絲角度講話,但這段我是"試著"站在rushia角度講)


在這件事情中,rushia有沒有可能也想著:

我平常都這樣盡自己能力範圍內,用心演好,討好大家了,

如今我"可能有男友"的消息傳出,結果這些觀眾中的"某些人"就對我翻臉,

甚至講些超過的話。


當然多數觀眾不會講超過的話。但有些V、或者該說人之常情,

就是會專注在一些少數且較為負面的發言。


當然這段是由於某位板友貼出的rushia"疑似想不開"的內容,

因此我去臆度rushia"可能"心情不好。

但到底有沒有心情不好,或rushia怎麼想,我也說不準。



結論:

A: 在沒"做出超過行為"的前提下,部分觀眾失望也沒什麼問題,也合情理。

(對於rushia行為的看法,我前面幾篇文章已經聊過)

B: 整起事件算是源頭開始就稍微偏,因此套句大家說的,

會有這樣的結果好像也不意外。



C: 其實呢,hololive中不是只有rushia,我們還有很多很棒的女友不是?

例如korone桑

優點:

1. 活力超高

https://www.youtube.com/watch?v=YWQruBZYVOM

沒比較沒傷害,一比較你會發現okayu動作比較省電。

2. 稀有度高: 獨一無二,連同事都認為稀有的腔調

https://www.youtube.com/watch?v=FSlUaiAybYs&t=36s

3. 跳tone度高: 你無法知道她依照怎樣的邏輯,講出什麼話

turtle house: https://www.youtube.com/watch?v=bEGgVUO7Szc

4. 國外迷因度高: 感覺外國人也很喜歡korone

https://www.youtube.com/watch?v=P5MpLQ8TQcQ

5. 給人壓力特高: 去她家作客、茶飲一沒就會馬上送上來

https://www.youtube.com/watch?v=5o-NEjebY9w

假設你原本只有3高,沒關係

跟著一起看korone,你還會另外獲得2高



好吧,大家看了這麼多korone,該趕她走了,

我們請唯一能請走korone,且戰力特高的V上場:

https://www.youtube.com/watch?v=a-0DFhzMWWY&t=76s


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lyrelyre (118.169.5.253 臺灣), 02/12/2022 14:37:15

GaoLinHua02/12 14:38狗轉

hololover02/12 14:38

sasadog02/12 14:38文長還狗轉==

kuroxxoo02/12 14:39說好的鬼轉呢(X

teren02/12 14:39假狗轉結果最後還是SSRB露餡

whorwells02/12 14:41你確定貓只有“比較”省電嗎

iori906092002/12 14:41省電貓就是讚啦

killme32302/12 14:42狗轉

BLUE331002/12 14:44狗轉 害我這麼認真看

t7713356200302/12 14:45又偷轉

zien022302/12 14:46圖窮匕現

wedman02/12 14:46這篇文不錯 狗可愛 不過前言太長了

aa901202/12 14:49捧一踩一 好棒棒

ARTORIA02/12 14:49中計

wu1020051202/12 14:50狗轉文==

gcobc1263202/12 14:50哪吼捏

faratia02/12 14:54你一講王某害我想到王桑....帶一群人去見前妻好像超展開

AkikaCat02/12 14:58王桑帶一群人去見前妻是要拍片逆 ...

aeoleron02/12 14:58這是新文體嗎

richalrick02/12 14:58看到長文都在期待是什麼轉文

gm325202/12 14:59XDD

w60904max02/12 15:05先狗轉再獅轉 防不勝防...

dodomilk02/12 15:06看到前面我還在想這篇文章是三小怎麼那麼多人推...

nyanpasu02/12 15:13沒花錢的喊燒最大聲

WindSucker02/12 15:22yubiyubi

sdflskj02/12 15:23哇靠 結論怎麼怪怪的

tn0037111502/12 15:26狗轉文

psg1coldak7402/12 15:28廢話連篇 直接推狗不就好了

hhyn02/12 15:38這些都是身在其中就能明白的

hhyn02/12 15:38甚至可以說常識到不行

hhyn02/12 15:38還要這種程度的解釋不是雲就是黑

hhyn02/12 15:38反正劇本也沒照他們預想的走

hhyn02/12 15:38我是覺得不需要再白費力氣解釋

hhyn02/12 15:38他們就沒把你當人你還說服他們到服服貼貼

lovemiko3502/12 15:44窩不知道。不過大家都打好長的心得文。很累捏。

Pash9714302/12 15:45哭啊 狗轉

jeff66602/12 15:45狗轉

CoolMonster02/12 15:46有人論點就是要堅持身為粉絲不能崩潰 要阿宅醒醒

a882403102/12 16:06害我看這麼認真

d092203002/12 16:06超長==直接看推文比較快

shortoneal02/12 17:07越看越不對勁.jpg,但是有認真寫給推

starjack200102/12 17:17原來是狗推啊 推推推

a2131115902/12 17:33拜託畢業

awerte02/12 17:51確實

mumimumimumi02/12 19:33直接狗轉 確實 也可以看可愛的35喔

chung04202/12 20:48一開始以為是人類觀察學界 結果是被狗洗腦的人啊

dereck071402/12 20:50馬德發戰爭財是吧

nilr02/13 03:11