Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧？

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 不熟悉國際政治外交的人常常有一個迷思
: 就是國家拳頭大可以想打誰就打誰
: 但即使是俄羅斯這樣的大國想打烏克蘭
: 普丁都要翻一堆歷史文獻來證明他出兵有合理正當性
: 這樣想想，UC鋼彈的拉普拉斯盒子好像變得很合理了？
: 畢竟戰爭藉口才是動員能力的基礎，是最強大的武器

正常啊

人類不是絕對理性的機器，人類是充滿感情會思考的生物

人類做事情就需要一個理由、動機來說服自己、安慰自己

這也是人類跟只靠本能生存的生物的差別

理由越是正當、正義，你就會更加願意去做這件事情

不僅是戰爭，歷史上那些令人髮指的罪惡行為，絕大多數都是以高尚正義為名來做的

大概就是這樣

所以動漫裡面的嘴遁，某方面來說算是合理的

殺人首先得要誅心啊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--