Re: [閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎？

風險與報酬的兌換關係如推文所述

但若再明確一點來說是

"每一單位風險" 與 "每一單位報酬" 的兌換關係

通常單位係指標準差般的風險與百分比般的報酬

e.g.1. 夏普值，報酬"率"剔除無風險利率後除上資產價值標準差

e.g.2. 標準報酬，沒有剃除無風險，簡單的就將報酬率除上標準差

以芽吹的想法我猜是指

有一定的資產以達成所需的"固定額度收益"

而要說投資，或者說資本主義的特點是

同樣賺取一樣的金額，但資產越多風險越低

久而久之，明明較能承擔大風險的人更不需要承擔風險，沒有辦法承擔
太大風險的人卻需要去承擔較大的風險。富人甚至連窮人去上班的風險
都有空間能選擇不用面對 (上下班風險與加班對身心傷害等等)。

所以如推文所述 "所謂的高報酬其實就是你賺得比別人快，但怎麼可能
大家都能賺得比別人快？" 這以芽吹的角度來看是可能的，只不是他沒
那麼多錢。

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: 如題
: 久留美為了賺取更高的暴利
: 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高
: https://i.imgur.com/cPVCNSs.jpg

--