[討論] 咒術0是不是有資格角逐奧斯卡
現在奧斯卡的入圍條件越來越嚴苛 一堆政確門檻
搞得大家是焦頭爛額
不過咒術0是不是部有資格角逐奧斯卡的好電影呢
有黑人>米格爾
有殘障>機械丸
有同性戀>五條 x 油條
性少數認同>拉魯
白人很少>娜娜明 拉魯
咒術0這選角怎麼看都無敵的吧
有機會拿個最佳動畫吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有禪院女強人
推
4
推
結果日本報鬼滅無限列車(x
噓
我知道你很有資格角逐廢文
→
結果米國人一看到海報是男高中生牽蘿莉就通報FBI了
推
人形里香很危險 妖形ok
→
0
推
給過
推
略有創意
54
[討論] 咒術怎麼突然這麼紅?要做比較 大概是鬼滅的紅法 鬼滅那波我覺得是一層一層鋪起來 算是有暖機的 動畫=>漫畫=>整體 有看漫畫的看到動畫做的不錯 口碑燒到日常 咒術就有點機械降神的紅(?) 就是不講道理 沒有一層一層紅的...感覺37
[問題] 等等看咒術0要注意什麼？和朋友來看咒術0 我：欸欸 這海報上怎沒娜娜明？ 友：蛤？你喜歡那個雜魚喔？ 我：阿不然你來看誰？ 友：當然是機械丸 超強！28
[閒聊] 咒術0 覺得有點美中不足 雷看完晚場吃完宵夜後剛回到家 這部要跟最近幾年的劇場版排的話 我覺得 我英>鬼滅>咒術0 這部真的很不像電影 比較像在看TV 不知道是不是用TV的製作規格下去做的![[閒聊] 咒術0 覺得有點美中不足 雷](https://i.imgur.com/ACcbo0Yb.jpg "[閒聊] 咒術0 覺得有點美中不足 雷")
28
[問題] 咒術迴戰0劇情問題？（雷）因為中間有點恍神所以不知道有沒有漏看 1.對戰夏油條的時候 有一幕憂太回頭 三個隊友都重傷 除了狗捲其他人是做了什麼變這樣@@？ 有點像爆炸被波及而已21
[閒聊] 火影忍者是一部合格的政確作品嗎是這樣的 昨天看到奧斯卡獎對於入圍的政確新標準 現在是電影 下一個可能就是acg相關產業 現在來看火影忍者是不是一部很政確的作品呢![[閒聊] 火影忍者是一部合格的政確作品嗎](https://i.imgur.com/1n2nrkHb.jpg "[閒聊] 火影忍者是一部合格的政確作品嗎")
17
[普雷] 咒術迴戰0ig: 好看，但只是4集動畫連播而不是電影 開頭先說，我很喜歡咒術迴戰，雖然是幾部知名JUMP漫畫，如獵人、火影或鋼鍊等作品的縫 合怪，但作者就是創作出了一個又強又帥的優質縫合怪，這是故事劇情的設計加上MAPPA的![[普雷] 咒術迴戰0](https://i.imgur.com/gBqeoAab.gif "[普雷] 咒術迴戰0")
15
[討論] 咒術迴戰0 很普通我很少看這種jump劇場版，目前看過的有我的英雄學院1-3和鬼滅之刃，前面四部電影我都 給好評，但咒術只能給普通的評價 其實看這種動畫也沒什麼要求，我不會要求像看宮崎駿或者新海誠時期待的壯闊漂亮的畫面 ，也不會要求有什麼動人心弦的劇情，就是希望打的爽一點，但咒術0並沒有做到 打的爽第一是特效運鏡打擊感等要有，第二是BGM要長，第三最重要的是要持久，而不是打15
[閒聊] 咒術0電影心得（雷）對於咒術我應該算是87%的新觀眾，是推坑說狗卷是內山配音才與家人一起去看。 在這之前只大概看過一些破碎資訊、漫畫才看到七海登場沒多久，並略為耳聞狗卷、純愛戰士和五夏/油條（？）的盛名這樣。甚至連動畫也沒怎麼看。 以下有雷。 正文開始。 總體來說看起來還可以，是有空可以一看的片子。5
[閒聊] 咒術0應援場心得（負雷）剛剛看完台北威秀的咒術0應援場 電影真的好看 可惜影廳是用威秀最小的影廳 配上大概第六排的O女們整場對五條夏油等男角限界化大吼大叫發O 我知道這是應援場![[閒聊] 咒術0應援場心得（負雷）](https://i.imgur.com/VPfWRI0b.jpg "[閒聊] 咒術0應援場心得（負雷）")
X
[驚世優文] 咒術0心得咒術0整體的表現...只能說是中規中矩吧 作畫中上 劇情中上 人設也中上 如果hololive能在電影中客串更佳![[驚世優文] 咒術0心得](https://i.imgur.com/d3gmBPgb.jpg "[驚世優文] 咒術0心得")
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明![[閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/On37MMRb.gif "[閒聊] 台文館廠商聲明")
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)")
37
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
30
[24春] 美好世界06 和真的戰力![[24春] 美好世界06 和真的戰力](https://i.imgur.com/Oo44WNsb.jpg "[24春] 美好世界06 和真的戰力")
29
[閒聊] 我推的孩子 149 哇一飛衝天啦30
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/s8Yjbmmb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
爆
[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690![[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690")
30
[Vtub] 5/15同接鬥蟲![[Vtub] 5/15同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/y5ehey.jpg "[Vtub] 5/15同接鬥蟲")
26
[刺客] 彌助真的是武士？28
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號？24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/xd6dYGOb.png "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
18
[閒聊] D4新賽季像個人了，討論度卻很低？18
[SEED] 自稱中立國的恐怖真相![[SEED] 自稱中立國的恐怖真相](https://pbs.twimg.com/media/GNgoIuWXkAAq2mk.jpg "[SEED] 自稱中立國的恐怖真相")
18
[自介] cities516![[自介] cities516](https://i.imgur.com/GcxGKegb.jpg "[自介] cities516")
16
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/sNqCBW7b.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
17
Re: [閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩？17
[24春] 美好世界06 王女超絕可愛![[24春] 美好世界06 王女超絕可愛](https://i.imgur.com/JVGJriMb.jpg "[24春] 美好世界06 王女超絕可愛")
15
[問題] 在還願藏維尼符的設計師現在過得好嗎？![[問題] 在還願藏維尼符的設計師現在過得好嗎？](https://i.imgur.com/BsNZv6Cb.jpeg "[問題] 在還願藏維尼符的設計師現在過得好嗎？")
8
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法41
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化![[問題] 妮姬最大的問題是否是優化](https://i.imgur.com/rdTvrXab.jpeg "[問題] 妮姬最大的問題是否是優化")
14
[24春] 失憶投捕06 原來這部這麽沉重喔..13
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎![[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎](https://i.imgur.com/gaPNfpdb.png "[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎")
13
Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?![Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?](https://i.imgur.com/NbHyYYfb.jpg "Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?")
43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
12
[情報] 今天是高坂麗奈的生日![[情報] 今天是高坂麗奈的生日](https://i.imgur.com/Kffzprhb.png "[情報] 今天是高坂麗奈的生日")
12
有什麼適合台灣九歲小孩的美漫嗎？11
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法2
[閒聊] 年收3.5億在日本算財富自由了嗎？11
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aCybCH8b.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")