Re: [討論] 若人非優勢物種，女性是否較有優勢

※ 引述《henry90319 (d32monk)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到人類捕撈到產子的龍蝦會剪孔後放生
: 那本魯突然又想到
: 如果哪天其實地球上不只一種智慧生物
: 且該智慧生物是地球上的優勢種
: 那人類會以母系社會為主嗎？
: 這類設定應該在蠻多科幻小說有提到，不行我再補點
: 討論一下吧

不太懂為啥要剪孔放生

你的意思是雌性肩負生子責任所以需要保育放生？

那也不是因為雌性會比較優勢，是因為雌性霸佔了生育權

回到你的問題，某些智慧生物是地球上的優勢種，比人類優勢

那大概就是像藤子不二雄SF短篇的牛頭人吧？

這就回到人擇的部分，像畜牧業就有類似的作法，大部分的公小雞

在出生後都會回爐重造，只有少數的公小雞能存活

因為需要的是母雞的蛋跟食用肉，公雞是不被需要的。

但人類的女性並不存在產卵功能，那就剩肉質了。到這邊就是食人的領

域，這部分人類自己都不敢碰觸研究，所以沒辦法討論。

如果保存人類的目的不是為了食用，那就剩觀賞跟玩樂的寵物性質

這部分還得看優勢智慧種族的審美觀是偏男還是偏女，如果是偏男

則男性存活會較多，偏女則女性存活會較多。

如果是當作低等勞力種族，如人類對待牛馬等具備負重或協助耕種

能力的方式，那麼女性趨於弱勢可能性不低，畢竟男性對重勞動的

忍耐度平均而言就是比較優秀，而且沒有生理期影響很適合當作勞

力使用。

不過為了避免男性的性慾問題，大概都會採取閹割也說不定？

如果閹割能改善肉質，那麼男性占優勢也是可能的。

上述是優勢種族奴役弱勢種族，且雙方無法交流，並有生殖隔離的情況

如果沒有生殖隔離，那就會有混血的問題，當然科幻小說

不談那麼嚴謹的生物學，就算個體差異大也不是不能玩異種生殖

就設定問題而已。

如果可以交流，那很大部分不會干涉人類本身的社會結構，畢竟溝通交流

跟奴役不同，尊重對方的文明體系才是重點。

但也有一種情況是可能發生強制改變的，那就是優勢種族本身就是父權或母權文化

那麼優勢種族的價值觀就可能影響到人類的價值觀

如果是父權那人類可能就會變成父權為主，反之亦然。當然這種影響其實在國際社

會同種間的人類就看得到，近代歐美的文化對亞洲影響就很深。

總之，不存在甚麼一定會變母系為主的情況

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--