PTT推薦

[討論] 「忠誠」或「惡意」的概念那個比較難?

看板C_Chat標題[討論] 「忠誠」或「惡意」的概念那個比較難?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

葬送的芙利蓮中,

黃金鄉的馬哈特不能理解什麼是「惡意」,但對理解什麼是「忠誠」

似乎沒有任何問題。

關於什麼是忠誠,在古今東西確實也有各種不同的解讀:

例如

中國宋朝韓侂冑的「忠於其國、繆於其身」

日本美化赤穗浪士的「忠臣藏」

西羅馬帝國執政官Stilicho

拿破崙的外交官Prince of Talleyrand

到底是「忠誠」比較好理解還是「惡意」比較好理解呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址

dodo52woman04/27 22:07惡意對於惡魔來說是比較難懂

LAODIE04/27 22:08忠誠不是魔族本能之一?服從比自己強的魔族

dodo52woman04/27 22:08惡魔世界也有階級制度 所以理解忠誠很正常

dodo52woman04/27 22:09至於跟人類的忠誠 有沒有解釋一致就不清楚了

ridecule04/27 22:09惡意啊

RedBottleona04/27 22:09他們的忠誠比較像勝者為王,敗者為寇,絕對的力量

RedBottleona04/27 22:09取勝

ridecule04/27 22:10啊 你標題問的跟內文相反

yenhawk04/27 22:18感覺上,有些概念他們雖然可以理解,但理解的方向未必跟

yenhawk04/27 22:18人類一樣,馬哈特對忠誠的理解說不定也是歪的

zzro04/27 22:30他有理解忠誠嗎 沒有吧

iamnotgm04/27 23:22忠誠其實可以跟服從連結 惡意可能難定義一點