Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多

chordate04/28 12:09其實不清楚你在說啥，別國也沒灌到5000年

sunny1604/28 12:16推 標準本來就該一致 5000年也許值得懷疑

e4952304/28 12:20要算你可以自己算啊 只是歐洲太複雜很難算而已乾脆就不算

e4952304/28 12:20了

ballby04/28 12:20政權=\=歷史，法國佬現在還是很自豪1789年那場小動亂

sanae030704/28 12:22柵欄壞了

havochuman04/28 12:24連在討論什麼都不知道

BKcrow04/28 12:245000年歷史 要不要編出來聽聽？

ballby04/28 12:25然後人家英國那近百歲的老奶奶也是百年家族王朝傳下來的

OrcDaGG04/28 12:30劉仲敬有一套民族發明學理論 套用那套理論就知道為什麼每

OrcDaGG04/28 12:30個統治者都愛灌水

thegiver21004/28 12:31歐洲傳統就是歧視文化？你要不要看看天朝歷史怎麼對

thegiver21004/28 12:31待牠們口中的蠻族的啊？要不要看看西漢怎麼對待羌人

thegiver21004/28 12:31的？

ClawRage04/28 12:34別國灌不到5000年是因為信史挖一挖連兩千都沒有

thegiver21004/28 12:36沒人看得起支那的原因不是牠太弱，而是牠跟其他文明

thegiver21004/28 12:36比起來真的沒什麼大不了

linzero04/28 12:51大概是歐洲文明承傳是兩河、地中海、埃及、歐洲四處跑

linzero04/28 12:52中國則是以中原為主再拓展至長江以南吧

Vulpix04/28 12:522是有證據的沒錯啦。Barbarian本來是外國人，特指波斯人，

Vulpix04/28 12:53現在是野蠻人，本意是講話巴拉巴拉的人。

krousxchen04/28 12:53現在連中國都承認兩河歷史遠比中國久了，還有人在幻想

krousxchen04/28 12:54別人的歷史沒兩千年wwwwww

Vulpix04/28 12:54當時古希臘的確把波斯人看作外國那些講話巴拉巴拉的野蠻人

ClawRage04/28 12:57我們在講沒有延續到現在的"國家"歷史超過兩千

ClawRage04/28 12:57怎麼有個人看不懂字

ClawRage04/28 12:58那兩條河根本整天都在被周圍強X

dong8004/28 12:59沒辦法 有很多就是這樣 難怪說華人內鬥內行 特別看不起

dong8004/28 12:59中華文化歷史

neige92304/28 13:00意大利有硬掰自己是羅馬人不是蠻族嗎?

ClawRage04/28 13:00義大利是不敢ㄚ

ClawRage04/28 13:01前幾個硬掰自己是"正統羅馬國"的都被周圍圍毆

ClawRage04/28 13:01你可以參考他北邊好兄弟

PSP123404/28 13:07但別人沒一直吹自己的歷史有五千年啊

ClawRage04/28 13:09有從五百吹到一千，也有從一千吹到兩千，沒人吹到五千是

ARCHER223404/28 13:09這裡不是歐洲，歐洲干我們屁事

ClawRage04/28 13:09就信史本身不長

leshphon04/28 13:09我還以為大家都認識這個五_id

ARCHER223404/28 13:10還是你們認俄當爹以為自己算歐洲人

ClawRage04/28 13:11你不喜歡歐洲當例子也可以去參考旁邊泰越日韓怎麼吹的

ClawRage04/28 13:11只是剛好歐洲歷史被編進義務教育大家熟很多

ARCHER223404/28 13:12你住台灣嗎，我們的歐洲歷史教的多淺不知道嗎？

ClawRage04/28 13:12比韓國史深啊，我有說錯嗎?

ClawRage04/28 13:13還是你的閱讀能力漏了字

ARCHER223404/28 13:13根本沒教到史前，學完最好知道他們怎麼吹的

ARCHER223404/28 13:14不管歐還是韓，學完根本不會知道你說到的部分

ClawRage04/28 13:15你也可以質疑為啥進的國家歷史隨便唸，地中海從莎草開始

ClawRage04/28 13:16但質疑歐洲史特教特別深真的算蠻搞笑的

nightyao04/28 13:16成王敗寇，俗人只以成敗論英雄啊，看噓的人多是。

nightyao04/28 13:17義大利還真的有城邦對立，看不起沒信仰的城邦耶

cat567204/28 13:30嚴格起來的話 台灣沒有歷史 中華民國才有

cat567204/28 13:35其實這問題也很老梗了 雖然這幾天的內容大致上都還是局

cat567204/28 13:35限在學術討論之內 但這問題一直一來都和國家認同密切關聯

cat567204/28 13:35 但怎麼說呢 想去除某一種認同 和建立起另一個認同 是兩

cat567204/28 13:35回事

ballby04/28 13:40台灣歷史有啊，大概幾百年，類似加勒比海的海盜基地

ballby04/28 13:41一直到荷蘭西班牙統治才開始歷史記載

Vulpix04/28 13:56臺灣有歷史啦。第三紀造山運動、東西的沖積平原之類的。

RandyOrlando04/28 13:57沖積平原也太哭 XD

CrossroadMEI04/28 15:01因為中國歷史太詳細大家才會這麼嚴格 像希臘只是挖

CrossroadMEI04/28 15:01到疑似特洛伊的遺址就痛哭流涕史詩是真的 反觀中國

CrossroadMEI04/28 15:01因為太詳細 反而還會被靠北長平之戰人數唬爛之類的

OrcDaGG04/28 16:17所謂的國家認同 就是政府在洗腦民眾 有這個認同在 統治

OrcDaGG04/28 16:17基礎才會穩

jupto04/28 17:06不是不認同而是別人都拿信史在嘴就你拿傳說大灌水 就算甲骨

jupto04/28 17:06文最多也才3K啊 剩下2K怎麼來的?

jupto04/28 17:08至於日韓這兩個這方面也是灌水慣犯了不需要拿來說嘴

nayeonmywife04/28 19:42造山運動XD

Kazuma033204/29 15:41結果照你這標準看來，支那歷史還是比大部分歐洲國都

Kazuma033204/29 15:41短啊