[情報] Twitter 將下市又重新上市，馬斯克：最快 3 年內重返 IPO

lolic05/04 10:32美國黃崇仁(x

nanachi05/04 10:33馬斯克真讓人摸不透

RevanHsu05/04 10:33他是商人 不是聖人

guogu05/04 10:34他可是商人耶就是來賺錢的啦

ayubabbit05/04 10:35這世代的賈柏斯。雖然沒有被特斯拉趕出去

sdd542605/04 10:37反正馬粉是死忠的 整天被他割韭菜還會上網護航

ryoma105/04 10:38最接近神的男人的男人

Kitakami05/04 10:38馬斯克 我的超人

zizilai05/04 10:39有割嗎？我自己是賺不少啦

sdd542605/04 10:40他表演過好幾次了:推特放話->馬粉高潮->股票幫他追高->馬

sdd542605/04 10:40斯克重重殺出 馬粉的韭菜被割滿地->馬粉:馬斯克是世界首

sdd542605/04 10:40富一定是神啦 人家的世界首富就是割你們這些腦粉來的好嗎

CactusFlower05/04 10:41三年後 是2025年 不知道富邦打進總冠軍了沒

sdd542605/04 10:41就是個現代愛迪生 人家的確是很成功的商人 可是粉絲就要

sdd542605/04 10:41把他吹成聖人

CactusFlower05/04 10:43要比商人的話 老賈炒作包裝的把戲才是本世紀第一了

louis072405/04 10:45薛錢大哥大

molsmopuim05/04 10:46http://i.imgur.com/PLgu6HA.jpg

DuckZero05/04 10:49挖礦會起來，部分就是這傢伙炒作比特幣的關係，一堆人一

DuckZero05/04 10:49邊厭惡挖礦一邊拜他也蠻好笑的

rabbit6167705/04 10:50他意思就是公司垃圾太多，下市清理才不會造成動盪

rabbit6167705/04 10:50dell也是創辦人買回來下市再上市，現在比以前還大

rabbit6167705/04 10:52現在推特很多員工跟高層的確是靠攏SJW的

rabbit6167705/04 10:52未來變成馬斯克的人馬會怎樣也不知道

rabbit6167705/04 10:52不過至少有很大機率比現在好就是了

spfy05/04 10:54他是玩什麼大富翁嗎

lbowlbow05/04 11:00基本上商人都是賤人

er3893305/04 11:01我是佩服他在太空科技方面的成就.敢花大錢投資製造火箭

er3893305/04 11:01就比一般商人強多了，而且居然還能屌打波音.ULA這些老牌

er3893305/04 11:01廠商

sdd542605/04 11:03給那些可能還是學生的馬腦粉:推特員工會想跑才不是因為他

sdd542605/04 11:03們是什麼sjw 而是因為馬斯克的企業全都是他媽有名的血汗

sdd542605/04 11:03工廠 不過依照左派=sjw的邏輯 這些不想在勞權不彰的企業

sdd542605/04 11:04工作的人的確也算sjw

YabukiNako05/04 11:05大部分真正在做事的矽谷工程師都不是SJW阿

ZeroArcher05/04 11:07那就讓他們跑啊，有啥不可以的

budaixi05/04 11:07挖礦跟馬斯克有啥關係，不懂裝懂==

Fatesoul05/04 11:07笑死自己追高被割怪別人 粉絲要建倉早建了會建倉在1200

Fatesoul05/04 11:07喔

mengskhitler05/04 11:09是說推特本身帶不帶ACG點？之前的結論是什麼？@@

Fatesoul05/04 11:10我均價2百買了放到現在 難道我會說他割我韭菜嗎 追高仔

Fatesoul05/04 11:10 活該賠錢

OldYuanshen05/04 11:13馬斯克有在Rick and morty裡客串過他自己

AdomiZA05/04 11:13太空科技算他主力發展的業務 隔年接手特斯拉重組後起飛

AdomiZA05/04 11:13反倒是後話

poz9305/04 11:13他大概是想 不下市做企業改革 股價會震盪 先下市改革完了

poz9305/04 11:13再上市

arrenwu05/04 11:20他比較像亨利福特 跟Gates或Jobs倒沒啥像

arrenwu05/04 11:22不過他喊改善推特經營策略和獲利能力其實算可以期待啦

arrenwu05/04 11:22因為這是馬斯克最強的項目

gamixxxx05/04 11:23下市可以參與股份投資，上市時一定賺翻

gamixxxx05/04 11:24但一般人財力不夠也沒辦法參與

SaberMyWifi05/04 11:24光是他正面對幹SJW，讓SJW氣瘋就夠本了

gamixxxx05/04 11:25商業模式沒建立好前大概都不會上市，tsla就被華爾街搞到

gamixxxx05/04 11:25快破產

ichi200405/04 11:25這貨不是出了名的愛壓榨員工嗎ww

gamixxxx05/04 11:25記取教訓，沒達到一定盈利規模前都不會上市

arrenwu05/04 11:26我也滿想知道他會變出啥把戲

arrenwu05/04 11:28這應該是他第一次涉足資訊科技類型的公司？

rabbit6167705/04 11:30就不同企業類型，被壓榨一回事，錢多少才是重點

mengskhitler05/04 11:31@OldYuanshen 所以必須要帶到馬斯克，謝謝

rabbit6167705/04 11:31網飛跟亞馬遜也是不把員工當家人看的類型

rabbit6167705/04 11:32工作就工作，大公司部門鬥來鬥去喊什麼家人口號

arrenwu05/04 11:32亞馬遜嘛～就要看你講的是什麼員工了XD

arrenwu05/04 11:33倉庫番那個是生死問題

arrenwu05/04 11:33當家人看可能比較誇張，但亞麻對軟體工程師還行啦

HydraGG05/04 11:33很大機率比現在好，這句話快笑死XD

warmsnow05/04 11:34馬斯克自己就先壓榨自己了

warmsnow05/04 11:34一天睡不到幾小時

warmsnow05/04 11:34常常睡在工作地點的男人

warmsnow05/04 11:36只能說那些成功的企業家大多不會對員工太仁慈 但他們往

warmsnow05/04 11:36往也都會以身作則

warmsnow05/04 11:36賈柏斯當年也是以操員工出名的

warmsnow05/04 11:36(最後把自己也操死了

oasis40405/04 11:37他值得敬佩的是他會把一些看起來沒辦法實現的腦洞實現

ilovebig9905/04 11:48等等不是要私有化嗎？我是不是錯過了什麼

lovez04wj0605/04 11:55他是商人，不是善人

gor3576405/04 11:55馬投顧畫餅至少也會試著做餅 比華爾街投機客好多了

HanadaIru05/04 11:58支那蠢圖就不要貼上來了

turtleman05/04 12:00說馬斯克是血汗企業真的是笑話，人家就擺明了說一天做

turtleman05/04 12:008個小時是不能改變世界的，當然是操翻天，但特斯拉跟S

turtleman05/04 12:00paceX也真的改變世界，錢也沒有少給

turtleman05/04 12:01會因為馬投顧放話就追的本身就是韭菜 不割你割誰？

sdd542605/04 12:16真不愧是最反sjw的右派戰士們 過草民的命操帝王的心 還只

sdd542605/04 12:16做8小時無法改變世界咧

sdd542605/04 12:17接下來是不是要為了他的火星大夢甘願不領錢啊

arrenwu05/04 12:22哇 改變世界 SpaceX還有得討論 特斯拉沒影響生活吧

rabbit6167705/04 12:24特斯拉真正想做的是能源不是汽車就是了

rabbit6167705/04 12:25在火星建電力網先靠電池，但特斯拉撐不了才賣車

arrenwu05/04 12:26這個就只是講而已 跟他說「今年一定L5」差不多

arrenwu05/04 12:27他改變人類生活的程度遠不如賈伯斯，被吹得程度倒超過

arrenwu05/04 12:27賈伯斯數倍

rockmanx5205/04 12:27Musk錢沒少給？一個會用「在我底下工作的榮譽感不是

rockmanx5205/04 12:27用錢能換的」當理由拒絕員工加薪要求的人你跟我說他

rockmanx5205/04 12:27錢不會少給？

ohmylove34705/04 12:28說馬斯克只是商人心眼是多小？都已經世界首富了賺更

ohmylove34705/04 12:28多錢有屁用？賺錢只是手段不是目的，不要把動機跟行

ohmylove34705/04 12:28為兩個搞混好嗎，他現在的錢有做不到的事？沒有的話

ohmylove34705/04 12:28那他繼續賺是要幹嘛？真的要把全人類都想成沒有夢想

ohmylove34705/04 12:28的自私個體就對了？拜託，不是每個人都活成你們所謂

ohmylove34705/04 12:28討厭的樣子好嗎？

rockmanx5205/04 12:28而且特斯拉的薪水在業界可是真的有名的平 但跟血汗程

rockmanx5205/04 12:28度比起來就真的是低到可以

HydraGG05/04 12:30不就跟馬雲一樣XD

leamaSTC05/04 12:35馬斯克炒挖礦有人不知道嗎 先放話嘴比特幣不環保再拒收

arrenwu05/04 12:35炒幣那個我覺得他只是故意想噁心一下別人XD

leamaSTC05/04 12:36過一陣子就大量買入比特幣開放買特斯拉 後來又想炒作狗

leamaSTC05/04 12:36狗幣

leamaSTC05/04 12:37這就他一貫手法啊 想買啥之前先嘴到他跌

ppsc05/04 12:42一群台灣奴工關心人家公司血汗，可不可以先關心台鐵，政府

ppsc05/04 12:42怎麼樣對台鐵的就是怎麼樣對台灣勞工的縮影

sdd542605/04 12:42世界首富就不能想繼續賺更多錢喔 會有這種心態的人難怪成

sdd542605/04 12:42不了有錢人只能當有錢人的奴隸

guogu05/04 12:50世界首富就不想賺錢?

sdd542605/04 12:51就粉絲濾鏡開到最大啊 他做的一切都是無私奉獻給全人類

sdd542605/04 12:51笑死 要不是馬斯克真的有在實業這根本就是那些信了老鼠會

sdd542605/04 12:51的人在講的話

ohmylove34705/04 12:52所以你的思維和停留在「賺錢是目標」而已，「賺錢是

ohmylove34705/04 12:52手段」這個概念你大概還無法理解吧，這是最底層的邏

ohmylove34705/04 12:52輯，「為什麼要賺錢」這個命題的答案拜託你嫌自己找

ohmylove34705/04 12:52一下好嗎？我不想談論這種哲學思辨題了，網路上一堆

ohmylove34705/04 12:52答案動動你的手指Google一下。喔對了，既然你知道的

ohmylove34705/04 12:52這麼多，就代表你已經脫離口中所說「有錢人的奴隸」

ohmylove34705/04 12:52了對吧？年收千萬各種逃漏稅？買車買房不看價格？利

ohmylove34705/04 12:52用金錢關係所獲得的各種特權？單純的仇富思想和知道

ohmylove34705/04 12:52他們的可惡？還是了無物慾與思想超越這個物質宇宙？

ohmylove34705/04 12:52如果你不是奴隸，你在哪裡？你不用告訴我，這是你人

ohmylove34705/04 12:52生的答案，不必替任何人作答，但不代表連了解一個人

ohmylove34705/04 12:52和搞清楚底層邏輯都做不到時，下這種沒邏輯的評論會

ohmylove34705/04 12:52是對的

leamaSTC05/04 12:57路過提問 不是哲學思辨的話 表示你知道馬斯克的最終目標

leamaSTC05/04 12:57是什麼 可以請問一下他賺錢是為了什麼大業啊

sdd542605/04 12:58拯救人類脫離苦海啊 一堆新興宗教教主不都這樣講

Silwez05/04 12:59台灣人只在乎「類XX」，不在乎台鐵勞工權益啦

ohmylove34705/04 13:00我不能確定，但我能確定賺錢不是「目標」，因為賺錢

ohmylove34705/04 13:00只是為了達到「花錢目的」的手段，所以把一個人說成

ohmylove34705/04 13:00只是賺錢是目標是極為愚蠢的事情。既然賺錢是為了花

ohmylove34705/04 13:00錢，那他都當了世界首富還繼續賺錢幹嘛？他還有不繼

ohmylove34705/04 13:00續賺錢就做不到的事情？

leamaSTC05/04 13:01你不能確定的話 講這些話完全站不住腳吧

guogu05/04 13:01不用解釋最終目標啦 先解釋之前說推特私有化

guogu05/04 13:01才能保障言論自由 現在又要上市是在幹嘛?

guogu05/04 13:01這麼偉大的馬斯克不差那一點錢吧?

ohmylove34705/04 13:04我的論點是反對「賺錢即目標」這個底層邏輯就錯的思

ohmylove34705/04 13:04維，所以我不為馬斯克的宣言背書，那只是判斷的參考

ohmylove34705/04 13:04，但依然改變不了「賺錢即目標」這個邏輯上的錯誤

guogu05/04 13:05照你的邏輯世界上都沒有商人了 誰賺錢不是為了花?

ohmylove34705/04 13:06我不確定，但我認為可能的原因是整個西方的輿論太左

ohmylove34705/04 13:06太SJW還有各種取消文化，他認為這樣的意見言論平台是

ohmylove34705/04 13:06不健康的，所以他想把Twitter改成他要的樣子，我不評

ohmylove34705/04 13:06論對錯，交給時間證明就好了

guogu05/04 13:08那樣為什麼要再上市? 維持私有

guogu05/04 13:08不是更好讓推特成為他想要的樣子

ohmylove34705/04 13:08商人幾億個世界首富才一個…

ohmylove34705/04 13:11他想賺錢啊。我完全同意每個人說的「他想賺錢」，我

ohmylove34705/04 13:11反對的是「他只想賺錢」這件事，一個人已經可以用現

ohmylove34705/04 13:11有資源，做到幾乎所有金錢辦得到的事，那還一直糾結

ohmylove34705/04 13:11在「他只想賺錢」這個邏輯就不對啊，他到底還有甚麼

ohmylove34705/04 13:11不賺錢就做不到的？

leamaSTC05/04 13:13照你的說法 世界首富就像比賽一樣 拿到第一的會瞬間失去

leamaSTC05/04 13:14賺錢的欲望 突然得到天啟要用錢來拯救世界 不需要再賺錢

leamaSTC05/04 13:14了只是為了救世界所以不得不加減賺 這樣

cocabell05/04 13:14仇富是人性 但Musk我會網開一面 他就是屌 沒啥好說的

cocabell05/04 13:14懂的人就懂 希望星艦一定要成功 人類歷史的轉捩點

arrenwu05/04 13:15"懂的人就懂" "人類歷史的轉捩點" <-- XD

ohmylove34705/04 13:15所以這世界本來就沒有世界首富是為了賺錢而賺錢…他

ohmylove34705/04 13:15們在成為世界首富之前就是這樣，更何況是人類頂點之

ohmylove34705/04 13:15一的世界首富？

leamaSTC05/04 13:15"懂的人就懂" "人類歷史的轉捩點"

cocabell05/04 13:17了解Musk狀況的就懂 說他有錢？但也只是股票而已 要賣

cocabell05/04 13:17也是要審查 限制很多的

asdasd02tw05/04 13:17推文好像在舉辦笑話大賽欸 拉個板凳來看一下好了

arrenwu05/04 13:17所以你了解馬斯克的狀況喔？ 怎麼認識的？

cocabell05/04 13:18我喜歡他阿 你討厭他 不衝突 不就價值觀不同

arrenwu05/04 13:18連"人類歷史的轉捩點"都講得出 真是不簡單

arrenwu05/04 13:19別誤會 我一點都不討厭馬斯克

cocabell05/04 13:19我也仇富過 但我喜歡他

arrenwu05/04 13:19我覺得馬斯克很猛、超強 但不會吹他是什麼鋼鐵人

cocabell05/04 13:19我愛星艦 我愛SpaceX 因為我是太空迷 哈哈哈

leamaSTC05/04 13:19我也不討厭馬斯克啊 只是想知道他拯救世界的目標是啥

cocabell05/04 13:20特斯拉倒還好啦 我只是路過而已 不是來吵架

ohmylove34705/04 13:20我沒有說我了解他，我只是反對「賺錢即目的」這個觀

ohmylove34705/04 13:20點在邏輯上就徹底矛盾的錯誤，欸不是到底要我講幾次

ohmylove34705/04 13:20啊…

arrenwu05/04 13:21@ohmylove347 我那句"你了解馬斯克的狀況喔？"不是對你說

ohmylove34705/04 13:21抱歉搞錯

arrenwu05/04 13:21無妨 畢竟你沒有惡意呀

leamaSTC05/04 13:21因為你論證邏輯有問題啊 你的意思就像拿過世界盃冠軍的

leamaSTC05/04 13:22選手就會踢公益不在乎錢一樣

mc330832105/04 13:27馬斯克就是喜歡all in，但如果他不是關鍵技術在美國的

mc330832105/04 13:27話，不知道破產幾次了。中國資本市場雖然有機會做到，

mc330832105/04 13:27但是中國政經小泡泡很難養出這種狂人。

ohmylove34705/04 13:29如果你口中的選手是世界首富，那我想他只踢公益也沒

ohmylove34705/04 13:29差…

leamaSTC05/04 13:32你的邏輯就是這樣啊 拿過名譽後 其他都不重要了所以一定

leamaSTC05/04 13:33有個更高尚的目標 但"肯定"不會是為了錢或名聲

leamaSTC05/04 13:34難道其他不是首富的人就是只為賺而賺嗎

leamaSTC05/04 13:34難道拿過首富的人不會想延長名譽的時間嗎?

cocabell05/04 13:35來宣傳一下 星艦推力是土星5兩倍 開發成本只有10% 而且

cocabell05/04 13:35可完全重複使用 如果一趟發射成本能壓到1千萬鎂 一次射

cocabell05/04 13:35100人=票價10萬鎂 中產可以負擔得起 平民上太空不是夢

ohmylove34705/04 13:35這兩件事本質上就不同，名譽普遍上是目標，但賺錢普

ohmylove34705/04 13:35遍上只是為了為了花錢這個目的而存在的手段。一個是

ohmylove34705/04 13:35目的，一個是手段，就不能混為一談…

leamaSTC05/04 13:36所以問題就在這啊 你可以說賺錢不只是為了賺錢

leamaSTC05/04 13:36但跟他是世界首富所以肯定不需要再賺錢一定有救世目標

leamaSTC05/04 13:37的這個邏輯完全說不通

cocabell05/04 13:38http://b23.tv/AZfBXyn

cocabell05/04 13:38最新的星艦發布會

ohmylove34705/04 13:39我整理一下人的行為行動模式

ohmylove34705/04 13:39動機 → 行為方法 → 結果

ohmylove34705/04 13:39那兩個例子比較就是這樣

ohmylove34705/04 13:39成為球星 → 努力練習 → 達到夢想

ohmylove34705/04 13:39完成夢想 → 賺錢 → 錢多到足夠完成夢想

ohmylove34705/04 13:39當然這中間還可以細分成幾十層，但從最巨觀的角度都

ohmylove34705/04 13:39不同了…

leamaSTC05/04 13:40沒意義啊所以我一開始就問你馬斯克的目標是啥

leamaSTC05/04 13:41但你不知道 那就沒辦法談啊 完成夢想那階段你只能用猜的

Silwez05/04 13:43到底在吵三小，為什麼一定要現在就要對自己沒影響力的事

Silwez05/04 13:43下結論，放個三年再回頭看不行嗎？

cocabell05/04 13:43http://b23.tv/ftySE8E

ohmylove34705/04 13:44我完全同意，我們從本質上就無法「真正理解任何人」

ohmylove34705/04 13:44，我們永遠只能預測而無法肯定未來，但「賺錢即目的

ohmylove34705/04 13:44」這個從底層邏輯就錯的思維我會反對。所以你可以認

ohmylove34705/04 13:44為他只是商人我也可以不認為，但如果認為他只是商人

ohmylove34705/04 13:44是建立在「賺錢即目的」這個邏輯上我依舊會反對

cocabell05/04 13:44接近三小時的訪談 很長 但值得一看

guogu05/04 13:51那你一開始就錯了 別人只是說馬斯克是商人而已

guogu05/04 13:51誰說賺錢是他的最終目標了? 你一開始就在反對空氣

rabbit6167705/04 13:52馬斯克想法就人類要有能離開地球生存的能力

rabbit6167705/04 13:52人類安逸太久了，自從登月後人類已經很久沒做夢

rabbit6167705/04 13:52現在企業都著重在讓人類過的更舒適

rabbit6167705/04 13:52但地球資源有限，如果不早點用既有資源開發出

rabbit6167705/04 13:52離開地球技術，等關鍵資源消耗完人類只有毀滅一途

rabbit6167705/04 13:54對他來說要作這件事情，的確是多少錢都不夠用

rabbit6167705/04 13:54如果只是一般人，他當初離開paypal的錢可以過很爽了

rabbit6167705/04 13:57不過他想離開地球，的確是一般人根本不會想的

rabbit6167705/04 13:57他旗下所有公司幾乎都是作一些本來只在實驗室

rabbit6167705/04 13:57生存的產品，能商業化賺錢就他最強的地方

rabbit6167705/04 13:58很多教授也是嗆他的公司都是舊技術，實驗室早就有

rabbit6167705/04 13:58但是產品化這件事，作100個跟作100萬個是不同的

guogu05/04 14:01對 他厲害的是讓人掏錢讓實驗室裡的東西走出來

dannyshan05/04 14:02他的公司感覺就是靠販賣夢想炒股根本沒賺錢

guogu05/04 14:05不賺錢賣夢想的公司很多啊 看看左邊國家那些影音平台

budaixi05/04 14:18==炒挖礦

warmsnow05/04 14:19賣夢想的公司很多啊

warmsnow05/04 14:19但馬斯克屌的地方不就是能把夢想實際做出來？

warmsnow05/04 14:19試問世界第一個成功商用、可重複回收推進器、可載人火箭

warmsnow05/04 14:19是誰辦到的？

warmsnow05/04 14:19想成為首富有很多種方法

warmsnow05/04 14:19而馬斯克偏偏挑選了最艱難的那種

warmsnow05/04 14:19光是這樣就值得敬佩了吧？

warmsnow05/04 14:21賈伯斯確實是改變了世界

warmsnow05/04 14:21但要反過來說馬斯克沒有改變世界就有點誇張了吧

arrenwu05/04 14:21第一個成功OOXX的 都只有一個人

arrenwu05/04 14:21任何成功的人你都可以說他改變世界

warmsnow05/04 14:23我不知道你滑成這樣要怎麼跟你討論

warmsnow05/04 14:23成功什麼東西？

warmsnow05/04 14:23照你的邏輯成功拉出一條屎算不算改變世界

arrenwu05/04 14:24你覺得拉出一條屎很成功的話 他也許是有改變世界了

arrenwu05/04 14:24強調第一個成功OOXX根本就沒啥意義

arrenwu05/04 14:24那些能被人傳頌的第一個做到OOXX的是英雄豪傑這沒有疑問

arrenwu05/04 14:25我講賈伯斯是因為他的contribution已經改變人類生活方式

arrenwu05/04 14:26當然整個mobile app market 的壯大不是只有靠賈伯斯

arrenwu05/04 14:26發展通訊協定、資料壓縮、晶片設計的那些人都非常重要

arrenwu05/04 14:27因為這些貢獻都要到位才會讓整個行動市場變超大

warmsnow05/04 14:27原來成功第一個OOXX的沒有意義

warmsnow05/04 14:27那愛因斯坦發表相對論看來也沒啥意義

warmsnow05/04 14:27反正遲早會有人發表的

warmsnow05/04 14:27只是那個人剛好是愛因斯坦

warmsnow05/04 14:27然後人類晚幾十年進步也沒意義

arrenwu05/04 14:27但我也不會說賈伯斯是什麼人類救世主還是轉捩點

warmsnow05/04 14:27反正最後遲早會進步的你說是吧？

arrenwu05/04 14:27不是第一個成功沒有意義 是強調其他人沒辦法成為第一個

arrenwu05/04 14:27OOXX的沒有意義 因為那本來就只會有一個

arrenwu05/04 14:28你如果是想講奇異點，我覺得最近的一次奇異點是人類從

arrenwu05/04 14:28其他靈長目有區別開始

ohmylove34705/04 14:36沒人因為馬斯克貶低其他人吧？不然可要把全球70億人

ohmylove34705/04 14:36口都各貶一次，也太累

sdd542605/04 14:41這句話不就是在貶低了 笑死

warmsnow05/04 14:42照你的定義

warmsnow05/04 14:42那賈伯斯根本也稱不上改變世界

warmsnow05/04 14:43他做的事有非他不可才行？

cocabell05/04 14:45錢只是資源分配的數據庫 越能掌握這點 可以說 越能改變

cocabell05/04 14:45歷史進程 一個首富願意搞太空 而且還極其有效率 我認為

cocabell05/04 14:45就是最大的意義

warmsnow05/04 14:46你講的這些 不也只是因為他是”第一個”做這些事的人？

warmsnow05/04 14:46https://i.imgur.com/TpZaiyb.jpg

arrenwu05/04 14:56我不知道你是在說我講的哪一句就是了

arrenwu05/04 14:57我上面有評論到馬斯克有沒有改變世界嗎？

cocabell05/04 15:16人類對太空重視的程度 看預算分配就知道了 遠不及花在

cocabell05/04 15:16軍事紛爭跟解決地球問題上 所以我才說Musk會是人類歷史

cocabell05/04 15:16轉捩點(就當作一個腦粉的看法吧) 用國家的力量是不可能

cocabell05/04 15:16低成本高效率前往太空的 那是私企的DNA 才有辦法產生可

cocabell05/04 15:16回收火箭這種產品 電動車沒Musk 也會有人去搞 而星艦

cocabell05/04 15:16目前看來 只有SpaceX才辦得到

warmsnow05/04 15:17？

warmsnow05/04 15:17https://i.imgur.com/5aSA70B.jpg

ichi200405/04 15:17馬粉的發言真的跟邪教徒沒兩樣 笑死

sdd542605/04 15:19人類以前對太空的重視也是軍事原因啦 蘇聯一倒美國就縮減

sdd542605/04 15:19預算 人類幾乎所有的現代科技都是以軍事需求帶頭的 別在

sdd542605/04 15:19那邊一副不要戰爭要做愛的sjw臉好嗎

cocabell05/04 15:34軍事跟太空是一體兩面的 軍事當然重要 你說的SJW應該不

cocabell05/04 15:34是指我吧？NASA預算不到0.5% 只是把其他預算多撥出一點

cocabell05/04 15:34給太空 我想這應該不為過吧

cocabell05/04 15:40不過以效率角度 能以低成本上太空 也只能私企有機會辦

cocabell05/04 15:40到 國家預算就算分配再多給太空 應該也是被浪費掉居多

cocabell05/04 15:48至於 增加太空預算 = 不要戰爭要做愛sjw臉？這邏輯太奇

cocabell05/04 15:48葩了w 我跟不上w

rofellosx05/04 16:30順便整合onlyfans吧

shawncarter05/04 23:17割韭菜超強