[問題] 老婆問你這題,該怎麼答

doramon88805/18 17:58重播~

yuizero05/18 17:58依公司規定

queen10000005/18 17:58^U^

linceass05/18 17:59先報警

ballby05/18 17:59佛洛依德：

yannicklatte05/18 17:59小朋友才做選擇

chrisjeremy05/18 18:00都救啊

WLR05/18 18:00依刑法規定

ClawRage05/18 18:04刑法有??

yuizero05/18 18:05刑法有自救規則 在急難危害之下 過失害死人無罪

iStone12mini05/18 18:06沒有老婆就沒有這種煩惱 哈哈哈

yuizero05/18 18:06也就是你當下無法自救 即使眼睜睜的看兩人慘死 都不會被

yuizero05/18 18:06判刑

lexmrkz3205/18 18:08先打壞人

newgunden05/18 18:08是哪個媽媽？歐洲的還是非洲的？

idiotxi05/18 18:13先救壞人，不然他會被她們打死

Electricfish05/18 18:16沉默啦

jeff66605/18 18:19窩不會游泳:)

JamesHunt05/18 18:19哇靠！酷拉皮卡下船啦！！！一堆人還卡在船上的劇情。

DON300005/18 18:20這個本來也不會當成過失吧

iwinlottery05/18 18:20依公司規定

nakinight05/18 18:23老婆可以變成媽媽 但媽媽只會變阿嬤

zyxx05/18 18:26刑法是三小XD

haseyo2505/18 18:32只要老婆是蘿莉媽媽就沒這問題了

ll6a05/18 18:33先報警，然後注意別攻擊壞人免得之後吃防衛過當

Godamer05/18 18:33救老媽啊，這樣才可以幫你人工呼吸啊

hk12990005/18 18:33就是緊急避難啦 如果有危害自身安全情況下可以見死不救

Godamer05/18 18:34幹 我看錯了，哭啊

scotttomlee05/18 18:34母親…因為戀人是二次元嫁不會溺死

as8011068005/18 18:35還好我兩個都沒有

ayakiax05/18 18:38還好這裡一堆媽寶

dafeichai05/18 18:44看客群，如果是公連玩家一定選擇先救麻麻

JamesHunt05/18 18:48阻卻違法事由之緊急避難原則，個案審查情狀，生命法益

JamesHunt05/18 18:48相當性，但即便生命等價，行為人無論救誰仍必然犧牲一

JamesHunt05/18 18:48方；再者，直系親屬法益僅在它條「作為犯」時有所權重

JamesHunt05/18 18:48，基於罪刑法定主義無法類推適用於「不作為犯」，救溺

JamesHunt05/18 18:48命題答：無罪。

JamesHunt05/18 18:50至於「壞人脅迫二選一」命題稍微複雜點，交給樓下刑法

JamesHunt05/18 18:50申論。

SsuWeiYuan05/18 18:57老媽會願意為了我犧牲生命，我相信妻子很難辦到，所

SsuWeiYuan05/18 18:57以救老媽

a60615200405/18 18:57媽媽跟老婆是同一個人就沒問題了

LeeFrank05/18 19:06都不救 記得保險受益人寫自己

arcanite05/18 19:07我戀人就是母親（掌聲經久不息）

feedback05/18 19:19二樓XD

JamesHunt05/18 19:26想了一下發現二樓後勁有點強

vking22305/18 19:36還好阿宅都沒老婆，不用煩惱這種事

LAODIE05/18 19:42靠背 二樓想了一下 笑死

jang9905/18 21:36有人可以幫解釋"依公司規定"的笑點?

Kevin7391005/18 21:38"依公司規定"，就社畜發言啊

tim91028205/18 22:31我選擇重看舊版獵人

wmh110905/18 22:35就沒保險或保險較少的那個

JamesHunt05/19 00:58把獵人當公司，明示阿婆是HR，打無腦安全牌，三重喜感