[閒聊] 基德這樣狡辯真的行的通嗎?
如題 這是基德 是個律師
https://i.imgur.com/lte9p7C.jpg
在一個案例中 一個老太太為了幫洗好澡的貓烘乾 把貓放進了微波爐
https://i.imgur.com/jid6YyQ.jpg
貓貓不幸去世
https://i.imgur.com/JjMJg5E.jpg
此時 律師基德表示:微波爐廠商有加註禁止微波貓貓的警語嗎?
https://i.imgur.com/42iQ1wK.jpg
廠商完全沒有加註
https://i.imgur.com/UHhF9ph.jpg
既然沒有加註 就不是消費者的錯
https://i.imgur.com/Xtop2Yo.jpg
消費者會想利用微波爐烘乾貓貓也是摸雞弄的事
https://i.imgur.com/OriuzxZ.jpg
這顯然是廠商的疏失
https://i.imgur.com/dlX2GUD.jpg
於是消費者最終獲得了官司的勝利
https://i.imgur.com/TlmaJfg.jpg
ㄟ不是
這樣子根本是狡辯兼瞎掰吧
現實中有這種因為消費者做了沒有標註警語的蠢事
去告廠商真的獲得勝利的官司嗎
基德這樣子的狡辯法真的行的通嗎
有沒有西洽?
--
史黛西獎
不要用台灣看世界
這明顯是法官的問題
所以餐廳拖地都要有地板濕滑的板子 不然會有故意跌倒賺錢
美國可以喔，民粹是真的可以跟資本家幹
的職業跌倒人
美國一堆這種案例吧，被咖啡燙到沒寫警語也能告
有勝訴嗎 這太北爛了吧= =
不算狡辯啊 你應該還沒出社會吧 本來這就是廠商責任
了
真的假的= = 我等等去看看我的微波爐上有沒有禁止微波貓貓 沒寫的話要是拿貓貓去微波真的可以吉廠商喔= =?
※ 編輯: ash9911911 (175.182.208.92 臺灣), 05/19/2022 12:04:58賣個燈泡也要警告不要往嘴裡塞 蠢蛋天下無敵
但是勝訴的同時也會被反告
原來麥當勞經典案例已經沒人知道囉 時代變了
有阿 那個不就著名的麥當老案例==
所以你看現在各種警語
這案例 的確 飼主會贏 但是也會被告蓄意謀殺
你一台微波爐買回家你能一眼看出他會殺貓嗎
當然要加註啦
尼現在玉米湯蓋子有hot警告就是拜這案例所賜
美國有機會啊，又不是大陸法系
而且證據就是你勝訴了。無法狡辯
原來如此 美國真的是神奇的國度
不一定吧 這案例是假的阿 劇中後來不也有人跟小丑說了
我知道 只是想說現實有沒有這種看起來很瞎卻勝訴的案例 沒想到真的有= =
因為說明書有寫生物靠近微波有危險 而且都有警告標誌
如果微波爐表示只告訴你可以加熱，當然可以啊
你覺得扯，但是美國法院就真的這樣判
所以。如果有下文。通常就是飼主勝訴 但是同時犯罪成立
原來如此 了解了
※ 編輯: ash9911911 (175.182.208.92 臺灣), 05/19/2022 12:10:00不成文法為主，重點是說服陪審團，法官只是輔助角色
除非你一開始就在網路上發文說我要坑廠商 不然很難
因為 曾經有律師就這樣中過陷阱
不過真的有自己把麥當勞咖啡灑了燙傷告贏麥當勞的
你只要隨便凹一下我只是想要把毛烘乾 就沒有蓄意了
麥當勞那個本來就是店家的錯
所以麥當勞才都註明"熱飲燙口"
記得微波爐例子是假的 但有不少差不多的真實案例
咖啡杯沒蓋好 還做的比平常燙五度
美國有個很好笑但也很嚴肅的標語叫「警告：內有花生」
但是法庭就不是機器 連同樣的事情都有可能不同的判決了
因為真的有人碰到就會死
有美國律師幫香煙保火災險 還用一堆條文說沒有說不能當
物品保 保險公司讓他保了。之後他抽掉 要求理賠
花生會過敏啊
開庭時怎麼說也會有影響 所以你不能說因為有類似的事件
告贏 就說微波爐也一定能告贏廠商
保險公司也賠了。但是該律師吃上“蓄意縱火”官司
花生警告一點都不好笑 過敏的人碰到是真的會死
我覺得標示過敏物質很正常啊。
我只是想說 有法就有破
應該說現在這時代不標示過敏物質是隨機殺人犯意吧。
印象中好像很久以前可樂果有過類似案例?還是我記錯了?
不要小看過敏
法律有種叫舉輕以明重
烘焙王裡面都有乳製品過敏的劇情了
過敏的嚴重性是不可以輕忽的
這顯然是廠商的疏失
可樂果一開始是用蠶豆做的 蠶豆症患者不能吃
律師的工作就是打這種嘴砲打到勝訴阿
這種症狀是會致死的
後來就改成用豌豆製作了
過敏物是一定要寫啊
香菸保火險再蓄意縱火那個在台灣的法律是可以不理賠的，前
幾天指揮中心沒有保險專業允許人民自行選擇要不要隔離，這
時候選擇自願隔離的就違反了故意讓事故發生不予理賠的保險
基礎原則
但真的要在法院上舉證還是有他的難度在，例如你要怎麼證明
當事人是為了保險費才去隔離而不是為了社會安全？大家都知
道應該是這樣但除非那個人有寫日記或者傳訊息給別人討論說
因為美國的法會保障消費者，不是自立自強捏
他要這樣做，否則很難有直接證據
麥當勞那個燙傷事件 實際上被燙傷的老奶奶只要醫藥費 被麥當
勞贊助的側翼團體洗成死要錢
而且麥當勞自己承認故意加熱成不合規定的95度好讓人拿到辦公
室還是熱的
很會 XD
而老奶奶的燙傷是真的需要住院大筆醫藥費
美國點餐都還會特別問有沒有過敏
美國醫藥費不但貴還胡亂開價，冰敷5700鎂，OK繃629鎂這
種天價案例都有，老太太要求高額賠償金也不能說奇怪
如果是麥當當加熱到不符規定的溫度導致燙傷那被吉我
覺得算是合理耶
麥當勞咖啡案 最後被罰另外賠了一大筆的懲罰性賠償
麥當勞就是財團用媒體洗腦的典型
算是很經典的案例
很多在美國都可以告贏，但在台灣就是吞下去
感謝霉體的努力 麥當勞那個不是“燙到”而是搞到全身15%
二三級燙傷要植皮的
老奶奶原本是要求2萬美 醫療帳單的費用和解 因為燙
傷嚴重到需要皮膚移植
但麥當勞死不要，上法院之後被判20萬美補償性賠償(
但責任歸屬上老奶奶佔20%，實際判給16萬美)
另外懲罰性賠償，陪審團決議 270萬美(麥當勞兩天咖
啡的銷售獲利)，法官最後決定降到48萬美。
你現在想用這招沒用了 因為你發了這篇文 擺明你知道不
行還這樣做 可能還吃個虐待動物
香菸保險我估狗只查到對岸網站的資料 而且完全沒有給出任
何人名 很難相信是真的
要被二三級燙傷 一定是溫度太高
請教一下各位 90度跟95度燙傷嚴重程度會差多少 我沒什麼概念
麥當勞那個不是因為他們凹說麥當勞顧客很多都是開車的為
了讓他們到達目的地後能享用舒適溫度才做那麼高溫 結果被
反詰那立即飲用的顧客不就會燙傷？
不然在更之前麥當勞早就接到這種官司接到手軟了
美國超級保護消費者，消費者勝訴往往賠償金都很大
差你要不要植皮
Better Call Saul
基德日常
說接到手軟倒不至於，但調查發現說 麥當勞就曾有嚴
重的咖啡燙傷案例 賠償50萬美，從1982～1992 這10年
間有700宗燙傷投訴
但麥當勞並無改善 依舊是賣超燙咖啡
麥當勞咖啡洗記憶真的很成功
感謝公關公司跟媒體
另外花生過敏真的會死 覺得好笑大概只是無知 不用太苛責
美國還真的不少XD
美國麥當勞杯子剛開始沒寫警語 害人燙到被告賠了幾千
萬
麥當勞燙傷事件的始末
麥當勞杯蓋的故事
真實事件不是嗎
花生那個應該是產品就是純的花生，然後小字警語內含花
生
很早以前有花生醬沒標示花生的例子，導致對花生過敏者
吃到，然後消費者告贏廠商，神奇吧哈哈
玉子含蛋
鳳梨酥也不一定有鳳梨啊
美國的話是有可能的
iphone殼上有沒有寫請勿拿來砸人？
不要蝦掰好嗎，誰講的？
台灣前幾年就有患者吃不是花生口味卻有花生的冰淇淋 當
下吐出來還是引發嚴重過敏啊 那算誰的？ 不要講得都是
奧客無理取鬧
別說美國，台灣百貨跌倒受傷告百貨都有成功過
現在說明書都會寫警語了，所以無效
想到日本碎紙機說明書還有加註不能用來練習分身術
麥當勞燙傷事件是被資方媒體大規模刻意抹黑的 老奶奶是
真的很可憐
還在麥當勞，老奶奶就是被你們這群被大企業洗腦的人逼死
的
看個農場文就信誓旦旦的幫大老闆喊冤
看到這篇就想到麥當勞 一樣是超荒謬的賠償
我笑死
請勿把機車腳踏車拖把電冰箱飲水機燈泡電鍋菜刀肥皂暖爐嬰
兒老公老婆父親母親哥哥姊姊弟弟妹妹堆高機吸塵器水族箱探
照燈高爾夫球桿溜溜球電視放入微波爐，以免發生危險。
你沒發現國外的說明書都特別厚嗎？
你是不是沒看完這集 這就是個美國笑話
人家明明有說內有花生的標示很嚴肅
雖然我也不知道哪裡好笑 但人家很清楚過敏的嚴重性吧
頂多用無犯意躲過動保法就偷笑了,想用來反告只能說太腦洞
台灣的法院判決應該很多這種的
美國官司就是一直抓對方細節把對方弄臭，這種案例
不無可能，搞不好不小心一個失誤就輸了
咖啡燙到沒寫標語只是結果，過程可能都在吵咖啡店
老闆沒照流程做咖啡，或是顧客離婚精神狀態好不好
你這樣跟基德有什麼兩樣
麥當勞告贏的理由是他們的咖啡比別家燙，卻沒有標示警語
好像是為了咖啡風味所以有調高溫度
不…這種事情在美國還蠻正常的
90
[閒聊] 有人家裡沒有微波爐嗎打給厚～ 先說我家沒有！！ 一直很想買，但老媽覺得微波爐很可怕不准買 現在熱飯都還是需要用電鍋或是瓦斯爐 超級麻煩![[閒聊] 有人家裡沒有微波爐嗎](https://img.youtube.com/vi/-UIkZcA01Jg/mqdefault.jpg "[閒聊] 有人家裡沒有微波爐嗎")
85
[閒聊] 人真的能受的了吃微波食品一輩子嗎?排除 有些世界跟地區甚至沒有微波爐這種例子.. 像是葛城美里(29y)這樣的女人 ..現在要叫美里妹妹惹,哀 在慶祝貞嗣入宅的慶祝會上,滿桌都是! 微波食品(跟啤酒)! 而且啤酒都是SAPPORO或麒麟 也太享受 人真的能受的了吃微波食品(跟啤酒)一輩子嗎?![[閒聊] 人真的能受的了吃微波食品一輩子嗎?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220108191427-8c38e88ccaa4b7ff43e829e95ff41f8e-tablet.jpg "[閒聊] 人真的能受的了吃微波食品一輩子嗎?")
55
[大哭] 微波爐爆炸了最近開始會做便當 這樣方便隔天帶去公司當午餐 因為自己很喜歡吃蛋 怕如果微波的話會炸掉 所以水煮蛋都會特地剝殼後再切開 就這樣微波爐跟蛋相安無事了一個禮拜 沒想到今天微波到一半突然聽到蹦了一聲![[大哭] 微波爐爆炸了](https://i.imgur.com/sJTsBmGb.jpg "[大哭] 微波爐爆炸了")
36
[閒聊] 大家都會用微波爐嗎?有個朋友差點因為用微波爐把家給炸了 事情是這樣的 他把麵包裝在保鮮袋中然後大火微波三分鐘 還有個朋友的同事用微波爐出了兩次黑煙 後來公司直接禁用微波爐XD![[閒聊] 大家都會用微波爐嗎?](https://i.imgur.com/MuelZm0b.jpg "[閒聊] 大家都會用微波爐嗎?")
20
[問卦] 可以用微波爐乾燥襪子嗎？大家安安 我run out of my襪子了啦 雖然丟去洗衣機洗了可是等他乾要很久，我就想到微波爐只加熱水分子的話是不是可以乾燥襪子啊 請問可以把襪子丟到微波爐裡微波加熱蒸發水份嗎？ --20
[問題] 平台式微波爐選擇我男朋友拿玻璃杯去微波雞蛋 結果把我的微波爐炸了= = 回家看到一堆玻璃碎片除了無言還是無言 總之現在要再買一台新的 由於怕他又給我搞事，我決定買平價一點的微波爐就好![[問題] 平台式微波爐選擇](https://i.imgur.com/zZ5Dmsub.jpg "[問題] 平台式微波爐選擇")
8
[問卦] 用砂鍋直接放微波爐。。。。。可以把砂鍋裝米、水 然後直接放到微波爐裡頭煮飯嗎？ 有餘裕的話上面再放幾塊肉、臘腸之類的 就變煲仔飯？ 有人這樣做過嗎？![[問卦] 用砂鍋直接放微波爐。。。。。](https://img.youtube.com/vi/MWVY8OOiiOc/mqdefault.jpg "[問卦] 用砂鍋直接放微波爐。。。。。")
6
Re: [大哭] 微波爐爆炸了半夜睡不著 滑滑笨版 看到這篇 想起大概在小學三年級的時候用微波爐的故事 那時候家裡人很愛去宜蘭買包子 一顆十塊的那種 通常都是老媽幫我蒸好叫我來吃 有天家裡人都不在家 那時候好像放假X
[問卦] 廠商沒警告 就得被告？我朋友是一名律師 他最近要幫一位老太太打官司 老太太幫她家的貓-瑪莉洗澡 老太太以為可以用微波爐 烘乾瑪莉身上的毛
爆
[閒聊] 黑人+女忍 刺客教條暗影主視覺圖![[閒聊] 黑人+女忍 刺客教條暗影主視覺圖](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[閒聊] 黑人+女忍 刺客教條暗影主視覺圖")
爆
[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿![[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿](https://i.imgur.com/6kKJBBkb.jpeg "[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿")
爆
[情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER爆
[閒聊] 各位殺蟑螂會火力全開嗎？![[閒聊] 各位殺蟑螂會火力全開嗎？](https://i.imgur.com/dz1TytTb.png "[閒聊] 各位殺蟑螂會火力全開嗎？")
87
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/I5nuDMzb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
67
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/pdO0sGLb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/BJlMHaLb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
62
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/CT38PSDb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
58
[閒聊] 找林家龍來合作就沒事了吧?![[閒聊] 找林家龍來合作就沒事了吧?](https://i.imgur.com/G1rivW6b.jpg "[閒聊] 找林家龍來合作就沒事了吧?")
56
[推薦] 短髮眼鏡妹D.VA 憲政熱賣中![[推薦] 短髮眼鏡妹D.VA 憲政熱賣中](https://i.imgur.com/0NK0YhDb.png "[推薦] 短髮眼鏡妹D.VA 憲政熱賣中")
28
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/Gs4BAepb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
57
[閒聊] 男大生用傳說對決造型誘少女拍性感片53
[閒聊] 兔田佩可拉極限賣塊 還想看誰的互動？![[閒聊] 兔田佩可拉極限賣塊 還想看誰的互動？](https://i.imgur.com/ljEH2g1b.jpg "[閒聊] 兔田佩可拉極限賣塊 還想看誰的互動？")
54
[閒聊] 今天是為什麼要演奏春日影紀念日![[閒聊] 今天是為什麼要演奏春日影紀念日](https://i.imgur.com/7SAKejeb.jpeg "[閒聊] 今天是為什麼要演奏春日影紀念日")
51
[閒聊] 現實有"我沒有興趣，你沒有才能"的角色嗎![[閒聊] 現實有"我沒有興趣，你沒有才能"的角色嗎](https://i.imgur.com/oqpDdz5b.jpg "[閒聊] 現實有\"我沒有興趣，你沒有才能\"的角色嗎")
48
[閒聊] 我都買模型了還要自己組裝？![[閒聊] 我都買模型了還要自己組裝？](https://i.imgur.com/q2tWuoIb.jpeg "[閒聊] 我都買模型了還要自己組裝？")
45
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/BInC4igb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
44
[閒聊] 24春巴哈番中期小評40
[情報] sf6 第一季DLC角色 Outfit3服裝![[情報] sf6 第一季DLC角色 Outfit3服裝](https://preview.redd.it/wbnrib0ufi0d1.png?width=320&crop=smart&blur=40&format=pjpg&auto=webp&s=8fe8a343efefd695265bea0ba2ac29b034ccc0bc "[情報] sf6 第一季DLC角色 Outfit3服裝")
39
[MyGO] 如果燈或愛音有弟弟的話![[MyGO] 如果燈或愛音有弟弟的話](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[MyGO] 如果燈或愛音有弟弟的話")
36
[閒聊] youtube上寫禁止搬運的意思(熟肉)![[閒聊] youtube上寫禁止搬運的意思(熟肉)](https://i.imgur.com/XLyaZ9zb.jpg "[閒聊] youtube上寫禁止搬運的意思(熟肉)")
35
[蔚藍] 愛莉要告訴老師一個大秘密喔![[蔚藍] 愛莉要告訴老師一個大秘密喔](https://i.imgur.com/A4DzK9Sb.jpeg "[蔚藍] 愛莉要告訴老師一個大秘密喔")
36
[閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大35
[情報] 花樣少年少女 動畫化決定![[情報] 花樣少年少女 動畫化決定](https://pbs.twimg.com/media/GNi3qhqbMAAYE2G.jpg "[情報] 花樣少年少女 動畫化決定")
35
[閒聊] neuro 會被時代的進步給淘汰嗎？![[閒聊] neuro 會被時代的進步給淘汰嗎？](https://img.youtube.com/vi/7CxuNoOLtX0/mqdefault.jpg "[閒聊] neuro 會被時代的進步給淘汰嗎？")
35
[蔚藍] 該抽心奈(ココナ)嗎！？![[蔚藍] 該抽心奈(ココナ)嗎！？](https://i.imgur.com/Cd7HCTab.jpg "[蔚藍] 該抽心奈(ココナ)嗎！？")
34
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/JzoIadvb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
34
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/zR6zDoQb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
19
[閒聊] 徐巧芯cosplay史萊哲林學生![[閒聊] 徐巧芯cosplay史萊哲林學生](https://i.imgur.com/HUeeoPSb.jpg "[閒聊] 徐巧芯cosplay史萊哲林學生")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲