Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是？

f0453768 發表於 2022/5/21 下午11:48:46

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 仙俠作品的定義是？作者

(Z.K)時間May 21 23:48:46 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:24

※ 引述《XIUXIAN (海德林的左右手成長威)》之銘言：
: 武俠作品定義常常吵，
: 通常很難脫離金庸也很難討論出個結果，
: 那仙俠作品的定義呢？
: 不少人覺得是先出現武俠作品再來才是仙俠作品，
: 那這樣西遊記和封神榜就不算是仙俠了嗎？
: 或是有人覺得一定要在地球上有仙界、仙人等，
: 那這樣飛出宇宙的作品就不算是仙俠了嗎？
: 還是只要有出現個修練、仙氣、法寶之類的就可以，
: 就算在現代都市背景上學上班也是仙俠？
: 大家覺得仙俠作品的定義是？

這本來就沒統一定義，自己開心如何劃分就怎麼劃，想要一張標籤定義這種方式真的很莫名。

武俠如果懶的分可以套用金傭、黃易、古龍、溫瑞安等世界觀，有江湖詭譎、兒女情長、快意恩仇等諸多面向。
俠之大者為國為民、小者以武犯禁，其核心離不開：忠、仁、義、信等正面意象。

而仙俠說白了是建立在原本武俠基礎上，套上了中國神道仙法的外皮分支，用仙力取代內力、法寶取代凡鐵。
早年蜀山劍俠或遊戲的仙劍奇俠、軒轅劍等都是類似概念，只是後來所謂修真網文興
起，幫這類超人力量找到一個解釋方式，才慢慢概念融合在一起。

內文提到的封神榜與西遊記是否算仙俠？
這在早年就是歸類神怪異誌，但中國建國後不准成精，這些早年名著定位就很尷尬。
剛好因為修真興起進而帶動洪荒概念，在替換概念下又把以前神話與鬼怪異誌找到生存空間重新包裝劃入修真這旗下。

此外個人的創意是有限的，在激烈競爭的環境中模仿是最方便的方式，故某一創作題材當紅或成功時，市場上就會出現模仿或縫合的跟風作品。
要認清其核心訴求才能判斷類型，而非看到有某元素黏合就指鹿為馬的偷換概念。

不論武俠或仙俠個人定義就是俠為主，俠前端的形容詞只是題材表述的設定觀。
繞回文中的困惑：
封神榜核心無俠精神，故事關是修真與洪荒取材樣本故個人不認為是仙俠，就是神怪異誌。

西遊記本身為杜撰神祇的二創典範，悟空取經過程的劫難如果在你眼中這是有俠的精神就能認定是仙俠。

至於其他背景或現代題材牽扯到修煉法寶等，還是要看故事核心來取決傾向，不然那些元素就如同炒菜灑鹽般只是調味。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.120.10 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: f0453768 (36.238.120.10 臺灣), 05/21/2022 23:49:31

→