[閒聊] 頂尖日漫畫家能否媲美西洋歷史名畫家?

xsc05/31 11:22張飛打岳飛

shadowblade05/31 11:23荒木:

LouisLEE05/31 11:23手塚治虫：

AustinPowers05/31 11:23如果漫畫家可以一頁畫好幾年，就可以

moritsune05/31 11:23荒木也許跟那些藝術家談論過這問題

goseienn05/31 11:23富堅是小說家，你好歹舉森薰、荒木之類的

chordate05/31 11:24那些你拿現代的畫家也很難比

cww791105/31 11:24審美觀會隨時代變化

flysonics05/31 11:24下一篇 頂尖西恰廢文家能否媲美西洋歷史名作家

hinajian05/31 11:24你乾脆問炸雞能不能媲美薯條

jpnldvh05/31 11:24過個幾百年可能有機會在美術館看到海賊吧

goodjop1105/31 11:24荒木是放在那一邊？

Xuan030205/31 11:25你用媲美就代表你心裡已經有高低之分了

DON300005/31 11:25沒啥問題

Xuan030205/31 11:25事實上兩種就是不同東西 沒辦法一概而論

valkytie05/31 11:25這裡一天到晚在發張飛打岳飛的廢文 都是畫家比很合理

raincole05/31 11:25首先 當年那些藝術家大致上也是為了討生活在畫啊

raincole05/31 11:26只是他們面對的是教堂之類的客戶不是一般大眾而已

goseienn05/31 11:26我真的覺得森薰的漫畫有資格稱為藝術

kaj198305/31 11:27張飛能不能比岳飛，你再好好想想

allanbrook05/31 11:27比什麼東西

th12305/31 11:28漫畫家跟畫家兩個差很多好猛

th12305/31 11:28*嗎

hdlihnk3905/31 11:28藝術家一幅畫就打爆你整本漫畫的幾百張畫了。END

Aequanimitas05/31 11:31中餐師傅跟西餐師傅誰比較強

NICK99205/31 11:31日漫大戶繳的稅就夠買好幾副名作了吧

soma201605/31 11:31不能，歐美的藝術漫畫就能屌打了

greg9032605/31 11:32客群不一樣是要比個屁

raincole05/31 11:32而且你自己舉出的這幾個西方畫家本身就非常難比較了...

whiteblack1905/31 11:34你還不如找井上雄彥、三浦建太郎那種畫風的= =

yuanmi128305/31 11:35等喜歡看漫畫的讀者群變成富豪 以後說不定會喔

NICK99205/31 11:36因為富樫幽遊後期水墨風草稿畫也蠻有藝術性

Irenicus05/31 11:41有人願意出個幾千萬上億買原畫 過個幾十幾百年或許可以

yiwangneko05/31 11:41不一樣的東西

AAAdolph05/31 11:43西方漫畫家，首推"墨比斯"

aiichin05/31 11:43你把富堅想成生長在日本的現代西洋畫大師就好啦

protess05/31 11:44過100年還有人討論你說的這些大師再說

hololover05/31 11:44？？？？？？？

dm0305/31 11:44https://mangaart.jp/ja

dm0305/31 11:45也是有走高價藝術路線啦

miname05/31 11:46你一定沒看過插畫家一幅幾十萬的版畫展

Jin6391605/31 11:48西洽廢文大師可否媲美頂尖小說家

chuckni05/31 11:51森薰 、野田サトル了解一下

jasonchangki05/31 11:53不過那可能也是要他們做古後後人的評論了

EXlikeim505/31 11:54雙方注重的東西不一樣怎麼比 你判斷好的漫畫家會看他

EXlikeim505/31 11:54分鏡、劇情 藝術家有這個東西嗎？ 而且漫畫家作畫是要

EXlikeim505/31 11:54求又快又穩 而藝術家一張畫從花幾個月到幾十年雕琢都

EXlikeim505/31 11:54有 根本不能比= =

belion05/31 11:55...原 po 心中自有答案了吧？

sumton05/31 12:00如果以繪畫來說0，但如果以藝術面來說手塚已經是傳奇了

Krishna05/31 12:05好像拿流行音樂歌手跟古典樂家比的概念

shindeiru05/31 12:06漫畫原稿價值遠小於原畫吧

your02505/31 12:07荒木：現在進行式 沒事去國外開畫展

shindeiru05/31 12:07好像不能用原畫來稱畫作 不知道是啥名詞

qaz9567705/31 12:09一千年後再來問

jeffbear7905/31 12:10荒木啊

RoChing05/31 12:10我會認為比起畫家，漫畫家更接近於作家那一邊。不過最好

RoChing05/31 12:10還是自成一格啦

a2820026605/31 12:11你是認真的嗎

shuten05/31 12:11荒木從前的那幅自畫像太有名，現在只好改名隱藏身分

jeffbear7905/31 12:12而且荒木當年也當過達文西的model，應該也學到不少

liaoichi05/31 12:15井上雄彥的浪人劍客，原畫有進美術館的價值吧。

xianyao05/31 12:15你知道荒木的自畫像這幾天吃了奶油蛋糕嗎

glen24605/31 12:16葛飾北斎啊，人獸交

inversexxx05/31 12:18要在西洋美術史留名不只要做到頂尖而已 還要領域上

inversexxx05/31 12:18有所突破 讓歷史進程更向前一步

inversexxx05/31 12:19不過現在很難了 不是漫畫家的問題 而是自後現代出來後

inversexxx05/31 12:20很多人就在討論藝術史的終結了

inversexxx05/31 12:22然後論單一領域 現代的頂尖創作者肯定比過去的先進強

inversexxx05/31 12:23因為都是站在這些巨人肩膀上創作

Silwez05/31 12:26你可以考慮跟soma結拜，他應該跟你有相同想法

NICK99205/31 12:27不了,樓上你跟他結婚就好 cc

KangarooDad05/31 12:32這三小智障問題

KangarooDad05/31 12:33不同領域的東西

dustmoon05/31 12:36張飛比張菲==

gowaa05/31 12:45以後可能會 現在不知道= =

vennice05/31 12:47富樫素描不輸藝術家啊，漫畫家美術底子紮實，他的手繪稿

vennice05/31 12:47非常優秀，筆觸線條都具豐富感情敘事

vennice05/31 12:48只是專業不同，不能互相評比，雙方都非常優秀

rbull05/31 12:58很多漫畫家都美術大學出身的

Annulene05/31 13:31先掛了再說 以後可能有機會

shampoopoo05/31 13:34漫畫 插畫跟純藝術是不同領域的東西

Silwez05/31 13:37？？回覆能不能不要像柵欄內的精障一樣？

jeff66605/31 14:51荒木都近美術館了 還拿來比==

bluejark05/31 16:07荒木：我曾經的假名就進過了