Re: [閒聊] 有沒有推薦南條愛乃的歌?(發錢)

※ 引述《LLSGG (西西西瓜)》之銘言
: 我想找比較屬於慢歌、悲傷歌類型的
: 比如說這幾首
: Only me and the moon
: https://www.youtube.com/watch?v=bzr8CB8A6B4
: late in autumn
: https://www.youtube.com/watch?v=NhVY5EikpGs
: an evening calm
: https://www.youtube.com/watch?v=AvsKtqNf6IA
: 我發現live版的南醬修音比較好
: 感覺比較低而且唱起來更有力
: 好好聽
: 希望有推薦相似的，感謝
: https://imgur.com/CNmKoao

這篇就稍微科普一下到底什麼是修音以及介紹南條的唱法。
寫得有點長，為了感謝點進來看我長篇大論的每5推50p發到爆。
因為修音有很多工序，
所以我就不一一詳解，
只說我認為的最重要的三大工序，
分別是音準、降噪、混響。
音準修正和降噪都不難懂就不多廢話了，
因此聚焦在相對複雜的混響。
很多人覺得優秀的歌手的live更勝於CD版的原因，
就是優秀的歌手一般都有著強大的腔體共鳴，
也就是俗稱的聲壓。
因為一般live場館都不像錄音室會有隔音牆，
所以加上場地足夠寬闊，
會出現一定程度而不過量的回音，
形成所謂的空間感/立體感。
加上歌手為了寬廣的live場館的觀眾的聽感，
會盡可能強化腔體共鳴的運用，
從而讓聲音能有效遍佈整個場館的每一個角落。
因此你在現場聽到的聲音就會更加厚實飽滿。
而live的錄像為了盡可能重現live的空間感就會增強混響，
讓你在家裡也能獲得類似於現場的聽感。
所以與其說live版的修音更好，
倒不如說live的唱腔和音響性都優於CD版。
也正正是因為上面所提及到的原因，
一個腔體共鳴欠佳的歌手就算把音準修到完美無缺也是不會好聽到哪裡去，
因此即使misia和新人歌手都是要修音準的，
畢竟人類不是機器，
但修完音準後新人的歌聲還是遠不如misia的聲音更有質感。
講完上面那堆東西後你就大概能理解為什麼南條live的聲音更加厚實飽滿。
而南條的腔體共鳴可以說是教科書級別的，
其強悍程度是不少音大出身且唱了多年的歌手都會略遜一籌。
這裡就拿兩個片段來輔助說明上述的觀點。
https://youtu.be/cM_Q0TMbLPU?t=29
https://youtu.be/42sPbDUzlGY?t=89
第一條影片是南條2017年的ssa live，
第二條則是南里侑香09年的live。
稍微說明一些時間點，
17年是南條歌手出道的9年，
09年則是南里侑香在歌劇團出道後的第12年，
同時南里侑香是在音大主修聲樂畢業。
(別問我為什麼09年的有720p，而17年的只有360p，我也不知道原因= =)
如果只看上面兩個片段，
或許比較多人會覺得南里侑香的聲音比較震撼，
但其實這是因為南條的片段(00:29-00:32)的音高僅僅是G4，
而南里侑香的片段(1：29-30)的音高則是C5。
然而在足足高了三度的情況下，
南條的腔體共鳴卻是更勝一籌，
以下給出兩個片段的音頻頻譜圖以對比。
https://i.imgur.com/Na5ClBW.jpg

https://i.imgur.com/cyEYNif.jpg
可以看到，
南里侑香在10000Hz的泛音是相當突出的，
甚至比南條更強，
但這一定程度上是因為音高高了三度。
而綜觀南條從390Hz的基礎頻率開始到11000Hz封頂，
南條的泛音顯然更為平均，
在音高低了三度的情況下6000-11000Hz高頻的泛音強度並不比南里侑香低多少，
同時不會像南里侑香在6000-8000Hz區間出現凹陷，
而1000-5000Hz中頻的強度可以說是拉滿了。
中高頻泛音是作為評定腔體共鳴的強度的最直接指標，
因此泛音更為平均卻又不失強度的南條的聲音會更加飽滿綿密。
要知道南里侑香的腔體共鳴是堪比jpop一流的優秀歌手了，
然而南條還要在此至上，
足以印證南條的腔體共鳴的是規格外的。
當然，腔體共鳴只是唱功的一環，
這裡不是要說南條的唱功比南里侑香更強，
只是說南條是一個非常適合唱live的歌手，
所以非常推薦大家去看南條17年打後的live，
會讓你的聽感更上一層樓。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.130.130.123 (香港) ※ 編輯: leung3740250 (112.120.195.140 香港), 06/03/2022 04:51:37