Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 強尼戴普勝訴之後，專家憂「寒蟬效應」：受害者擔心被視為像安柏赫德一樣的騙子
: https://www.thenewslens.com/article/167771
: 演員強尼．戴普（Johnny Depp）與前妻安柏．赫德（Amber Heard）的誹謗官司，以陪審: 團認定安柏赫德的行為帶有真實惡意，判定強尼戴普勝訴告終。許多民眾歡欣鼓舞認為司: 法終於還給強尼戴普一個公道的同時，卻有專家開始擔心判決的結果，可能會對其他希望: 公開反對施虐行為的受害者產生寒蟬效應。
: 為期六週的審判全程選擇以直播的方式呈現，上百萬觀眾除了每天像在追劇一般關注案情: ，這場由陪審團為之判決的案件，也不知不覺成為一場全民公審。《NPR》報導，Youtube: 、TikTok、Twitch等網站上皆出現大量內容對審判的來龍去脈進行解釋，無論是對客觀事: 實的論述，或是主觀的評論，都經常將安柏赫德描繪成騙子。
: 美國喬治亞州提供家暴受害者法律諮詢的診所主任斯卡茨（Christine Scartz)）向《美: 聯社》透露，受害者尋求協助時就曾表示，擔心自己被視為與安柏赫德一樣的騙子。對此: ，斯卡茨說道人們不想在透露個人生活中最私密的細節後，被認為是說謊的人。
: 有鑑於這次的案件由兩位名人組成，且過程中互揭瘡疤、相互指控虐待對方，加上社群媒: 體上無情的厭女氣氛，斯卡茨擔心這些複雜的因素，都可能對現實世界中公開指控家暴的: 女性產生寒蟬效應。
: 全國反家庭暴力聯盟（National Coalition Against Domestic Violence）執行長格倫（: Ruth Glenn）表示，此案更為受害者和倖存者處理問題時，增加了另一道障礙，因為他們: 必須謹慎決定如何獲得他們需要的支持和安全。
: 格倫進一步認為，當家庭暴力事件以一種近乎娛樂的模式呈現時，會產生一種滾動、累積: 式的影響。害怕被嘲笑、不被理解的感受將讓倖存者沉默，更讓他們憂心為自己發聲後，: 很可能會吃上毀謗官司。
: 根據《NPR》，專家曾警告，反女權主義團體正在利用這次的審判，以毀謗訴訟作禁聲家: 庭暴力受害者的手段。
: 「當你已經面臨恐懼，想挺身而出尋求支持時，還有一個重要的元素必須考慮，那就是自: 己會被相信嗎？」格倫說道。
: 不過也有專家持有不同意見，美國打擊性暴力的全國性組織RAINN（Rape, Abuse &
: Incest National Network）則是注意到審判期間，熱線電話的數量明顯增加。RAINN表示: ，與去（2021）年5月相比，今年5月組織幫助的人數增加了28%，並將這樣的成長歸因於: 新聞媒體對於議題的關注。發言人羅賓遜（Erinn Robinson）補充，在判決當天，公司提: 供協助的人數更比往常的平均高出35%。
: 此外，曾代表7名女性起訴資深影星比爾．寇斯比（Bill Cosby）長年以藥物迷姦超過60: 名女性、並代表公務員瓊斯（Paula Jones）起訴美國前總統柯林頓（Bill Clinton）性: 騷擾的律師卡瑪拉塔（Joseph Cammarata）則是說道，可以理解被施虐的受害者越來越擔: 心他們挺身而出後會遭到起訴，但他相信真相仍然會佔上風。
: 他表示這次的審判是關於強尼戴普與和安柏赫德的故事。「一個受到傷害的女人，應該有: 一個上法庭的機會。她的案件將以該案的事實作為依據，不是強尼戴普的判決結果，或是: 任何其他的事件，而是她自己的案件。」
: ====
: 開始了....
: 有專家跳出來說強尼贏了會對那些受害者造成寒蟬效應。
: 還有專家說反女權團體正在利用這次勝訴。
: 當然也有專家反對這種看法。
: 至少強尼讓那些利用Metoo搞事的知道亂說話是不行的。

手機把文章吃得亂七八糟...只好下班回來重打

==============================

這篇文章某些內容是有道理的，但有其他更大的問題，先留到後面說

主要是會有人擔心，像這樣的家暴案件讓受害者會預想如果自己一旦出來告發了，

可能會被大量貼上安柏赫德的標籤，遑論是誰施暴誰被施暴

尤其你可以看到很多相關新聞下面的回文一個比一個辛辣，即使也許自己是受害者

仍然會害怕自己站出來之後受盡侮辱、甚至是被告誹謗；

尤其家暴是一種非常個人隱私的案子...而受害者也不一定都清楚這次案件的來龍去脈

又加上安柏那邊新聞媒體一直有意無意塑造她是傳統婦女被家暴受害者的形象

這或許是一個需要注意的可能

我認為即使強尼戴普在之後公開贊助/宣傳反對家庭暴力，可能也不是個好辦法：

對一般人而言，刺青/酗酒/脾氣暴躁的形象(無論是否是某些媒體惡意塑造的)

容易讓人聯想到施暴者的形象，要不然英國那次才不會那麼容易被人加油添醋

從只是提告媒體亂寫被惡意塑造成法院認證家暴的男人

也許比起強尼，聖光律師還更適合擔當反家庭暴力的大使

那麼說回來這篇文章的問題：在哪裏明明內容都算合理，為啥有問題?

這要反過來看：為什麼在強尼被塑造成家暴男的時候，

不跳出來說這樣會害被家暴的男生不敢站出來?

而是要等到整個陪審團結果出來法院宣判結果之後，在好像幫安柏洗地一樣

「這樣會害某些受家暴的婦女不敢站出來。」?

整個讓人有種裝中立但事實上只是減少別人攻擊安柏的某派媒體一樣噁心

--