Re: [情報] 美高院推翻羅訴韋德案 多家遊戲廠商發聲

噓 yeldnats: 我也舉個實驗，把女性子宮移除、改裝、變造，全都比你的 06/26 14:30→ yeldnats: 那點破實驗嚴重多了，這樣有讓你分清楚什麼是人了嗎 06/26 14:30

我看不出來摘除子宮有什麼好嚴重的，就算在原本子宮的位置加裝鋼鐵人反應爐也一樣

台灣女性摘除全子宮的人數非常多，過去在45歲以前摘除子宮領取公保、勞保生育失能

給付是很常見的事情

https://www.storm.mg/article/26466

當然女性摘除子宮後還是人類，就算有人在原本子宮的位置加裝了什麼也不會影響被認

定是人

至於摘下來的子宮，如果有辦法讓器官維持運作拿去研究或其他用途，基本上大眾也不

會把這器官當作人

回到墮胎議題，就倫理學上，我們思考胚胎是「人」還是「組織」，要到什麼時後才算是

人。在這之後，如果是人我們才會討論母親在什麼階段有權除掉它，除掉它有多嚴重

在台灣的刑法上有生母殺嬰罪，罪刑比殺人罪輕多了，顯然從以前的倫理上就認為生母

不得以殺掉自己的小孩的情況不應過於苛責

如果倫理上我們認為生母在懷孕時有權除掉胎兒，或是特定情況有權除掉胎兒(例如強姦)

那為什麼要區分出生前出生後呢?為什麼生母不能殺掉自己剛生的嬰兒呢?

最後附帶一提，有些主張要被強姦的才可以墮胎，我覺得這種做法會鼓勵想墮胎的女性宣

稱自己被強姦，反倒多出一堆倒楣被告

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--