[問題] 沒人問金庸為何風清揚會獨孤九劍喔?
偶有個疑問
為何風清揚會獨孤九劍
超奇怪的 完全不合理呀
一個宋朝
一個明朝
根本不會有交集
華山劍宗 氣宗
那也是辟邪劍譜分出來的
怎麼他會的是九劍?
維基也查不到
怎麼都沒人問金庸呢?
有卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.54.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你怎麼不問張飛怎麼打岳飛
推
你怎麼不問華山派明朝這麼爛,到清朝怎麼還在甚至成為大派
→
?
噓
卦三小 滾回八卦
→
雖然他沒辦法寫, 你可以幫他寫, 很多人這麼做的
推
誰說笑傲江湖是明朝
推
笑傲江湖推敲出來是明朝沒錯,但金庸沒有說死
→
笑傲沒說什麼朝代阿
→
0812
推
金庸演講時有講過在明朝噢,當然你如果是作者沒在書中確實
→
講過之後發言都當放屁的那種解構主義流派,那你說的對
推
最少是在明朝建立之後這點是確定的
→
鹿鼎記有提到前朝令狐大俠 那就是明朝不會錯了
推
金老自己是說可以套用到任何時代啦,但背景設定比較接近
→
明朝
→
笑傲有武當峨嵋 至少也是元朝以後
→
不過有武當,加上鹿鼎記講前朝令狐沖,那就幾乎必然是明
→
朝了
推
而且也比較浪漫,前朝固然也可解讀成較前一些的時代,不
→
一定必然解成前面的朝代,也可在清朝發生,可是你想想,
→
沖哥留那個辮子死人頭能看嗎
推
倚天尾臭頭朱都出來了 基本笑傲上一定是明朝後
噓
雲 笑傲是架空
推
碧血劍在明末緊接著鹿鼎記中間18年是塞不進一個笑傲江湖的
→
故事,不可能是清朝。
推
大概是他被仙人跳太過悲憤跳崖掉到山洞裡撿到一本神雕大俠
→
的把妹日記
感謝回答不是討論明朝的推文...
→
金庸的作品沒說是同個世界觀吧...
推
※ 編輯: Kimmy (101.137.251.122 臺灣), 06/28/2022 22:54:48
笑傲很明顯是明朝吧 雖然劇情沒有提到
推
而且他的版本比楊過的完整,所以也不是從神雕來的,那獨
→
孤求敗肯定有收徒弟了
82
Re: [閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的辟邪劍法強到一個爆表好不好 不過我要先給你一個觀念,獨孤九劍也是強到一個爆表 你不能拿輸給獨孤九劍就當作它是一個笑話 就好像貝佐斯比伊隆瑪斯克窮,你會覺得貝佐斯窮得像乞丐? 一來,令狐沖本身就是一個武學資質的絕世奇才,79
[閒聊] 辟邪劍法是不是來搞笑的眾所皆知,笑傲江湖裡面的辟邪劍法和葵花寶典一樣,要修練必須有個先決條件 「欲練此功,必先自宮」 設定上就是如果沒有自宮就修練的話就會慾火焚身,走火入魔 這裡我就先不吐槽為什麼練個劍也會慾火焚身這種事,主要還是強度的問題,辟邪劍法本 身很強沒錯,但壞就壞在笑傲江湖還有個獨孤九劍,不管我看哪一個版本的連續劇,獨孤25
[討教] 劍宗氣宗風清揚如果在25年前劍宗氣宗比拚 如果風清揚在場 我想大家都會覺得劍宗會贏 但問題來了 獨孤九劍並不是華山劍法耶 如果風用了一個非華山劍法的劍法來打敗氣宗15
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?55 : : → k960608: 奇怪劍法上面 05/24 20: 55 其實劍氣二宗當時的情況 小弟曾在金庸版發表過看法(x)大戰了一輪(o)14
Re: [問卦] 獨孤九劍是楊過所創?對!!!獨孤九劍 是「獨孤求敗」發明 他的劍術很強 武功已經媲美喬峰他們 然後傳到楊過,再傳到明朝的「風清揚」,再傳令狐冲9
[閒聊] 岳不群被風清揚幹掉的話會更戲劇性嗎?笑傲江湖結尾是由儀琳小師妹解決掉本書大魔頭岳不群 但岳不群鋪陳這麼久的人物塑造被一個五岳的晚輩這樣捅死著實有點落漆 若是改成最後是風清揚出手救了令狐沖殺掉岳不群 風清揚退隱後在思過崖出沒過,所以最終戰在這裡不會不合理 殺掉岳不群象徵華山的劍氣之爭的落幕3
[問卦] 獨孤九劍的蕩劍式 是不是超猛的?以劍為支點移動代替腳 這樣能入針山、蛇陣 且不像踩高蹺會損失敏捷度 不用帶繩索,就一把劍 能攻能守能位移6
[問卦] 獨孤九劍是楊過所創?今天看到這個文章 感覺有些訝異 獨孤九劍居然是楊過所創的? 一直都以為是獨孤求敗創出獨孤九劍 太神奇了5
[討論]魯夫學獨孤九劍會如何?妾 剛好想到 我感覺橡膠果實的能力 應該是將力量整體無效化 然後橡膠可塑性強 其實魯夫還可以學劍術 以增加武器實體能力
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明65
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)54
[刺客] 彌助真的是武士?54
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明50
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)40
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明37
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)34
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?29
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?29
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法26
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了24
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法23
[自介] cities51634
[Vtub] 5/15同接鬥蟲爆
[UBI] 刺客教條:暗影者 售價1990/3090/369020
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?17
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?19
[閒聊] 愛台灣就能為所欲為嗎16
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明17
[24春] 約會大作戰 血流成河啦!!!8
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法41
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化16
[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人14
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明14
[閒聊] 魔獸世界11.0 玩家好像又有特異功能了13
Re: [閒聊] 真的有人同個東西買好幾套收藏或傳教嗎?43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法13
Re: [刺客] 彌助真的是武士?13
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明