PTT推薦

[問題] 全管且排他的演藝經紀事務所是否常見?

看板C_Chat標題[問題] 全管且排他的演藝經紀事務所是否常見?作者
uodam64402
(菜花被河蟹)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:27

或許幾個小時前的文章,留有太多的爭議內容,幾經考慮後刪除,
並且換個方式,並增加一些範例來向大家提問與討論,關於演藝經紀的狀況。


以最近加入「Hifumi Inc.」的「藍月なくる」和「棗いつき」為例,
由於所有業務管道都已交由「Hifumi Inc.」代管負責,且所有於Youtube演出內容,
專輯出版發行,全都有掛名「Hifumi Inc.」,因而個人認為,
其公司擁有該兩位演藝人員的全部業務管理權,屬於全部管理型。


然而在「Drive Inc.」音樂製作部的「ななひら」,其公司對該歌手的管理,
就顯得有限。僅有「Drive Inc.」主導的企劃,由「ななひら」演唱的才有管理權限。
而「ななひら」所管理的Youtube頻道、同人音樂社團、專輯發行,
完全沒有「Drive Inc.」介入的空間。


而屬於「MAUSU PROMOTION co. ltd.」聲優事務所的「中恵光城」,
與「株式会社ムーブマン」聲優事務所的「新宅ゆめ」,似乎其事務所都只有規範
與分配商業配音相關事務的內容,對於歌手活動與演唱內容,以及同人配音活動,
似乎沒有太多積極管理的餘地。也因而這兩位演藝人員後來都有兼Vtuber活動,
也不見其事務所掛名的狀況。

==================================================================

由上面的例子來反推,是否一個事務所,對其旗下人員的演藝事務,
具備「全部管理,且具排他而不得私下從事之管理權限」是否比例反而不是占多數?
反而是因「事務所業務範圍、工作性質、配給工作量」等因素而「不具所有管理權限」?

又或只是因為「演藝活動較知名者,因為從事該公司所安排事務已偏多,
不易再額外從事業務外範圍工作。」而產生較強的「事務所排他性」的錯覺?


而目前常見,且具有一定知名度Vtuber事務所,也似乎多僅管理旗下「角色」的業務,
對於旗下「從業人員」的業外活動規範就顯得有限。
這現象是僅侷限於Vtuber/網路名人的事務所,還是其他藝術展演領域也具備,
產生了很大的懷疑,也有點衝擊我過往的認知。


雖然我是抱持一個想法,即是「包含Vtuber事務所在內,必定有演藝事務所,
會全權管理旗下人員的所有演藝工作、內容與業務,且具排他而不得私下從事之狀況。」但因為過往個人很少接觸日本演藝圈與聲優圈,多數時間都接觸偏屬同人圈的狀況,
故在這裡提問,也請大家不吝批評的說明與指教。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
PTT 網址

asd4565407/03 17:49又想通靈誰畢業?

wizardfizban07/03 17:49那些管很多的都下去了 活下來的就是你看到的

wizardfizban07/03 17:49所以你覺得那種方式才對? 這就是市場競爭呀

wizardfizban07/03 17:50是有啥好困惑? 活下來的都是這樣就代表這是對的

wizardfizban07/03 17:52還是你要發文問為什麼不能換魂 為什麼箱推越來越多?

gfabbh07/03 17:53照理說,藝人才是主角,經紀業者是協助經營的角色,但多數

gfabbh07/03 17:54藝人往往不是經紀業者會主動爭取的對象,才讓經紀業者反客

gfabbh07/03 17:54為主。

wizardfizban07/03 17:56那是因為現在演藝公司一條龍從培養訓練到出道後一切

S235782807/03 17:56是不是管很多沒內幕爆料根本不得而知

wizardfizban07/03 17:56而Vtuber和營運之間沒那麼絕對 偏向合作關係

wizardfizban07/03 17:56公司也沒負擔所有成本 不少還是V自己出的

S235782807/03 17:57而且不同的人適用不同的類型 一概而論不適當

bladesinger07/03 17:58什麼都管的vtuber經紀公司都死了,適者生存都演完了

bladesinger07/03 17:59你問vtuber那我直接用結果論回答你就好

wizardfizban07/03 17:59除非那天Holo負擔所有成本和費用 V只管表演領錢

wizardfizban07/03 18:00你幻想中的Holo管制一切才有可能發生

LittleJade07/03 18:01你最後一段,管很多當然有,但是管到什麼程度除了當事

LittleJade07/03 18:01透露也沒人知道,再說現在活下來的就是沒管那麼多的

LittleJade07/03 18:02市場證明管太多就是會出事

WLR07/03 18:02以當事人簽訂的合約為準

Millett919207/03 18:03實際上就是要管人家私下要不要有其他工作(或是身份

Millett919207/03 18:03)太不切實際也沒必要

uodam6440207/03 18:10所以說,同樣一間事務所,應徵即戰力型的與從小學生

uodam6440207/03 18:10開始培養的,其管理的狀況也會有較大的不同,沒錯吧?

uodam6440207/03 18:13正確應該是小學高年級~高中職生。

LOVEMS07/03 18:19想想研音跟水嶋斐呂就知道了 研音活得好好的 水嶋應該沒

LOVEMS07/03 18:19機會再演出了

uodam6440207/03 18:35查了一下,當時研音管理方針的確是外嚴內軟的樣子。

ghostxx07/03 19:22合約範圍到哪是彼此談出來的,A公司音樂B演戲C廣告都行

ghostxx07/03 19:22這種事務所問題你去日綜版問還比較快

Bigzha07/03 19:47看問題角度就錯了...Vtuber這個產業有超過70%的市場是被

Bigzha07/03 19:47兩大箱虹+Holo佔據的 怎麼會用別家的來看呢==