Re: [閒聊] 為什麼三國有空城信長沒空城

※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言：
: 玩三國志的時候
: 早期劇本很多都有空城
: 沒人佔領
: 可以設定新武將當君主
: 但是信長、太閤都是給好給滿
: 光榮為什麼是這樣設定呢
: 不想出那些東漢太守嗎
: 還是三國志的人不夠

https://www.ptt.cc/Koei/M.1642528178.A.A12
請參考我之前在光榮板做的考察

由於三國系列是依據三國演義(吉川板三國志)來製作

近幾代再逐步參考正史再加入正史的人物

連檯面上的群雄都跟史實有很大出入，更遑論演義沒提到的東漢太守

但其實在李(傕)郭(汜)政府以前，很多沒戰火的郡縣都是朝廷一紙任命就能空降成為太守

之後群雄發展兼併到一定程度才有群雄擅自任命太守比拳頭的情形

雖然這些朝廷命官很多都查的到任期和姓名，但幾乎難以找到其他事跡

光榮不可能去一一設定這些正史記載只出現一次的人物

--
你在幹麻? 我在擺爛阿
○ 　 火
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□火闌火闌火闌火闌火闌 □□□□

--