Fw: [新聞] 阿茲海默症關鍵論文疑造假(有審判之眼雷)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ysd5tcM ]
作者: paericsson (pa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造
時間: Fri Jul 22 17:44:21 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
《科學》（Science）
3.完整新聞標題:
科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造假 誤導外界16年
4.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內（Sylvain Lesn），2006年在頂尖期刊《自然》上發表有關阿茲海默症的論文，直指患者大腦中出現的β
澱粉樣蛋白是致病的主因，此後的研究發展多關注在如何消除β澱粉樣蛋白，但如今另一頂尖期刊《科學》踢爆萊斯內論文的大量圖片可能造假，若確實如此，那麼學界對於阿茲海默症的研究方向等於是被誤導了16年之久。
《科學》專文指出，美國范德比大學神經科學家施拉格（Matthew Schrag），去年接觸到阿茲海默症實驗性治療藥物Simufilam，便在各大期刊上查詢Simufilam的相關研究圖片，沒想到最後發現數十篇期刊論文有明顯經過修改或重複的圖像。
施拉格將相關資料回報給美國國家衛生院，最終源頭被追溯到本世紀被引用最多的阿茲海默症研究，也就是萊斯內的論文。施拉格對此相當謹慎，不願指稱萊斯內造假或有不當行為，僅強調可能要透過原始圖片和數據來了解狀況。
對此，《科學》期刊展開半年的調查，得出的結論支持施拉格的說法，亦即萊斯內的論文相當可疑。頂尖的圖像分析師以及阿茲海默症研究員，都認為阿茲海默症相關研究的數百張圖片存在疑點，其中包括萊斯內論文中的70多張圖片。
肯塔基大學阿茲海默症專家威爾科克（Donna Wilcock）表示，這些圖像看起來具有令人震驚的公然篡改行為。著名分子生物學家、法醫圖像顧問比克（Elisabeth Bik）指出，由於獲得的實驗結果可能不符預期，因此相關研究的作者似乎將不同實驗的照片拼湊在一起，以便和實驗當初的假設吻合。
這種情況代表大量的研究資金可能被用在錯誤的地方，阿茲海默症專家懷疑萊斯內的論文誤導研究方向長達16年。諾貝爾生理醫學獎得主、史丹佛大學神經科學家蘇德霍夫（Thomas C. S朞hof）認為，美國國家衛生院對於阿茲海默症所投注的心血可能被浪費了，因為許多後來的學者是將萊斯內論文的結果當成自己研究的起點，誰想到起點竟然是錯的。
對於學界傳來的質疑聲浪，萊斯內目前並沒有回應，明尼蘇達大學雙城校區則回應校方正在調查針對萊斯內的投訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4000907
6.備註:
看到這篇直接想到審判之眼...
難怪生野做不出阿茲海默症新藥
因為他媽的關鍵論文造假...
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.120.239 臺灣), 07/22/2022 18:19:33
這篇是自殺嗎
這篇有點？
甚麼情況= =
推文4-11
論文轉來這裡噢？
審判之眼？
現在二板要當一板用了嗎
我轉錄過來要修文時間... 我只是想到審判之眼好嗎
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.120.239 臺灣), 07/22/2022 18:20:25別版轉過來是不是推文不能轉啊
4-11
推文快刪哦。
所以這跟acg有甚麼關係？
這我知道 審判之眼
推文可以轉吧，但推文內有違規懲處轉錄者
竹鼠要出動挖眼了
以為趕快凹個審判之眼就能過484]
我知道,生野他也是受害者
遊戲中生野他的研究ADDC9就是專門分解β澱粉蛋白 結果這東西根本不是主因 也難怪他做不出來成果 不過這樣也證明八神是對的 他們自以為是為人類的未來犧牲一些人 但從沒想過他們做的東西從根本就有問題
為何推文有大量4-11....
acg點？
搞前端研究的你要拿什麼去質疑，對方就是整個學界最
權威那個
8888888
記者說什麼大家就信什麼 難怪記者永遠不需要進步查證
這樣生野也算是受害者了吧
長久的學說靠一兩篇論文就能翻案只有ACG才會發生
這個有梗 XD
洽點？
真的要翻案至少還要等個好幾年
這不是學說翻案而已耶 是那學說的論文造假
跟翻案兩馬事
看不出點是看太少 轉文的都直接爆雷遊戲劇情了
感謝提醒 看到這個新聞真的感觸良多 忍不住就轉過來討論了
就跟以前的吃蛋以及豬油危害論一樣，只能說水很深
如果被證實這非常嚴重，整個領域奠基在其上的研究空
轉數十年，還可能學術造假一拉一大把而且越大咖研究
專案越大可能性越高，拿有問題的研究做立基還能做出
大規模且有效度的研究那得靠多大的運氣
你確定是靠運氣不是靠造假?
吃蛋會生病現在還很多老一輩的會信
人龍阿
雖然我覺得算有ACG點 不過這算直接捏結局了吧= =
所以要在西洽討論的點是?
笑死 當年教授叫我做兩個題目真的有先見之明
內文什麼動漫遊戲都沒提到
有寫審判之眼不是?
某孤喇
突然變得合理的起來 雖然當初就不覺得遊戲會讓這種
劃世紀的神藥出現就是了 畢竟世界觀還是趨近現實
太扯了吧，一直都是這樣說的耶
我記得是審判之眼一的劇情，那也過了捏他追溯期了...吧？
不過這真的扯，science 耶
我是指新聞內文
不對，nature也是超大牌
不過有對到相同疾病和狀況
since nature 之後被下架的，本來就不少了
二板一直都是只要你能連結到ACGN作品就能發文了
怪不得實驗藥物Verubecestat雖然成功減少記憶力下降者
的澱粉樣蛋白β，卻反而提升了發展成阿茲海默的風險
修完推文補推
哇這很扯欸 直接研究跑錯方向那麼久
噓文的真可悲 看標題就知道審判之眼
29
Re: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造"自然"期刊也幹過一樣的事情, 而且時間更早在1991年 有一本日本人寫的書 "征服阿茲海默症：從病變基因、造假風波到藥物研發，與疾病對抗的最前線戰士，如何幫 助患者及其家人找到解方" 第4章 造假的科學家![Re: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造](https://cdn.cite.com.tw/images/k/KJ2025.jpg "Re: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造")
8
Re: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造作者有回應了 It is, however, additionally distressing to find that a major scientific journ al has flagrantly misrepresented the implications of my work 前後已經投超過700萬美元來研究阿茲海默症了 如果真的造假數據6
[問卦] 是不是應該對論文複製貼上的提告？16年前美國明尼蘇達大學雙城校區神經科學家萊斯內發表論文， 指出患者大腦中出現的β澱粉樣蛋白是致病的主因， 但是最近被發現他的實驗數據中的圖片疑似造假， 裡面的實驗圖片有很多都是複製貼上的。![[問卦] 是不是應該對論文複製貼上的提告？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/22/phppWxQDG.jpg "[問卦] 是不是應該對論文複製貼上的提告？")
2
Re: [新聞] 科學界驚天醜聞！阿茲海默症關鍵論文疑造一堆論文本來就是都在造假啊 論文點數SCI SSCI還有Nature & Science期刊就是看看就好 論文的學者peer review 很多review 方式都是看一下是哪間學校的論文心裡就已經先想 好要approve 或reject 了 所以說學術界本來就是個笑話
爆
[Vtub] A醬要離職了![[Vtub] A醬要離職了](https://i.imgur.com/LStAaJ8b.jpeg "[Vtub] A醬要離職了")
爆
[閒聊]![[閒聊]](https://i.imgur.com/ikOiTMub.jpeg "[閒聊]")
爆
[Holo] 感謝A醬![[Holo] 感謝A醬](https://i.imgur.com/HmbkcdHb.png "[Holo] 感謝A醬")
爆
[閒聊] 電子掃盲課因電子文盲還是過多停更爆
[閒聊] 法環叫骨灰的是大多數吧？![[閒聊] 法環叫骨灰的是大多數吧？](https://i.imgur.com/bSvA6sbb.png "[閒聊] 法環叫骨灰的是大多數吧？")
99
[活俠] 淺談小師妹&瑞笙 決戰心態分析![[活俠] 淺談小師妹&瑞笙 決戰心態分析](https://img.youtube.com/vi/wRuohgNOF0o/mqdefault.jpg "[活俠] 淺談小師妹&瑞笙 決戰心態分析")
99
[閒聊] 日V玩活俠傳的封面誤用到羅傑的臉![[閒聊] 日V玩活俠傳的封面誤用到羅傑的臉](https://i.imgur.com/73ONAGzb.jpeg "[閒聊] 日V玩活俠傳的封面誤用到羅傑的臉")
96
[閒聊] 被說兔田以下會很屈辱嗎？94
[閒聊] 板友都如何對抗過敏性鼻炎？![[閒聊] 板友都如何對抗過敏性鼻炎？](https://i.imgur.com/byqOj9kb.jpeg "[閒聊] 板友都如何對抗過敏性鼻炎？")
89
[黑白] 黑白妹2 Steam夏季特賣 彩色賀圖![[黑白] 黑白妹2 Steam夏季特賣 彩色賀圖](https://pbs.twimg.com/media/GRICMf-agAANoJg.jpg "[黑白] 黑白妹2 Steam夏季特賣 彩色賀圖")
85
[鳴潮] 邊庭萬歲！![[鳴潮] 邊庭萬歲！](https://i.imgur.com/EVqMNrab.jpeg "[鳴潮] 邊庭萬歲！")
79
[推投] 法環DLC 尾王設計有沒有問題![[推投] 法環DLC 尾王設計有沒有問題](https://img.youtube.com/vi/EwRS7KCUZjc/mqdefault.jpg "[推投] 法環DLC 尾王設計有沒有問題")
75
[閒聊] 鳴潮，啟動！![[閒聊] 鳴潮，啟動！](https://i.imgur.com/NOtylg0b.jpeg "[閒聊] 鳴潮，啟動！")
65
[閒聊] 英高這次徹底跌落神壇了吧73
[活俠] 葉雲舟與梁有詩![[活俠] 葉雲舟與梁有詩](https://i.imgur.com/AhccVFkb.jpg "[活俠] 葉雲舟與梁有詩")
67
[閒聊] 米哈遊今天心裡在想什麼？![[閒聊] 米哈遊今天心裡在想什麼？](https://i.imgur.com/TKJ0aY8b.jpeg "[閒聊] 米哈遊今天心裡在想什麼？")
58
[閒聊] 法環甚麼都沒改 憑什麼評價能反轉?59
[閒聊] 聲優是不是越來越免洗? 隨角色隕落![[閒聊] 聲優是不是越來越免洗? 隨角色隕落](https://i.imgur.com/IjgAKMhb.jpeg "[閒聊] 聲優是不是越來越免洗? 隨角色隕落")
57
Re: [政確] 美國羅曼史小說作者協會宣告破產![Re: [政確] 美國羅曼史小說作者協會宣告破產](https://i.imgur.com/Da3GZAZb.jpeg "Re: [政確] 美國羅曼史小說作者協會宣告破產")
52
[活俠] 轉生趙活你可以走多遠![[活俠] 轉生趙活你可以走多遠](https://i.imgur.com/gkbScKIb.jpeg "[活俠] 轉生趙活你可以走多遠")
52
[閒聊] 法環DLC有比黑魂1難嗎？47
[閒聊] 法環活俠重回大多好評給我們什麼啟示？![[閒聊] 法環活俠重回大多好評給我們什麼啟示？](https://i.imgur.com/l2FGSNkb.png "[閒聊] 法環活俠重回大多好評給我們什麼啟示？")
49
[閒聊] 小小的可以嗎？![[閒聊] 小小的可以嗎？](https://i.imgur.com/zgZohmab.jpeg "[閒聊] 小小的可以嗎？")
48
Re: [Vtub] gigi玩過的遊戲![Re: [Vtub] gigi玩過的遊戲](https://i.imgur.com/7ou8cFtb.jpeg "Re: [Vtub] gigi玩過的遊戲")
47
[閒聊] 高野麻里佳：台灣有推薦的景點美食土產嗎![[閒聊] 高野麻里佳：台灣有推薦的景點美食土產嗎](https://i.imgur.com/5EFd5LLb.jpeg "[閒聊] 高野麻里佳：台灣有推薦的景點美食土產嗎")
46
[鳴潮] 長離真的好大... 主線雷![[鳴潮] 長離真的好大... 主線雷](https://i.imgur.com/tQ8QySQb.jpg "[鳴潮] 長離真的好大... 主線雷")
44
[閒聊] "試作型"是不是很有魅力43
[閒聊] 鳴潮的派蒙有比較可愛嗎![[閒聊] 鳴潮的派蒙有比較可愛嗎](https://i.imgur.com/XPhYPckb.jpg "[閒聊] 鳴潮的派蒙有比較可愛嗎")
43
[活俠] 解包 後宮團不行but蘿莉雙飛OK![[活俠] 解包 後宮團不行but蘿莉雙飛OK](https://i.imgur.com/doXHIomb.jpeg "[活俠] 解包 後宮團不行but蘿莉雙飛OK")
41
Re: [活俠] 瑞笙的原罪是小師妹嗎？![Re: [活俠] 瑞笙的原罪是小師妹嗎？](https://i.imgur.com/AumyWeOb.jpg "Re: [活俠] 瑞笙的原罪是小師妹嗎？")
![[閒聊] 被說兔田以下會很屈辱嗎？](https://i.imgur.com/OTh8iHBb.jpeg06/28 "[閒聊] 被說兔田以下會很屈辱嗎？")