Re: [發錢] 寫出神作了

kemp980108/06 11:23寄完好後悔，會不會太毒啊，希望原作者不會放棄創作

hololover08/06 11:25我覺得核心問題是 對於場景人物的描寫不夠

hololover08/06 11:25關於這些角色為什麼有這些想法 如果單單只是描述角色

hololover08/06 11:25想法 卻沒有刻劃理由 會讓讀者無法跟角色產生連結

hololover08/06 11:26我指的更多刻劃不是其中理由的內容 而是角色的內容

kemp980108/06 11:26的確是，可能原作者就是把他當成電影在演，所以腦內認知

kemp980108/06 11:27覺得只需要對話就能呈現了，事實上讀者不夠懂

kemp980108/06 11:28如果讓我來改的話，剃除大部分無用的對話和設定

hololover08/06 11:28對 電影鏡頭跟小說描寫不太一樣 草稿的話當然可以這樣

hololover08/06 11:28寫 先寫出個劇情就好 但整個作品直接這樣會不夠細膩

kemp980108/06 11:28然後解釋一下千尋的動機和第九章轉折的前提就不錯了

hololover08/06 11:29對話和設定還是可以保留 我覺得 只是比重要稍微調整一

hololover08/06 11:29下

kemp980108/06 11:32真的是，他弄了整個市還考讀者記心，結果只用上幾個地點

VelvetMikoP08/06 13:03回完了。沒注意到你發在板上，我私信回完了。

kemp980108/06 13:13我說過了你不用回答我，新手都會有一個慣例是被鞭就解釋

kemp980108/06 13:13實際上這就和解釋笑點是一樣的錯誤，你只要記得被講過什

kemp980108/06 13:13麼就好了

VelvetMikoP08/06 13:31可是我又不懂你在讀者間的定位，可能你不是受眾啊，

VelvetMikoP08/06 13:31那要不要記你說的話不就很主觀？

kemp980108/06 13:42是的是的，我只是在說自己新手時的經驗，非常抱歉

VelvetMikoP08/06 14:01我本來比較期待的是劇情上的討論，不是文筆耶。畢竟

VelvetMikoP08/06 14:01文筆也是超主觀，有人喜歡節奏快、有人喜歡節奏慢，

VelvetMikoP08/06 14:01有人重描述、有人重對話。不過錯字是大家客觀上都討

VelvetMikoP08/06 14:01厭的，所以改起來就沒問題。你的意見感覺受你偏好影

VelvetMikoP08/06 14:01響很大，我就很難理解該不該改，怕說你不喜歡的部分

VelvetMikoP08/06 14:01其實也會有人喜歡。

Irene30908/06 14:02人家好意給你建議，這態度ww

gsock08/06 14:42笑死 難怪寫的出那種東西

kemp980108/06 14:57其實我是覺得從初次作品中能看到亮點已經算是很有潛力的

kemp980108/06 14:57只是如果能使用大部分讀者喜歡讀，能讀下去的手法會讓更

kemp980108/06 14:58多人喜歡或願意讀完你的作品

kemp980108/06 14:58如果你希望談劇情的話，其實我說過一些了，晚點我再翻翻

yeeouo08/10 07:00我的想法跟你相反 沒有明顯犯錯的作品我可以看好幾遍 單

yeeouo08/10 07:00純依賴亮點的作品看一遍知道結果就不會再看了