Re: [問題] 大家覺得鏈鋸人好看的點？

基本上鏈鋸人就是在描寫角色，用比較不這麼少年漫畫的方法在寫角色的故事。
原po第四點有說人物不夠立體，但對我來說，鏈鋸人的角色塑造恐怕是少年漫難得一見的細膩。
藤本樹很細膩。怎麼聽起來有些荒謬。
但就用早川秋來解釋為什麼我會這樣認為好了。
以下有雷

在秋登場時，他是個動機很明確的角色——殺了槍惡。復仇。而且一開始就赤裸裸地展現
對淀治和惡魔的反感。

第一個他有大量戲份的篇章是是無限還是永遠惡魔(應該是這個吧有點忘了）藤本安排了秋的另一面，也可以說是同一面，他恨槍之惡魔，恨到只要有其他惡魔跟他有相同目標，他便願意用命去保護那個惡魔。

再來，是對秋的一個大事件，姬野被bang，然後犧牲。

從姬野的回憶可以看到秋的另外一面——善良、溫柔的好人一面，同時也能了解菸對他們
兩人的連接。

姬野死了，他哭了，然後繼續復仇。任務遇到 之前的仇人，幽靈給出姬野真正的遺言—
—輕鬆的復仇。

這給了秋這個一板一眼的人第一個轉變，所以才會有踢睪丸的畫面。或許用踢睪丸來表示秋的第一個轉變很荒謬，但仔細一想，這不可能是一開始的秋會做的事。

接下來是跟天使的對手戲，以及和早川家長時間的相處，就不贅述。

一直到七十二話，秋已經釀得夠久了，藤本樹要來完成這個角色了。秋打算回家掃墓上香。回來後他跟岸邊隊長說他不想參加槍之惡魔的討伐。

這時才知道，秋的故事是老套的復仇——放棄復仇，這種故事最難的點就是放下復仇的話
說出來時會不會讓讀者感到突兀。

因為復仇是個很強大的動機，很好展開，所以要反轉也難。（最2:......）

他怕新的家人死去，很單純的一件事，透過幾次強而有力的事件和長時間的鋪陳，說出口時是這麼的稀鬆平常，恐怕也不會有人覺得秋不該這麼說。從一開始，姬野就說了，秋會因為同伴死去而哭，他太善良了；但他也很固執，直到看到重要的人死亡，重要的人差點死亡，秋才了解對現在的他還說什麼是最重要的。

這些都只是秋這個角色的骨幹，還有更多細微的畫面和表示，大家有興趣不妨回去翻翻。

這是為什麼我會說藤本樹對人物的描寫是細膩。藏在瘋狂下的細膩。

基本上王道漫畫或是少年漫畫，主角的動機和目的是不會變的：魯夫不會不相當海賊王、鳴人始終朝火影邁進、炭治郎就是要救妹妹。

即便是配角，通常也不會變，透過扁平角色來加強故事的穩定性和一制性是少年漫的生態。

甚至還有完全不知道來幹嘛的(伊之助到底？）

但就是在週刊連戰的漫畫中，最亂來的漫畫家寫出圓形角色的人物成長、刻畫，而且還比大多數作者和編劇細膩。(罪2:......)

鏈鋸人的角色動機都很怪，又或者很正常：MKM想要平等的關係、淀治追求一般與平凡的日常、帕瓦追求的......應該是陪伴帶來的溫暖吧。這些是比較曖昧不明的動機，然後再用鮮血、瘋狂和神經病包裹。

對，藏在瘋狂下的細膩。

--

其實老實說，姬野這個角色我認為比較像是為早川秋而存在的......工具人，但厲害的點 就在即便是工具人，仍塑造的很好。

J個嘛......我得說，藤本老師恐怕有為了讓鏈鋸人成為少年漫而做了些......自我風格 的削弱。上次看時我看不懂炎拳(乾 那天有空再回去看看，真有看懂可以嘗試看看。